Тема: Данетки - 2

[Erlom-Tiu›]

Открыли окно и человек умер.

               

               

[Bindaree›]

Это реальная ситуация?

Пол/ возраст/ профессия человека имеют значение?

Кто и зачем открыл окно важно?



               

               

[Erlom-Tiu›]

Ну разве можно так малину портить!
1. Нет
2. Нет/нет/нет
3. Нет / (да = зачем)

               

               

[Bindaree›]

на этом моя фантазия иссякла...

Его задушили/ застрелили/ отравили/ ударили/ напугали?

               

               

[Иэллэ›]

Из чего сделано окно важно? Оно стеклянное?


               

               

[Erlom-Tiu›]

Bindaree:
1. нет, нет, нет, нет, нет (в такой постановке вопроса)
но в четвертом пункте что-то есть

Ielle:
Неважно. Обычное окно. Стекло присутствует.


               

               

[Denius›]

Окно открыли проветрить?
Если да, то замолкаю.... ибо слышал уже

               

               

[Bindaree›]

то есть он сам напугался? без посторонней помощи  

он умер вследствие присутствия чего-то в окне/ отсутствия чего-то в окне/ независимо от вида из окна

               

               

[Erlom-Tiu›]

Denius-у больше не наливать!

Bindaree:
я имел в виду - его "ударило"

нет/нет/да(независимо)

               

               

[Иэллэ›]

Окно открыли и он простудился так, что умер?

               

               

[Kэt›]

С1. Он находился с внешней стороны от окна? С внутренней?
С2. Открывший окно знал о наличии поблизости этого человека?
С3. Это был взрослый человек? Ребенок? Младенец?

               

               

[Erlom-Tiu›]

Ielle
Нет.

Сильэльвен
1. С внутренней. Более того - в помещении :-)
2. Можно сказать, что "да". Для определенности.
3. Взрослый. Остальные варианты негуманны.


               

               

[Bindaree›]

ааа... тогда я больше не играю, раз ударило...

               

               

[Erlom-Tiu›]

Люди! (политкорректнее - "существа", но не будем о грустном)
Неужели все [половина] уже знают?!
Ielle & Сильэльвен - продолжаем! (?)

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Erlom-Tiu on 01-10-2003, 20:57:57
Неужели все [половина] уже знают?!




ИМХО, это не удивительно, учитывая, что практически все данетки - из одной и той же книжки

прада эта, по моему, как раз не оттуда...

               

               

[Kэt›]

1. Его ударило окном (рамой)? Дверью? Предметом мебели? Каким-либо привязанным к чему-то предметом?
2. Открывший окно знал, что это повлечет смерть человека?
3. Были ли открывший окно и погибший одним лицом?

               

               

[Erlom-Tiu›]

Bindaree
есть книги, целиком посвящённые данеткам? интересно

Сильэльвен
1. нет (предмет не был ни к чему привязан)
2. нет (будем считать это не убийством, а "случайным совпадением" - несчастным)
3. нет

               

               

[Kэt›]

Он умер сразу после открытия окна?

               

               

[Bindaree›]

КнигИ - это громко сказано... я только одну знаю - Lateral thinking puzzles Поля Слоуна (Paul Sloan) издана в 1992 г.
Там, по-моему, 93 данетки...
Она, AFAIK, даже на русский переведена




               

               

[Wings›]

Хм..может я немножечко недопоняла, но спрошу для ясности
1)тот кто открыл окно хотел смерти этого человека?
2)умерший хотел смерти?Предполагал, что она может наступить?
3)его смерть была кому-нибудь выгодна?
4)в помещении был еще кто-нить кроме умершего и открывшего?Это важно?(наличие еще кого-нибудь)
5)В принципе это был несчастный случай?
6)природное явление стало причиной смерти?(молния там, например)
7)смерть наступила в результате
а)сердечного приступа
б)травмы несовместимой с жизнью
в)кровопотери
г)сильного испуга, закончившегося, например инфарктом
Воть..Вроде ничего больше не придумала
А может, была гроза, шел дождь, открыли окно и сквозняком затянуло шаровую/простую молнию и от несчастного человека остались лишь обугленные тапочки?