Тема: Дж. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

[Loky›]

Классика!
Ваше мнение интересует.

               

               

[N-ti›]

и снова я, а мое мнение уже недавно где-то засветилось:))))
Круть - книга, но читать ее надо в опред возрасте, иначе не покатит, и лучше всего в оригинале!

               

               

[Loky›]

А что ты называешь определенным возрастом?

               

               

[FATALERROR›]

Цитата из: Loky on 29-09-2004, 23:58:22
А что ты называешь определенным возрастом?


Присоединюсь!
Действительно,что?

               

               

[N-ti›]

в отрочестве:))) teens - лучше и не скажешь.
моя мама села недавно читать - ух, ей не покатило апще.

               

               

[Роз'n'Бом›]

А мне вообще не понравилась. Читать всю книгу ради одной стоящей страницы не наш метод.

               

               

[Loky›]

Цитата из: N-ti on 30-09-2004, 01:58:02
в отрочестве:))) teens - лучше и не скажешь.
моя мама села недавно читать - ух, ей не покатило апще.


Абсолютно согласен. Причем до 17-18 лет. Я прочитал в 14ть, а мой брат лет в 18ть. Его вообще не покатило. А вот меня очень смачно проняло. Именно последние страницы в частности.

               

               

[N-ti›]

ЧИТАЙТЕ В ОРИГИНАЛЕ!!!!!!!!

               

               

[Loky›]

Английский, то есть? 
Я начинал. Осилил полкниги, потом брат дал "рыжего" Фрая почитать, и я забросил.

               

               

[N-ti›]

а мне больше на инглише понравилось, чем на русском..........

               

               

[Loky›]

Возможно я не до такой степени владею английским, чтобы полностью понять язык Сэлинджера.

               

               

[Maxim›]

Labuda! Rasskaz o zhyznennyh perezhyvanijah idiota pretendujushij na vysokuju filosofiju. Nikto smysla pon't\ ne mozhet i poetomu vse vostargaytsja. Chital i v 13 i v 18. Odno slovo - labuda.

               

               

[N-ti›]

смысл там есть...
хотя, наверное каждый человек читает и понимает книги исключительно индивидуально и персонально, и кто-то находит родное или полезное или смысл, а кто-то нет.
Толкиен тоже е всем нравится

               

               

[Loky›]

Ну может быть Максим и прав. У меня брат, например прочитал. На него вообще никакого впечатления не произвело. Чуть ли не плевался.

               

               

[N-ti›]

а я не говорила, что он не прав, просто так или иначе, ком-то нравится, а кому-то нет...

               

               

[Surf_Maxim›]

Вот бы никогда и не подумал, что вы заговорите об этой теме!

Не знаю, как такие книжни можно в 16 лет читать - испортишь себе все впечатление! Вначале все это надо самому прочувствовать. Мне ее буквально насильно впихнули, когда меня во второй раз из РУДН выгоняли. Ну не мог я там учится и все! Зато хоть морали никто не стал читать.

Вы даже не предстваляете какой это кайф - сидеть где-нибудь в нескучном саду в кафе, читая Селлинжера. А на столе - пачка сигарет и виски. Очень он там правильно все написал. Мировая книжка

Позже читал в оригинале - на любителя. У меня школа английская была, но и то - со словарем сидел.

               

               

[Evil_Grief›]

Читаю. Нравится очень. Душевная книжка. А читать ее еще хорошо на улице, сидя на лавочке и покуривая сигареты... 

               

               

[Loky›]

По-моему 14-16 лет  -  самый лучший возраст. Позже уже не имеет особого смысла.

               

               

[Evil_Grief›]

Все зависит от восприятия. К тому же, из этой книги можно почти в любом возрасте извлечь для себя что-то....

               

               

[Loky›]

Я бы не сказал, что в этой книге есть особый смысл. Она чисто эмоциональна, как и всякая книга о свободе.