Как бы помягче сказать... Хуан все-таки собака, как не крути. Хороший пес верен хозяину всегда, абсолютно. Хорошему, плохому, бесчестному, глупому, незаботливому. Не зря говорят о собачьей преданности. А в случае, если собака начинает рассуждать о том, прав хозяин или нет, когда на хозяина напали, говорит о дефектах психики и деградации породы в целом. Уже как собачник могу сказать, что таких даже к размножению не допускают и ринга выбраковывают Собак-философ хорош только в случае пуделя
Хуан - это не совсем собака. Толкин колебался, не зная каким образом определить этого персонажа, равно как и Орлов, то он говорит - что это животные, но поднятые до уровня разумных и даже наделенные фэа, то говорит, что это Майяр, принявшие облик животных (сведения взяты из "Преображенных мифов"). Ясно одно - разумом Хуан явно обладает, равно как и нравственностью, иначе бы он не смог сделать выбор. Вы правы, в том что его поведение в эпизоде с Келегормом и Куруфином - это не собачье поведение.
Мне кажется, что майа в облике собаки - это уже чересчур. Все-таки, собаки во всех религиях считаются животными нечистыми (сразу оговорюсь - я сама собак очень люблю, чтоб про меня опять не сказали, что я думала, хотела сказать и т.п. какую-нибудь несправедливую гадость. Гадости я говорю лично и сразу
). Ну так вот - айнур (то, есть и майар) как тут говорилось на форумах, у Толкиена - существа священные. Даже для автора, пишущего в жанре фэнтези, воплотить священное существо в собаке было бы слишком. Тем более, в Сильмариллионе ясно говорится. что Хуан все-таки именно собака. Не майа, не вала и не эльф. Он был "вождаком волкодавов" и его подарил Клемегорму Оромэ.
Но Вы неправы в другом - в том, что это плохо. Наоборот, хорошо, когда разумное существо может выбирать. Слепая преданность - это плохо, ведь она может послужить орудием зла. Вы ведь тоже не сможете быть преданными человеку, когда увидите, что он поступает неправильно, ведь так? Вы постараетесь его как-нибудь отговорить, помешать и в данном случае Ваше поведение не будет предательством. Наоборот, предательством будет дальнейшее служение. Толкин очень хорошо все эти вещи показывает и мне не совсем ясно, как это можно не понимать.
Ну во-первых, я все-таки не собака
Это у меня просто характер такой.
А орудием зла может послужить и промедление, и неправильное понимание. Человеку я буду преданной, если он мне близок, в любом случае. Отговорить постараюсь, но уж точно не нечну его бить в пользу его врага. Тем более, как я уже говорю в другой теме, я не вижу никакого блага для эльфийской принцессы в браке с Береном.
Хуан пошел в изгнание с Келегормом, он был с ним и дальше, т.е., вернулся к нему после того , как помог Лучиэнь сбежать от братьев. И выбор свой зделал, только после подлого нападения братьев. Хуан не карманная собачка. и как верно отметила Juliana, не совсем собака. Существо, наделенное разумом и способностью понимать человеческую речь. Ему даже была возможность говорить.
Ada, а лично Вам нужна была бы преданность и дальнейшее присутствие того, кто Вас предал в один из самых важных моментов жизни? Я бы лично такого пса ли, человека ли прогнала - пусть идет и живет своими убеждениями дальше, но без меня. Предавший единожды, предаст и дважды.
Кстати, любая собака наделена разумом и способностью понимать человеческую речь, хоть и не говорит.
Возможно, этот эпизод был иллюстрацией того, как морально деградировали Келегорм с Куруфином. Келегорма еще только собака бросила. От Куруфина сын отрекся. Поведение Хуана действительно не собачье. Но тут соглашусь с Мумром, Balin'ом и Julian'ой.
Ну да. А от поведения Лютиэн Тингол поседел, Мелиан впала в тоску. А потом эльдар назвали место жительства Берена и Лютиэн "Земля Живущих Мертвых" (название довольно многозначительное). "Ни один смертный не говорил с тех пор с Береном, сыном Барахира; и никто не видел, как Берен и Лютиэн покинули сей мир, и никто не возвел кургана над могилой, где неведомо когда упокоились их тела".
А Феаноринги клятву свою сдержали несмотря ни на что. Что касается сына... Отношения у многих с родителями запутаны. Диор тоже не особо озабоился, куда в итоге делись его родители.
Так что собака бросила - это не показатель. Странный какой-то пес был.
А кстати, почему у него такое имя странное?