Если бы я не получил по башке иллюстрациями Стерлиговой к "Вечному жемчугу" (ехал в пионерлагерь в обнимку с толстой пачкой библиотечных "Уральских следопытов"), я бы долго думал, читать ли мне Крапивина. Илюстрации Крапивина - мл., честно говоря, ужасны. Иллюстрации Медведева - не обязывают практически ни к чему, так - слегка иллюстрируют мизансцены. Но Стерлигова... Я до сих пор жалею, что у меня грабанули квартиру, и я недосчитался. кроме всего прочего, и "Уральского следопыта" с 1982 примерно года. Это уже нигде и никогда не восстановить - "Вечный жемчуг", "Дети синего Фламинго", трилогия "Голубятня на желтой поляне","Острова и капитаны", "Крик петуха" - с иллюстрациями Стерлиговой. На контрасте, там же печатаемый "Лоцман" с другими иллюстрациями - не смотрится и не читается. Это как "иллюстрации Г. Калиновского" - лишний знак качества текста.
