Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: [Выборы] Флэш-моб на выборах  (Прочитано 102445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
В таком случае выборы вообще не нужны.

Злостный оффтопик
Хм... У нас цель - привести Средиземье в порядок. Испробованные НЕдемократические методы преобразования ситуации пока (согласно имеющейся концепции) не помогли. Остались демократические методы и неиспробованные НЕдемократические. Парадокс заключается в том, что, возможно, оптимальным будет установление НЕдемократического (с точки зрения нашей
реальности) состояния путем демократических (похожих на демократические) процедур. Вдруг демократические (похожие на демократические) процессы возможны в этой вторичной реальности, а состояния - нет?

Впрочем, у меня сейчас появляются чисто умозрительные заключения... =)
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Juliana

  • Координатор
  • *
  • Пол: Женский
  • Арфинг воинственный
    • Просмотр профиля
А много ли мы можем вспомнить примеров из истории Средиземья, которые бы подходили под какую-нибудь из известных моделей демократии с большой степенью точности? Я полагаю, что "демократия" - это понятие плоть от плоти нашего косного мира, Первичной реальности. Нужна ли, возможна ли она в мире Толкина - я не знаю..

Почему же? Первый пример - выборы Мэра в Шире. Второй пример - выбор между Финголфином и Феанором в качестве короля. Третий пример - один из вариантов выбора Верховного Короля в Митриме (это вариант Серых Анналов - там не Маэдрос передает Финголфину корону, а нолдор именно выбирают короля и выбрали они Финголфина). Четвертый пример - волнения и попытка смены власти (опять же путем волеизъявления народа) в Бретиле, когда туда пришел Хурин (читать "Скитания Хурина").

Я отвечу и остальным - чуть-чуть подождите!
Сильмариллион трудно читать только первые десять раз

"Наши короли - из Эльдар" (Дж.Р.Р.Толкин)

"Финрод Фелагунд - благороднейший и наиболее любимый из всего дома Финвэ..." (Дж.Р.Р.Толкин)

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Злостный оффтопик
Как оказалось, не зря была сделана оговорка о неполном владении вопросом... =)


..."демократия" - это понятие плоть от плоти нашего косного мира, Первичной реальности. Нужна ли, возможна ли она в мире Толкина - я не знаю..

Почему же? Первый пример - выборы <...> Второй пример - выбор <...>  Третий пример - один из вариантов выбора <...>

Вот Шир - это аргумент явно не в пользу моего изречения... =) Не вполне продумал... Одним словом, демократические процессы для Средиземья точно возможны. А Шир, в общем, может являть собой пример "демократического состояния".


А будет ли кандидат "против всех"? И возможна ли агитация за него?
В таком случае мы не достигнем демократии.

А вот эти два утверждения надо связать (мне сейчас неочевидна четкая взаимосвязь между этими суждениями)...

Злостный оффтопик
Извините за оверквотинг (и перманентный оффтоп...)

Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Miketsukami

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
У избирателя всегда должна быть альтернатива. Без альтернативы демократия не будет полностью таковой.

Оффлайн Ричард Нунан

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Демократична ли математика или химия? :) Или школьников в Средиземье нагло запирают в тоталитарную тюрьму, зачастую не предоставляя альтернативы в ответе?
"Our kings are of the Eldar" (J.R.R.Tolkien)

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Злостный оффтопик
Tёmytch, исходя из этого, у избирателя должна быть еще и альтернатива демократии... (получается что-то вроде "никогда не говори "никогда""...)  =)

По поводу альтернативы и демократических состояний:

1. В выборах же участвует несколько партий, да? Образуются, блокируются, меняются в составе, исчезают м.б. ...;
2. А эпоха после выборов настанет всерьез и надолго. А будет ли это демократическим состоянием, и насколько хорошо/плохо там будет, и насколько хорошо/плохо в абстрактном случае находиться в НЕдемократическом состоянии - это все суть отдельные вопросы, IMHO...
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Miketsukami

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Политика — не наука.
Наука — не политика.

Balin, альтернатива демократии есть её деструктор, вызываемый демократическим методом.

Оффлайн Ричард Нунан

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Политика — не наука.
Наука — не политика.
В этом-то и ошибка! Мы за перевод политики на научные рельсы! Не будем полагаться на авось!
"Our kings are of the Eldar" (J.R.R.Tolkien)

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Balin, альтернатива демократии есть её деструктор, вызываемый демократическим методом.

Tёmytch, деструктор = разрушитель, ликвидатор, так ведь понимать?
А если у нас имеется ситуация, в которой демократии изначально нет? Тогда как можно определить альтернативу?

Злостный оффтопик
Я понимаю, что в первичной реальности ВВП - в некотором роде альтернатива демократии (определенного типа). Но я-то пытаюсь разобраться со вторичной... =)
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Miketsukami

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ричард Нунан, в политике нет ничего научного и не может быть.
Balin, десктруктор всегда находится внутри объекта.

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Balin, десктруктор всегда находится внутри объекта.

Злостный оффтопик
Стало быть, нет объекта - нет и деструктора?

Демократии не было. Не было и деструктора демократии.

Но раз было что-то другое, это "что-то" можно назвать альтернативой демократии. Не единственной, безусловно. Имеющей возможность изменяться (в том числе и демократическими (похожими на демократические) методами).

Стало быть, не всегда

...альтернатива демократии есть её деструктор, вызываемый демократическим методом.


Tёmytch, я пока в приведенных суждениях логической ошибки не обнаружил. Если она там все-таки присутствует, не поможете найти? =)
« Последнее редактирование: 31/12/2007, 12:46:56 от Balin »
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Miketsukami

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Объявив выборы, мы вызвали конструктор демократии.

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Объявив выборы, мы вызвали конструктор демократии.

Злостный оффтопик
Ага... Но, вызвав конструктор демократии, получили ли мы саму демократию? По логике, она может состояться после выборов... А выборы в этом случае будут демократическим методом,
который

а) поможет системе перейти в демократическое состояние
б) поможет системе перейти в НЕдемократическое состояние (вероятно, альтернативное исходному).

Меня смущает следующее: я понимаю "конструктор" и "деструктор" как некие процессы, а "демократию" и "альтернативу демократии" - как некие состояния. Поэтому знак равенства между "деструктором" и "альтернативой" вносит некоторую дисгармонию в концепцию появления/исчезновения демократии (как я эту концепцию понимаю)...

Вообще, насколько я помню, дискуссия о демократии началась с вопроса о наличии в бюллетенях графы "против всех". Я против этой графы, честно говоря, ничего не имею. Но является ли ее наличие обязательным условием для того, чтобы хотя бы выборы могли быть демократическими? В свое время ВВП иКо извлекли эту графу из списков под предлогом отсутствия таковой в "демократических странах"...
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Juliana

  • Координатор
  • *
  • Пол: Женский
  • Арфинг воинственный
    • Просмотр профиля
Цитировать
Боюсь, что государство управляется не с помощью этических правил, а с помощью принятых правительством этого государства законов
Гм, а вообще-то законы устанавливаются на основе этических правил…
Цитировать
Спешу напомнить вам, что Элу Тингол, Тургон и другие эльфийские владыки обожали выстраивать закрытые города-крепости и сидеть там веками, пока остальные народы Средиземья пытались выжить (и выживали, так как упорство людей и гномов позволяло держаться им в таких условиях, где рядовой эльф давно бы запросил путевки в Мандос).
Как-то это плохо согласовывается с утверждением, что эльфы выносливее людей… Может, не будем подтасовывать факты?
А по поводу городов-крепостей – так это была особая тактика выживания, кстати, одобренная Валар…
Цитировать
Данное закрытие было не методом борьбы. От борьбы не уходят. Борьба подразумевает схватку, сражение.
Ни Нолдор, ни Синдар, ни любой другой народ НЕ МОГ победить Моргота в открытом бою. Поэтому такая тактика была не столь трусливой, как может показаться. Если бы Дориат не закрылся – Моргот растоптал бы их довольно скоро.
Цитировать
Да, про Гондолин. Он опять же пал из-за предательства эльфа:
И что? А среди людей и гномов не было предателей?
Цитировать
Маэглин же страдал извращенным вожделением к Идриль, дочери Тургона. Он желал смерти славному Туору во время нападения на Гондолин, чтобы завладеть Идриль.
И даже если не так, то это типичное поведение эльфов? Вы боитесь смерти (которая в полном объеме вам все же не обеспечена, как другим расам) и пыток? Настолько боитесь, что предадите свой народ, свою страну, своего Короля?
Маэглин повел себя именно так.
Достойно, да. Достойно предателя и изменника. И только.
А Маэдрос не сломался. И Финрод и его отряд – тоже. Кстати, я бы поостреглась в кого-то тыкать тем, что он боится боли. А то, можно подумать, что тот, кто говорит – не боится…
Цитировать
Недоразумение?
Посадить в темницу Торина, потомка великого Дарина, царя гномов Эребора, а также других гномов знатного происхождения? Такие ошибки не должно допускать эльфийскому государю, жившему не одну сотню лет. Мне казалось, что возраст учит мудрости.
Кажется, Торин не пожелал ответить не на один вопрос эльфов – откуда же они знали, чей он потомок? :)
Цитировать
Любой бы задумался, зачем горстке изможденных гномов и одному хоббиту пытаться три раза пытаться нападать на многократно превосходящих их по числу эльфов, и было ли это нападением вообще. Одни лишь эльфы остались узниками собственных узколобости, паранойи, заблуждения, и даже не разобравшись в ситутации, посадили всех гномов в тюрьму.
Угу, можно подумать, что если бы толпа  (ну, не эльфов, положим, а к примеру, людей) таким же образом заявилась к гномам – они бы их приняли с распростертыми объятьями :). Время было опасное, Черный лес – это тоже опасное место, предосторожности тут лишними быть не могут. Кроме того, эльфы с пленными обращались очень мягко.
Цитировать
Поведение Торина на допросе я бы на вашем месте вообще не обсуждал
Трандуил повелел привести к нему Торина, и не дав тому, умирающему с голода гному, даже попить и поесть начал спрашивать (не в самом уважительном тоне) про местонахождение других гномов, про нападения и другое. Торин же в свою очередь лишь отвечал истинную правду.
Если ему нечего было скрывать – зачем он скрывал?
Цитировать
Обращаюсь к остальным партиям предлагаю просто проигнорировать партию СНСС партию лжецов. Это павшая партия их дружище Мелькор с которым они дружны еще с Валинора говорит с нами через них  И друг Саурон которому они подавали инструменты во время ковки единого и приносили ему воду и фрукты.
Интересно это заявление смотрится – со стороны тех рас, представители которых ДОБРОВОЛЬНО служили Морготу и Саурону – и не один-два предателя, а целые роды и народы…
Цитировать
Расхлебывать их "нас обманули" придется нам. Они большую часть своего населения эвакуировали.
А может, посчитаем, сколько эльфы потеряли убитыми и умершими в плену?
Цитировать
Я больше скажу у вас была возможность их уничтожить ведь они хранились у вас когда вы понял что "вас обманули" почему вы не сделали этого? Потому что вы были друзьями с т.Сауроном
Упс, приехали… Во-первых, сначала никто не знал, что многомудрый Аннатар – это Саурон. Во-вторых, как хорошо известно всем, Келебримбор и Галадриэль хотели уничтожить Кольца, но им “не хватило сил”.
Цитировать
вы ни разу не озаботились доказыванием вашей совершенно бредовой придумки что гномы служат врагу.
Thindernil уже ответил про Дагорлад. А также известно, что гномы торговали оружием с Морготом…
Цитировать
Я же привел факты где ваш народ тесно сотрудничал с врагом пытаясь извлечь выгоду но каждый раз вас обманывали.
В обоих случаях эльфы не знали, что это враг. Сознательного добровольного сотрудничества с Врагом не было ни разу!
Цитировать
Однако принявших кольца гномов враг так и не смог поработить  Ни одного ) Кольца не сделали нас назгул
Это связано только с тем, что у гномов природа более стойкая, чем у людей. Эльфы в назгулов тоже не превращались, кстати.
Цитировать
ни одному народу не стало хуже от колец которые мы хранили лишь для того чтобы найти возможность их уничтожить.
Да-а? Как интересно… А доказательство можете предъявить?
Цитировать
Остальные пытались скрываться но ваш друг их изловил.
Наглая клевета! Это такой же “наш друг”, как и ваш! Кстати, Семь Колец гномы приняли уже после того, как стало известно, кто такой Аннатар…
Цитировать
Итого мы получили 7 уничтожили тем или иным способом 4
Остается только доказать, что уничтожали сознательно… А кстати, зачем Трайн потащил свое Кольцо к Саурону вы можете сказать?
Цитировать
Итого картина такова Эльфы по просьбе Саурона и с его помощи делают кольца. Передают их Саурону Он  дает часть нам от нас ему возвращается  число меньше
Ага, а теперь расшифруем, что значит фраза “передают их Саурону”. Саурон коварно нападает на Эрегион, разбивает войска эльфов и гномов, СИЛОЙ забирает Девять Колец из Дома Гварт-и-Мирдайн, ПЫТКАМИ узнает у Келебримбора, где спрятаны Семь и забирает их тоже… Одно, как мы знаем, всегда было у Саурона. Это называется “Эльфы передают Кольца Саурону”?!!
Цитировать
Эльфы Эрегиона начали ковать кольца власти примерно в 1500 г. второй эпохи, пользуясь знаниями, которыми поделился с ними Саурон (он "направлял их труды и знал обо всём, что они делают")
Тогда еще никто не знал, что Аннатар – это Саурон!
Цитировать
на нашем счету -4 кольца и попытка добыть кольцо Траина
Цитату! Цитату о том, что это было СОЗНАТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ КОЛЕЦ ГНОМОВ! А то так можно утверждать, что и Саурон хотел уничтожить Единое Кольцо – раз он позволил его отобрать у себя Исильдуру!

И докажите мне, что попытка найти кольцо Трайна предпринималась тоже с целью его уничтожения, а не дальнейшего использования.
Цитировать
Кстати вот вы все время Нуменорцев ругаете а кто в 1700 спас ваши уши? Когда Саурон спокойно разнес вас в щепки?
Мы критикуем только ПОЗДНИЙ Нуменор. Который вместо помощи другим народам нес им смерть и рабство!
Цитировать
На это уже отвечено. Ваши соплеменники чуствовали в нем слугу Моргота. Или сотрудничать нельзя только с Сауроном а с другими слугами Моргота можно?
Однозначной уверенности не было, а ошибиться все могут!
Цитировать
А теперь вспомните кто бился против орков у врат Мории? Кто бился против гоблинов в битве 5 воинств? Сколько было нолдор в битве 5 воинств?
А может напомнить, с кем гномы сначала хотели сражаться в битве 5 воинств? А кто бился с эльфами Дориата? Кто сражался за Саурона на поле Дагорлад?
Сильмариллион трудно читать только первые десять раз

"Наши короли - из Эльдар" (Дж.Р.Р.Толкин)

"Финрод Фелагунд - благороднейший и наиболее любимый из всего дома Финвэ..." (Дж.Р.Р.Толкин)

Оффлайн Galiusha

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Добрая злыдня
    • Просмотр профиля
ЦИК, внесите в протокол - лишь одна партия желает вести политическую борьбу. Финрод и Тингол! Другой альтернативы нет :-\

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
*почтенные сторонники СНСС долго озирались вокруг в поисках оппонентов... =)
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Andromeda

  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Как так нет оппонентов, оппоненты всегда найдутся, это вот лозунгов, которые должны эти оппоненты опровергать нет  ;)
It is never too late to be what you might have been.

Оффлайн Juliana

  • Координатор
  • *
  • Пол: Женский
  • Арфинг воинственный
    • Просмотр профиля
В нашей программе все написано!

Вся власть - эльфам!

Построим Арду Возрожденную!
Сильмариллион трудно читать только первые десять раз

"Наши короли - из Эльдар" (Дж.Р.Р.Толкин)

"Финрод Фелагунд - благороднейший и наиболее любимый из всего дома Финвэ..." (Дж.Р.Р.Толкин)

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Оппоненты нашлись... =)))

Что же касается "лозунгов, которые должны эти оппоненты опровергать" и которых якобы "нет",
то это высказывание можно интерпретировать следующим образом:

1. Лозунги таки есть. Не считая ранее опубликованного в "Пресс-центре СНСС" и теме о флэш-мобе, даже и здесь есть уже парочка... Стало быть

а) лозунгов, которые нужно опровергать оппонентам, нет. То есть они во всем согласны. Таким сознательным избирателям мы готовы открыть двери для проведения уже внутренних дискуссий... Впрочем, не совсем понятно, почему таковые должны именоваться словом "оппоненты" - раз они разделяют нашу платформу, значит - единомышленники... Вступайте в СНСС, друзья! =))

б) нет лозунгов, которые оппоненты могли бы опровергнуть. Что ж, поскольку представители СНСС готовы к содержательному диалогу по конкретным вопросам из любой сферы, то дело, очевидно, не в "обобщенности и закругленности" формулировок. Мы рады тому, что среди наших оппонентов есть много честных созданий, справедливо воздающих должное непротиворечивости и фундаментальности нашей программы... =) Возможно, недалек тот день, когда и они смогут стать нашими единомышленниками... =)

в) "эти оппоненты" готовы опровергать какие-то другие лозунги; а для опровержения наших лозунгов существуют какие-то другие оппоненты... Мы тоже не против узкой специализации, главное - "специалисты" все же не должны уподобляться флюсу... =) Прошу прощения за банальность...

г) А вообще, было бы интересно послушать, какие именно тезисы с листовок и баннеров те или иные оппоненты готовы вынести на обсуждение в ходе дебатов... Мы не против роли центра политической жизни *кланяется*, но надо же соблюдать некоторый баланс... Ибо методы партий, известных в истории под буквами "Е" и "Я", вызывают сомнения в полезности их применения в нвшем случае (методов)...

Злостный оффтопик
Дальнейшее содержательное общение предлагаю перенести в тему "Флэш-моб..."  Дабы не затоплять информационные ресурсы чем-то, кроме как фактологией... =)

Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Juliana

  • Координатор
  • *
  • Пол: Женский
  • Арфинг воинственный
    • Просмотр профиля
Еще лозунг: "Нет - технизации Средиземья!"

Так, ну где оппоненты? Или все уже согласны? Может, объявить о нашей победе и не заморачиваться?
Сильмариллион трудно читать только первые десять раз

"Наши короли - из Эльдар" (Дж.Р.Р.Толкин)

"Финрод Фелагунд - благороднейший и наиболее любимый из всего дома Финвэ..." (Дж.Р.Р.Толкин)