А вот второго балрога они, при всей их отваге и воинской мощи, вряд ли могли сразить чисто в силу слишком большого различия в рангах существ. Т.е. "средиземская гибель" этого рода майяр вряд ли находится в пределах возможностей обычных существ (эльфы, люди, гномы, орки). Вероятно, должна быть определенная санкция со стороны Валар (Эру). Поэтому вариант прямого заваливания камнями тоже не работает. (Это лишь мои спекуляции).
Этого, наверное, ни в одном источнике нет, но все равно любопытно: какова роль гномов в том, что балрог завладел Морией? То есть, они его просто разбудили (шумели, пыхтели, топотали, стучали), либо они пробили ему выход из-под каменной толщи? Этот "вопрос на всякий случай" тянет за собой вереницу других: чем было вызвано "летаргическое состояние" балрога, как он попал в подгорную бездну, какие препятствия он мог преодолеть (где-то исследовался вопрос о росте балрогов, вывод - 4 метра, вроде как)...
И в таком случае убить его могла оказаться не так-то просто, поскольку он не растратил к тому времени бОльшей части своих сил, и страшен не одной только телесной оболочкой.
Интересный взгляд, однако я не помню упоминаний о каких-то "дополнительных" свойствах балрогов вдобавок к тому, что это "демоны огня", а также к тому, какое оружие у них было... Во всяком случае, Гэндальф ни о каких подробностях такого рода не сообщает (относительно битвы в безднах и на вершине Зирак Зигиль)... Вот "заклятье", упоминаемое после битвы в Зале Мазарбул (когда Гэндальф пытается заблокировать дверь), представляет собой нечто более перспективное в этом плане... С другой стороны, если у балрогов была некая "магия" (в том или ином смысле), почему о ней толком нигде не упомянуто?
Ричард, если я все правильно понимаю, то гномам для обеспечения собственной безопасности достаточно было бы вновь где-нибудь "заизолировать" балрога, при этом вовсе не обязательно его убивать... Если гномы его не только разбудили, но и "докопались" до него, значит, балрог "проходить сквозь скалы" не может (проще говоря, проникать через достаточно значительные толщи камня). В этом случае вариант "заваливания камнями мог бы вполне сработать - гномы должны были куда лучше знать разработанную Морию, нежели невесть когда бежавший туда балрог. С другой стороны, есть и прямое возражение против такой гипотезы: общими усилиями Гэндальфа и балрога в Зале Мазарбул обвалился исключительно толстый свод, который, по логике вещей, этого самого балрога должен был похоронить (чего, предположим, когда-то не смогли организовать гномы, имея в своем распоряжении лишь механические средства). Незадача, однако, состоит в том, что балрог через некоторое время появляется внизу, целехонький... Причем выбрался из-под завала он явно не с помощью физической силы (хотя она, вероятно, была немалой), иначе трудно себе представить, как с такой бестией мог справиться усталый Гэндальф (не сверхъестественной силы персонаж, нет). Стало быть, вопросы:
1. Можем ли мы смело отождествить "какую-то клубящуюся тучу за дверью" с балрогом? Этот вопрос, вероятно где-то уже был освещен, но продублирую. Мне кажется, что да...
2. Можем ли мы поверить словам Гэндальфа, сообщающего о том, что в зале "по-моему, рухнул свод. Боюсь, могилу Балина теперь сыскать непросто; но похоронен он не один."? Мне кажется, что да...
3. Стало быть, мы приходим к выводу, что для балрога значительные толщи камней - не проблема, от механических повреждений такого рода он практически не страдает. Но маловероятно, с другой стороны, что это объясняется чистой "физикой" балрога. Каким же должно было быть воздействие, благодаря которому балрог успешно выбрался из руин на Седьмом уровне и вскоре очутился внизу? Версия, согласно которой "несжимаемого" балрога откопали снаружи орки, мне перспективной не кажется - там было не очень много времени, да и повреждения, причиненные системе перекрытий, должны были быть значительными...
4. Если балрог обладает возможностями для такого рода высокоэффективных "магических" ("нефизических") воздействий, почему он канителился с гномьим населением Мории пару лет? Владея такой неуязвимостью, он мог бы спокойно пройтись по всей Мории, убивая всех на своем пути... В то время, как есть формулировки, утверждающие, что "гномы воевали с балрогом"... Как они в этом случае могли "воевать"?
5.Думаю, что с учетом разницы в габаритах балрога и гномов (не такой разительной, как это демонстрировал некто Джексон, но все же), в Мории были места, куда могли попасть гномы, но не мог попасть балрог. Есть ли какие-нибудь версии касательно того, как эти места можно было использовать для обороны?
6. Существенных вопросов еще несколько. В частности, какой природы был огонь, вырывавшийся из трещин в зале с мостом; почему гномы Балина не обрушили мост при приближении орков (если предположить, что наличие балрога в тылу делало невозможным его эффективную защиту (как предполагалось его строителями)...
7. Еще есть интересные моменты касательно отношений балрога с внешним миром... В Лориэне - чуть ли не переполох при слухе, что балрог опять "активен"... Почему бы это? А сам балрог - ни на шаг из Мории не выходит, хотя в битве Азанулбизар Даин явственно чувствует (видит?) присутствие балрога недалеко от восточных ворот... Что тоже непонятно, если уж у него такая "несокрушимая" репутация... Мы можем предположить, что для убийства балрога необходим "суперэльф", какого в Лориэне могло и не быть... но "изоляционизма" балрога это всяко разно не объясняет...
Прошу прощения за вероятный оффтоп. Смакую любимые эпизоды, так сказать... =)