2 Ричард Нунан
Меня несколько удивили некоторые концепции, излагаемые Морготом. Не в том смысле, что он в это верит (понятно, что это ложь), но в смысле самопринижения, что ли.
В том то и дело, что Моргот не врёт. Он просто не говорит всей правды. И здесь не самопринижение, а просто намёк на то, что в Ничто его самого не будет, сам-то он туда не собирается, это ожидает лишь людей. А Морготу интересно здесь, на Земле. Единственное, о чём он умалчивает, что преследовать он не будет не потому, что не захочет, а потому - что не сможет.
Вот, например, в "Нарн и Хин Хурин" из "Утерянных преданий" (ну, и в "Детях Хурина", соответственно) беседа Хурина и Моргота:
- За Пределами Мира тебе не преследовать тех, кто отверг тебя.
- За Пределами Мира я не буду преследовать их, - сказал Моргот. - Ибо за Пределами Мира существует лишь Ничто. Но пока они не придут в Ничто и остаются в Пределах Мира, им не убежать от меня.
(выделение мое).
По-моему тут нет противоречия. Скорее всего Ничто - это Пустота, где Моргот уже бывал лично и точно знает, что она есть. И скорее всего - кроме того, как мыслить - ничего невозможно в этой Пустоте сделать. Полный вакуум и полное бездействие. Потому он и вернулся в Арду позднее. Моргот хоть и "полюс зла", но всё же существо имеющее потребность действовать. А в Пустоте даже разрушить ничего невозможно.
Кроме того, Моргот не сообщает о том, что за Пределами Мира, помимо Пустоты существуют Чертоги Эру. Там он тоже бывал в своё время. Возможно, что он хотел заложить ту мысль, что люди Эру не нужны, и он давно не интересуется ими. Не знать о Чертогах Эру Хурин не мог. Пусть тогда текст Айнулиндалэ имел несколько иной вид, но основные идеи там наверняка были изложены.
Кроме того, в "Законах и обычаях эльдар":
Я тут, правда, не совсем понимаю, относятся ли "предположения" к обеим гипотезам или только к самой мрачной. В случае последнего варианта атеистический взгляд на смерть был просто порождением воображения эльфов, в случае первого - это соответствует словам Моргота в беседе с Хурином.
Полагаю, что второе. Эльфы только начинали познавать мир и естественно - что строили какие-то предположения относительно вопроса смерти. А делать выводы они могли только на основании собственных наблюдений.
И вот это мне непонятно. Зачем Моргот ограничивает свое могущество? Почему бы не внушать, что и смерть не принесет избавления? Или Толкин считает, что Ничто после смерти еще страшнее Ада, и сознательно вкладывает в уста Моргота такую угрозу?
Думаю, что Ничто - это действительно страшнее ада. Потому что небытие - это и есть настоящая смерть.
С другой стороны, в относительно ранних работах (первая версия "Лэ о Лейтиан") Моргот грозит Горлиму и его жене именно Адом, а не Ничем:
Now shalt thou through the gates of pain
the land thou askest grimly gain;
thou shalt to the moonless mists of hell
descend and seek thy Eilinel.
Так это ранние работы.
Толкин не один раз менял концепции. Относительно Моргота тоже.
