Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: "Хроники Нарнии"  (Прочитано 61599 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Loky

  • Гость
В Хрониках Льюис загнул с христианством на мой взгляд уже в последней повести, никак не в первой.


Злостный оффтопик
Вот чего никогда не прощу Толкину, это то, что он Льюиса в это самое христианство и вверг.

               

               

Ada

  • Гость



Злостный оффтопик
А по-моему - это большая заслуга Толкина и Дайсона, что открыли Льюису глаза! :)

               

               

Manvеru

  • Гость
 Loky, при всём уважении к Вам, предлагаю Вам прокомментировать жертву Аслана, его ритуальное заклание на столе с последующим вокресением и увеличением в размерах и силе без привлечения христианской символики.
 И, потом, в христианство нельзя "ввергнуть". Льюис верил отнюдь не слепо, и Толкин тут вовсе ни при чём. Прочитайте ради интереса те же "Письма Баламута" или "Тост Баламута", если Вы ещё их не читали. Если Вы не знаете, то Нарния выросла именно из проповеди Христа, а не наоборот.
  Это во-вторых. А во-первых, Хроники появились уже после "Переландры" - а она гораздо более христианизирована, чем любая из Хроник. Мальдедил там - не образ Христа, а Сам Христос.
  А в-третьих, Льюис обратился в христианство раньше, чем встретился с Толкином. http://www.krotov.info/yakov/6_bios/59/lewis.html


               

               

Мёнин

  • Гость
Манвэру, не верьте жёлтой прессе  ;)
Если серьёзно, то при весьма положительном отношении Кротова к Льюису и Толкину, в своих статье о жизни Толкина он допустил огромное количество явных ляпов - а потому верить его словам о Льюисе я не могу.

Хэмфри Карпентер, биограф Толкина, свидетельствует, что с Толкином Льюис рьяно спорил, а после одного из споров, записанных Толкином даже в литературное произведение, всерьёз задумался о христианстве, и обратился.

После его серьёзного обращения в христианство вскоре он вернулся к протестантизму - от чего с Толкином поссорился.

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
После его серьёзного обращения в христианство вскоре он вернулся к протестантизму

... протестанство - одна из ветвей христианства... а Толкиен был католиком.  ;)

               

               

Мёнин

  • Гость
Злостный оффтопик
будучи обращён, он не сразу вернулся к религиозной практике - веря в Христа, не идентифицировал себя как католика или протестанта, а "вернулся" - относительно детства и семьи.

               

               

Шана

  • Гость
Мотивы легко увидят верующие и желающие их там увидеть :)
Остальные просто с удовольствием почитают.

               

               

Иниту

  • Гость
Также как и принципиально не увидят те, кто их видеть не пожелает :)

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Возвращаясь к теме...

"Хроники Нарнии" пленяют прокат

Фэнтези по роману Клайва Стейплза Льюиса, близкого друга Толкиена по Оксфорду, "Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный шкаф" отлично стартовали в прокате Северной Америки, поддержав предпраздничное настроение семейной аудитории. На первой строчке чарта $67 млн. – это второй лучший результат декабря за всю историю (после "Властелина колец: Возвращения короля" с $72.6 млн.) и третий в текущем году (после "Звёздных войн III" со $108.4 млн. и "Гарри Поттера и кубка огня" со $102.7 млн.). На противостояние злой ведьмы Джедис и доброго льва Аслана мы воочию сможем посмотреть с 22 декабря, когда "Хроники Нарнии" выйдут в российских кинотеатрах. А все подробности кассового уик-энда Северной Америки мы расскажем, как всегда, во вторник в аналитическом обзоре.

источник (http://purga.ru/?contentid=31501)

               

               

Manvеru

  • Гость
Что-то гон какой-то. Я, например, сегодня иду.  8) С датой релиза напутали конкретно.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
За что купил, за то и продаю :)

               

               

некромант

  • Гость

Цитата из: Manvеru on 15-12-2005, 13:06:04
Что-то гон какой-то. Я, например, сегодня иду.  8) С датой релиза напутали конкретно.


это где ж такой чудо-кинотеатр?  :)

               

               

Снорри

  • Гость
По Москве - 22 декабря официальный релиз. Совершенно точно.

               

               

асфодель

  • Гость

Цитата:
 это где ж такой чудо-кинотеатр?

в Самаре  :)

               

               

Loky

  • Гость

Цитата:
 А в-третьих, Льюис обратился в христианство раньше, чем встретился с Толкином. http://www.krotov.info/yakov/6_bios/59/lewis.html

Насколько я помню Дайсон и Толкин одним вечером провели очень обстоятельный разговор с Льюисом на эту тему, только после этого последний обратился.

Цитата из: Manvеru on 15-12-2005, 13:06:04
Что-то гон какой-то. Я, например, сегодня иду.  8) С датой релиза напутали конкретно.


Поехали все в Самару смотреть.

               

               

Manvеru

  • Гость
  Итак, делюсь впечатлениями.
Во-первых, за музыку авторам фильма высший балл. Порадовали.
Джадис - неподражаема. Что за мимика! Пятёрка Джадис.
  Из детей нормально играет только Люси - но зато как! Люси естественна, чем и пленяет зрителя. Питеру, пожалуй, стоит расстаться с подростковыми комплексами и перестать играть. Иногда выглядит проглотившим аршин. У Сьюзен в сцене оплакивания Льва слёзы периодически не получаются. "Уже поздно" - говорит она Люси, когда та пытается помочь Аслану с помощью своего волшебного подарка. При этом делает такое циничное лицо... А вот радость и удивление("Impossible!" - восклицает Сьюзен, впервые увидев Нарнию. Получилось. Поверил.) у Сьюзен получаются хорошо. Эдмунд играет несколько неестественно, но его амплуа таково, что это не слишком бросается в глаза, а за ту реалистичность, с которой он изображает раненого на поле боя, ему можно простить многое.
  Тумнус и гном-возница сделали своё дело. Молодцы, так держать! Кентавры - точная копия льюисовских. Зачёт режиссёру.
  Из ляпов сценария(не несоответствия, а именно ляпы). Во-первых, фраза "война - не для девочек" в фильме сильно отличается от льюисовского "страшны те битвы, в которых учавствуют женщины", что мне не понравилось. Во-вторых, купание в талой воде чревато последствиями вплоть до воспаления лёгких. И не надо говорить о целебности воздуха Нарнии - он здесь ни при чём. В книжке не было, смысловой нагрузки эпизод не несёт - так зачем так сильно грешить против реальности? В-третьих, Эдмунд не попросил прощения у всех, как это написано в книге. "Привет" вместо "простите" звучит очень фальшиво. Ну и потом Питер в книге не ломается так долго и упорно. Эта вечная американская тема становления личности уже набила оскомину.
  Надо с удовлетворением отметить, что американское кино(по крайней мере, детское) медленно, но верно выходит на уровень нашей советской сказки. Впрочем, некоторые вещи слишком детские даже для детской сказки.
  Из общих впечатлений считаю нужным отметить следующее: после окончания фильма не выворачивает душу так, как после ВК от злостно изнасилованного сюжета и перевранного смысла. И хотя христианских мотивов в фильме чуть меньше, чем в книге, я считаю это достоинством фильма. Его будут с удовольствием смотреть и те, кто не считает христианство своей религией. Может, после этого фильма мнение этих людей о христианстве изменится в лучшую сторону.

               

               

Lex Luger

  • Гость

Цитата:
 американское кино медленно, но верно выходит на уровень нашей советской сказки.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Прости, не удержался.

               

               

Manvеru

  • Гость
Злостный оффтопик
   Вы будете долго смеяться, но мне кажется, что актеры "Морозко" показывают более высокий класс игры, чем, скажем, актеры в ВК. Я не говорю уже о таком хите как "Золушка" в чёрно-белом варианте. А Машу и Витю можно показывать всем детям-актёрам в качестве наглядного пособия.

               

               

Ada

  • Гость
А "Хроники " В Новой Зеландии снимали, кажется?

               

               

darkyelph

  • Гость

Цитата:
американское кино медленно, но верно выходит на уровень нашей советской сказки


молодцы  :)  правильным путем шагают  ;)