Тема: Можно ли назвать книги М. и С. Дяченко фэнтези???

[Shuur›]

Очень интересно ваше мнение!

               

               

[Hel›]

Простите, а как их еще называть? Историческим романом, что ли?

               

               

[Shuur›]

Я не могу назвать все их книги фентази... есть конечно среди них экземпляры классичекого фентази, но  не все...  разве "Корни камня" - фентази?? А "Армагедом"

               

               

[Эрхил›]

   Согласен. "Ритуал" определенно фэнтези, а вот "Корни камня" - нет.
   Вообще, не понятна суть вопроса. Все книги? Нет, конечно. Отдельные? Да, конечно.

               

               

[Hel›]

Цитата из: Эрхил Шмендрик II on 12-02-2003, 23:42:30
   Согласен. "Ритуал" определенно фэнтези, а вот "Корни камня" - нет.
   Вообще, не понятна суть вопроса. Все книги? Нет, конечно. Отдельные? Да, конечно.


Можно повернуть вопрос по другому - можно ли назваит Марию и Сергея Дьяченко авторами, пишушими в жанре фэнтези? Тогда ответ- да, несомненно, поскольку основная масса их книг - это именно фэнтези, но иногда случаются эксперименты и в других литературных жанрах.

               

               

[Shuur›]

МАРИНА и Сергей Дяченко!!!!!!!
Их фэнтази ну слишком уж реально... ...

               

               

[Hel›]

Цитата из: Shuur on 13-02-2003, 15:06:29
МАРИНА и Сергей Дяченко!!!!!!!
Их фэнтази ну слишком уж реально... ...


Извините Ну не отношусь я к большим любителям Дьяченок
Что ты понимашь под словом "реально"? Хорошо прописанный, объемный мир? Это не показатель реальности происходящего, а показатель хорошего воображения писателя и умения описать воображаемый мир так, чтобы его увидели другие Книги из серии "альтернативная история"? Это тоже разновидность фантастической литературы- а что было бы, если...
Реализм - это Бунин, Паустовский, Астафьев и много кто еще.

               

               

[Шана›]

Призываю, пока не поздно, дать определение стилю фэнтези  

               

               

[Hel›]

Цитата из: Шана on 13-02-2003, 21:59:46
Призываю, пока не поздно, дать определение стилю фэнтези  


 Ша-ан... Жанру, а не стилю А что мучиться- берется учебник по литературоведению, раздел современная литература...

               

               

[Эрхил›]

Цитата:
А что мучиться- берется учебник по литературоведению, раздел современная литература...

   Питаю здравый скептицизм по поводу того, что оно верное... Сколько споров было! Лучше уж прочитать "О волшебных сказках" Толкина и "Нет золота..." Сапковского - вот что будет фэнтези. Хотя, конечно, можно с чем-то и не согласиться...

               

               

[Mifnar Daegor›]

А зачем давать определение - фэнтэзи или нет? От этого разве что-то изменится? Мне кажется, что лучшее определение жанра, к которому относятся их произведения - психологически-социальное что-то там в альтернативной реальности  
А вообще - нет, наверно не фэнтэзи, точно так же как почти все хорошие вещи (неважно - книги это или музыка или ещё что-нибудь) невозможно отнести к какому-то одному жанру.

               

               

[Hel›]

Цитата из: Эрхил Шмендрик II on 14-02-2003, 19:30:58
   Питаю здравый скептицизм по поводу того, что оно верное... Сколько споров было! Лучше уж прочитать "О волшебных сказках" Толкина и "Нет золота..." Сапковского - вот что будет фэнтези. Хотя, конечно, можно с чем-то и не согласиться...


* Hel тихо подбирает с пола челюсть...
 Эрхил, если мы сваливаемся в литературоведение, то придется оперировать понятиями и определениями, в этом самом литературоведении принятом. Квинтэссенцией которых обычно и являются учебники по предмету (в более тяжелом случае - толковые словари). Другое дело, что народ, не забирающийся в подобные дебри, имеет  свои собственные толкования какого-то жанра, и вплне вероятно, что это толкование может отличаться от принтого в научных кругах.  

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Hel on 14-02-2003, 15:11:18

Цитата из: Шана on 13-02-2003, 21:59:46
Призываю, пока не поздно, дать определение стилю фэнтези  


 Ша-ан... Жанру, а не стилю А что мучиться- берется учебник по литературоведению, раздел современная литература...


Эриль на вас нет!

               

               

[Эрхил›]

Цитата:
Эрхил, если мы сваливаемся в литературоведение, то придется оперировать понятиями и определениями, в этом самом литературоведении принятом. Квинтэссенцией которых обычно и являются учебники по предмету (в более тяжелом случае - толковые словари). Другое дело, что народ, не забирающийся в подобные дебри, имеет  свои собственные толкования какого-то жанра, и вплне вероятно, что это толкование может отличаться от принтого в научных кругах.

   Это было мое ИМХО. А вообще, не видел ни в одном учебнике ничего о фэнтези. Може плохо искал? Может у кого ссылка есть? С радостью почитаю! Или, хотя бы на какие-нибудь сеьезные исследования на тему?