Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: книга В.А. Шемшука "Эпоха Рая на Земле"  (Прочитано 10926 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Аурэллон

  • Гость
Ваше мнение о ней?
Особенно интересует мнение Сарумана Белого, Радомира и анти-софистов.
Сафу и Гюнай не спрашиваю - по мылу пообщаемся.

               

               

Шана

  • Гость
В принципе, эта тема вытекла из другой, обсуждавшейся в трёпе, но место ей - в Литературе. Куда и переношу.

               

               

Аурэллон

  • Гость

Цитата:
эта тема вытекла из другой

из какой???

               

               

Мунин

  • Гость
Речь идёт о книге "Дорога к единорогу", и дискуссии с людьми, которые, прочитав эту книгу, всерьёз считают себя эльфами.
Кто считает себя эльфом по жизни? (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=6;action=display;threadid=2722)
Семинар "Эльфы: миф или реальность?" (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=6;action=display;threadid=4079)

               

               

Hel

  • Гость
Это что, очередная эзотерика? Я такого не читаю...
Аурэллон, анти-сАфистов :)

               

               

Аурэллон

  • Гость

Цитата из: Мунин, ворон Одина on 31-03-2003, 21:38:25
Речь идёт о книге "Дорога к единорогу", и дискуссии с людьми, которые, прочитав эту книгу, всерьёз считают себя эльфами.
Кто считает себя эльфом по жизни? (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=6;action=display;threadid=2722)
Семинар "Эльфы: миф или реальность?" (http://forum.tolkien.ru/index.php?board=6;action=display;threadid=4079)


Книги Шемшука не имеют ничего общего с сафизмом. То, что я просил высказаться анти-софистов значило лишь то, что мне интересно их мнение с ИХ точки зрения: то бишь они так относятся только к сафизму или вообще ко всему и что именно им не нравится здесь...

               

               

Hel

  • Гость

Цитата из: Аурэллон on 01-04-2003, 17:11:44
Книги Шемшука не имеют ничего общего с сафизмом.


 Аурэллон, Мунин этими тредами пояснял что такое сафисты и анти-сафисты для тех, кто этого не знает.
Цитата:
То, что я просил высказаться анти-софистов значило лишь то, что мне интересно их мнение с ИХ точки зрения: то бишь они так относятся только к сафизму или вообще ко всему и что именно им не нравится здесь...


Где- здесь? На толкин.ру? В России? В этом мире? В этой Вселенной? Ограничь круг поиска...
Из любопытства забил эту фамилию в поисковик.. На историческом форуме Шемшук поминается не очень добрыми словами в комплекте с Фоменко.
В http://ufo.psu.ru/library/index.html (http://ufo.psu.ru/library/index.html) библиотеке уфологической литературы нашел его труды...
Шемшук В. А., Русско-борейский пантеон
 Шемшук В. А., Бабы Яги, кто они?
Шемшук В. А., Русь Борейская
Шемшук В. А., Наши предки
 Шемшук В. А., Нообиоценоз или касание Сварога Шемшук В. А., Обереги
 Шемшук В. А., Волхвы (часть I)
 Ы-ы-ы.... Бабов-Ягов распечатал и понес читать домой...




               

               

Аурэллон

  • Гость

Цитата из: Hel on 01-04-2003, 18:07:25
Где- здесь? На толкин.ру? В России? В этом мире? В этой Вселенной? Ограничь круг поиска...


в этой книге

Цитата:
На историческом форуме Шемшук поминается не очень добрыми словами в комплекте с Фоменко.

А ссылочки на этих поносителей можете дать? просто интересны их аргументы

               

               

Мунин

  • Гость
Там и аргументов-то не нужно. Читаю: "Русско-борейский пантеон" и "Бабы-Яги, кто они". Обнаруживаю: что всё это бред развесистый и заливной, рассчитанный на совершенных неучей, либо на абсолютно некритичных олухов. Аргументации никакой, ссыолк никаких, только слухи, вещаемые как давно установленная истина, и сообщаемые сведения позволяют объявить автора дилетантом сразу во всех предметах школьной программы. Позволяли бы, если бы он не объявлял дилетантами профессиональных учёных.

И не сравнивайте это, пожалуйста, с Фоменко. Фоменко, по крайней мере, серьёзный учёный.

               

               

Мунин

  • Гость
Пара цитат из "Бабизма-ягизма":


(О теории эволюции Дарвина)
Большинство учёных понимает,  что одной счатливой мутацией,  возникшей у одного индивида,  всё  многообразие  животного  и растительного  мира  не  объяснить... Например, для того, чтобы одна счастливая мутация распространилась на миллион человек,  необходимо минимум 20 миллионов лет,  а чтобы распространилась на миллиард,  необходимо 20 миллиардов лет. По различным оценкам человеческий вид существут от 2 миллионов (как считал Н.Вавилов) до 16 миллионов лет (по Вернадскому), т.е. времени явно не хватает, чтобы прошла хотя бы одна мутация, а их ведь должны пройти сотни. Получается, что такое представление об эволюции мяхко  говоря  не  соответствует  действительности.




Но другим исследователям не удалось повторить  этот  эксперимент Крамерера и его обвинили в шарлотанстве,  в результате чего последний вынужден был застрелиться,  доказав тем самым, что он никого не обманывал.


Орфография оригинала сохранена. Полёт мысли оценивайте сами.

               

               

Valandil

  • Гость
"Шарлотанство" - это от слова "шарлотка", я понял!!! ;D

               

               

Anardil Isilion

  • Гость
Мунин, а ты это случайно выбранные или наиболее забавные цитаты выложил? Если вся книга в том же виде, отношу ее к той же категории, что и ДкЕ. Или ее можно отнести к аналогичной, но более широкой категории "околонаучного бреда" ? Выложенные цитаты позволяют сделать и то, и другое. К первой цитате на литературу ссылки есть?
Да, кстати, если кто не в курсе я не "сафист".

               

               

Асгейр

  • Гость
Текста сабжа я в сети не нашел. Зато все остальное - просмотрел.
 Вердикт. Пресса желтая, много-много штук. Человек просто зарабатывает на домохозяйках и докерах. Понятно, что никто, имеющий больше чем тройку в аттестате по истории или биологии, его читать не будет.
 В принципе, это что-то вроде неэно мною любимого Щербакова, только "труба пониже и дым пожиже"
 Вот пара цитат:

" "Велесову книгу", к которой мы будем постоянно обращаться, ряд
исследователей до сих пор считают подделкой.  Первый её исследователь Ю.П.Миролюбов (по убеждению  горе-историков  "главный  мистификатор") никак не мог знать некоторых сведений,  приводимых в Велесовой книге, поскольку они стали известны лишь после его смерти."

"Древние египтяне рисовали наше Солнце синим и писали о нём как о синем светиле.  Как сообщает Е.П.Блаватская, профессор Легли посвятил много лет исследованию Солнца и доказал, что жёлтый цвет имеет только верхняя  очень тонкая оболочка (равная нескольким метрам),  а под ней находится поверхность, излучающая синий цвет. То есть профессор Легли по сути дела доказал,  что во времена древних египтян Солнце ещё светило синим цветом,  но благодаря понижению качества мыслей  и перехода Человечества  на уровень чалдонов на Солнце скопились жёлтые мысли
(цвет ауры чалдонов). Хотя верхняя жёлтая оболочка Солнца имеет всего несколько метров, она изменила цвет и яркость всего нашего светила на цвет мыслей нашей эпохи,  называемой в санскритских текстах  "Кали  -  югой". "

 Вот так. Синий цвет - это, очевидно, бело-голубой гигант. Или карлик... типа Щенка.  В общем, анекдоты...
 Полагаю, что все остальное у него такое же. Желтая пресса...


               

               

Anardil Isilion

  • Гость
Упс, как околонаучный бред ЭТО все-таки не котируется. Мне хватило пары страниц и выложенных здесь цитат. Меняю мнение. ЭТО хуже, чем ДкЕ, кот. я все-таки прочел. 8)

Асгейр, у желтой прессы уровень критичности все-таки выше. имхо.  ;)

               

               

Hel

  • Гость

* Hel лежит на боку, слабо подергивая лапами
Асгейр, это не желтая пресса, это "оккультная литература" В "Пути к себе" и "Белых облаках" целый стенд такого добра есть. Правда называются там подобные штуки "мистическая фантастика" :) Про Бабов-Ягов - бред на тему, "что будет, если смешать Аюрведу, книжки Антона Платова и бумажки типа "вы поверите и будет вам щастье"".
Аурэллон, мы полностью соответствуем вашим ожиданиям?
Ну что же, судя по кругу интересующей вас литературы, вы стопроцентно попадаете в аудиторию, для которой предназначалась ДкЕ - людей, детектирующих ауру, поправляющих карму, ходящих воевать в астральный мир, видящих зеленых человечков...
Анардиль, в ДкЕ цитат мелкой нарезки больше, чем у Шемшука, и надерганы они из большего количества литературы. А Мунин, кажется, выложил то, что первое на глаза попало :) Там на каждой станице по три-четыре шедевра.

               

               

Аурэллон

  • Гость
Всё это чудесно, я во многом согласен с вами, но приведите аргументы (ссылки хотя бы), опровергающие Шемшука. Например - дайте 100% доказательство, что на планете Земля отсутствуют другие разумные виды (кроме Человечества)

               

               

Anardil Isilion

  • Гость
Хэл, когда бабов-Ягов дочитаешь, дай попользоваться, а? Там толстая пачка...

С экрана полностью это читать лениво, а так хоть повеселюсь подольше... Пара страниц в день --- и жизнь сразу начинает казаться не такой бредовой, т.к. весь бред концентрируется в книге.  ;D

               

               

Асгейр

  • Гость

Цитата из: Аурэллон on 02-04-2003, 16:42:45
Всё это чудесно, я во многом согласен с вами, но приведите аргументы (ссылки хотя бы), опровергающие Шемшука. Например - дайте 100% доказательство, что на планете Земля отсутствуют другие разумные виды (кроме Человечества)



 "Королева в восхищении..."
 Аурэллон, отсутствие у Вас высшего образования дает о себе знать. Невозможно доказать несуществование несуществующего. То есть - факт отсутствия на Земле иных разумных видов доказывается отсутствием доказательств их наличия. Понимаете? То есть это не я должен Вам доказывать, что русалок не бывает, а Вы должны привести мне доказательства их существования. Если же нет доказательств существования - предмет разговора признается несуществующим. Если Вы поступите в институт, то Вам это разъяснят на первом курсе.
 Со своей стороны, готов привести доказательства существования на Земле расы людей.  ;)
 Чтоименно у г-на Шемшука надо опровергать? Подлинность Велесовой книги? Занятную психоастрономию?  Забавную биологию?
 Понимаете, глупо опровергать трехлетнего ребенка, который полагает, что у его кукол обязательно родится ребенок. Не менее глупо опровергать дилетанта, который зарабатывает легкие деньги, дурача доверчивых читателей.

               

               

Hel

  • Гость
Анардиль, там всего 30 листов, это оно только кажется большим.
Завтра-послезавтра- я сегодня это в комплекте с Оберегами намерен "слявянисту" отнести.
Аурэллон, а докажите-ка, что земля круглая, а?

               

               

Hel

  • Гость
И еще немного о Шемшуке...
http://www.x-libri.ru/elib/smi__607/00000003.htm
По мнению директора Уральского фонда Рерихов Владимира Шемшука, люди на Марсе не смогли бы вырасти выше шести сантиметров, а собаки и кошки из-за низкого атмосферного давления вовсе были бы мушиных размеров.  
http://ufoinfo.spb.ru/engine/txt.php3?id=165
.
       
       А вот Владимир Шемшук пошел дальше (а точнее сказать, ближе): на Земле живут венерианцы, которые переселились на Землю после ядерного удара, который они же и нанесли по нашей планете. Сейчас своей задачей они поставили провоцировать войны и закрывать наши космические программы.
Более того, утверждается, что не обезьяна превратилась в человека, а человек - в обезьяну. Тайны НЛО, по его словам, тоже больше не существует...
 http://rufon.r2.ru/volume.php?mode=print&file=010905232054
Владимир ШЕМШУК - писатель, бывший директор Уральского фонда Рерихов и Пермской комиссии по аномальным явлениям. Является автором целого ряда книг об альтернативной истории Руси и нашей планеты. Считает, что наша планета захвачена враждебной цивилизацией, а Человечество - порабощено. Действительный представитель Комитета по космической безопасности. В настоящее время проводит подготовку второго международного Симпозиума, который должен принять решение о создании Комитета по контактам с внеземными сообществами.