Про вертушки и посудины. Понял (кажется), спасибо.
Но позволю себе не согласиться и попытаться еще раз повторить свою идею. Про то, что независимо ни от чего оно так просто не поедет/поплывет/полетит и вроде достаточно сказать: вот II з. Н., получите-распишитесь.
А силы, которые тянут вперед, получаются как бы "изнутри" и рано или поздно зачахнут.
То есть в любом случае надо периодически менять "состояние" посудины. Где я не прав?
Про велосипед. По-моему, этот вопрос лучше снять за сложностью и неинтересностью.
Заместо него я кое-что предложу... А то, что прочность сухожилий - тоже не согласен. Анатомию знаю ну просто никак, но афаик они рвутся в последнюю очередь и крайне редко. Тем более, если мы просто хотим крутить педали максимально быстро, а не сделаться инвалидами.
Попробую изложить свой ход мыслей. Сначала надо изобрести супервелосипед, в котором мы крутим педали как можем, а наше усилие сообщается колесу дополнительно. То есть мы как бы постоянно разгоняемся. И вот после этого надо посмотреть, разгонимся ли мы так, что колеса будут проскальзывать, либо трение не позволит нам этого сделать, и нам останется потеть, чтобы хотя бы поддержать достигнутую скорость. В любом случае, я совсем не вижу как можно произвести какую-нибудь оценку скорости.
Предлагаю две задачки, известные наверное.
В свое время очень мне понравились.
Первая: какой частью палки нужно ударять по другой палке (держа свою за конец), чтобы отдача была минимальной?
Вторая: берем прямоугольный треугольник, в вершину при прямом угле садим зайца. В одной из оставшихся располагаем норку, в другой - волка. Волк, не отличаясь особым умом, бежит всегда по направлению "на зайца". Заяц бежит к норе. Требуется определить, спасется ли заяц. Данные такие: начальное расстояние от волка до зайца 30 метров, от зайца до норки 20 метров; скорость зайца 5 м/c, волка - 10 м/c.