Цитата:
Есть некая богатая компания. Компания, похоже, отказывается делиться доходами с теми, с кем делиться положено. Ну, её и прижали. Поделится - отпустят.
Чем не версия? вполне себе версия. Очень может быть.
Вполне возможно. Только Вам не кажется, что эта версия и показывает всю мерзость нынешней обстановки? - С кем это компания
должна делиться? Что за бред?
Цитата:
Некто, очень богатый, заявил, что ему уже мало бизнеса как такового и он готов идти в политику. А кому он в политике нужен? Там все места уже заняты. Вот его и прижали.
Хм. Тоже может быть.
Опять же хорошая иллюстрация к нашей ситуации: корпоративная власть замыкается в себе. За всю историю человечества это ни к чему хорошему не приводило. Только к вырождению.
Цитата:
Можно, конечно, предположить, что тем, что сидят наверху, на эти потери плевать, они заняты своими разборками. Но мне это кажется маловероятным.
Тогда можно предположить, что эти потери - ничто перед потерями, которые могли бы быть.
А вот это уже меньше похоже на правду: те, что наверху не являются единой командой, они борются за власть между собой. Вполне известно, что наезд на ЮКОС был осуществлен нашими силовыми структурами. Так им имиджевые потери по фигу: они
уже замкнулись в себе, в своих весьма далеких от нормальных отношениях с российским бизнесом, они не хотят нормализации. Хорошая статья на эту тему:
http://www.ej.ru/086/tema/01//index.htmlЦитата:
- ЮКОС будет продан на Запад. Для этого его постепенно будут переводить 'под западный стандарт' и будут предприняты шаги для его укрупнения.
А что дает основания для мысли о намерении продавать ЮКОС?
Цитата:
- Ходорковский пойдёт в политику. Денежные влияния в различные партии позволят лоббировать различные решения, Ходорковский станет премьером, и, самое важное, будет сделана попытка изменения конституции, с тем чтобы сделать РФ парламентской республикой. Тогда Ходорковский станет едва ли не главой государства (ограниченный только другими олигархами).
Это забавно. Такая версия возможна была тогда, когда у нас был сильный независимый парламент, лет пять назад. Сегодня наш парламент - это "Единая Россия". Когда мы говорим о том, что партии финансируются олигархами, то не будем забывать о том, что это происходит по указу кремля: как оплатить предвыборную кампанию единороссов, не обрушив при этом бюджет? Контроль парламента олигархами был невозможен еще тогда, когда у Бориса Абрамовича не было политического убежища, а Гусинского не арестовывали в Греции. Один Ходорковский при всей своей финансовой крутизне против Кремля не игрок. Да он бы и не стал пробовать: представляете себе, что бы тогда началось, коли даже по менее значительному поводу с ним устроили
такое?
Тем более странно говорить о желании Ходорковского править страной ри помощи превращения ее в парламентскую республику. Для парламентской республики нужны крепкие сплоченые партии с четкими политическими программами и лидерами. Денег для этого мало, парламент просто не сможет работать, а премьер без парламента при республике - ничто. У нас сейчас только одна настоящая партия - СПС. Сами понимаете, с их популярностью страной особенно не порулишь.
Цитата:
Так что... возможно, весь этот процесс запущен только ради того, чтобы ЮКОС никуда не продался.
Ну и что? - ЮКОС если и собирался продаваться, то сделал бы это сугубо законным и правильным способом. Знаете, чем отличается демократия от других режимов? - Там законы едины для
всех.