Тема: Данетки - 2

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

Итак: "пострадал":
1) был унижен?  -скорее нет...
2) был ранен/поколечен? -нет
3) был убит? -нет

"Отсутствие меча"
4) имеется в виду меч как оружие? -да
5) меч отсутствовал у него? -да
в помещении? -да
у кого-то еще? -не важно

6) меч мог бы быть защитой от этого ...пострадания  ? или он пострадал "за то, что меча не было"? - именно за то, что меча не было


Гм, ему нечем было от врагов отбиться? -нет
Меч ему нужен был как символ - в некотором роде да
или как орудие?? -нет
Это был рыцарь? -нет
Простолюдин?- скорее не имеет значения

               

               

[Kэt›]

1) Действие происходит в средние века?
2) Это сюжет какого-то известного произведения?
3) Он обещал кому-то, что принесет этот меч? Должен был принести (иметь при себе) его?
4) Этот меч нужен был для исполнения какого-то обряда (посвящения, клятвы и т.п.)?

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

1) Действие происходит в средние века? -нет
2) Это сюжет какого-то известного произведения? -нет
3) Он обещал кому-то, что принесет этот меч? -нет Должен был принести (иметь при себе) его? -да
4) Этот меч нужен был для исполнения какого-то обряда (посвящения, клятвы и т.п.)? -скорее нет

               

               

[Kэt›]

1) Действие происходит в наши дни?
2) Это - настоящий меч? Или, например, бутафорский?
3) Действие проиходит в театре? В музее? Важно место или только ситуция?
4) Пострадал - был уволен?

               

               

[Tuilavendil›]

1. Пострадал в физическом плане?
1а. в моральном?
2. Кроме него пострадал кто-то ещё?
3. Он - это человек?

               

               

[azyam›]

1) Действие происходит в наши дни?  - Да
2) Это - настоящий меч? - да
 Или, например, бутафорский? - нет
3) Действие проиходит в театре? - нет
В музее? - нет
Важно место - да
или только ситуция? - нет
4) Пострадал - был уволен?  скорее да
 
1. Пострадал в физическом плане? - нет
1а. в моральном? - скорее нет
2. Кроме него пострадал кто-то ещё? - нет
3. Он - это человек? - да


               

               

[Kэt›]

1) Важна его профессия?
2) Место связано с наукой (археологией там, историей и т.п.)? Связано с религией?
3) Он должен был что-то делать с этим мечом? Иметь его при себе?
4) Этот меч - конкретный предмет или гипотетический - какой-нибудь меч вообще?

               

               

[azyam›]

1) Важна его профессия? - да
2) Место связано с наукой (археологией там, историей и т.п.)? - да
Связано с религией? - нет
3) Он должен был что-то делать с этим мечом? - нет
Иметь его при себе? - да
4) Этот меч - конкретный предмет - нет
или гипотетический - какой-нибудь меч вообще? - да

               

               

[Erlom-Tiu›]

1. Он должен был найти меч?
2. Принести к месту действия?
2а. Показать нечто, связанное с мечом (яблоко на 256 частей в полёте, например :-)?
3. Это соревнования?
4. Он - безалаберный таможенник?

               

               

[azyam›]

1. Он должен был найти меч? - нет
2. Принести к месту действия? - да
2а. Показать нечто, связанное с мечом (яблоко на 256 частей в полёте, например :-)? - нет
3. Это соревнования? - нет
4. Он - безалаберный таможенник? - нет

               

               

[Tuilavendil›]

Принципиально ли то, что это меч? Или это мог быть какой-то другой предмет (нож, клюшка для гольфа, мобильный телефон или что-нибудь другое)?

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

Принципиально ли то, что это меч? -да

               

               

[Kэt›]

1) это должен был быть какой-то экспримент?
2) какая-то постановка?
3) он должен был быть в историческом костюме?

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

1) это должен был быть какой-то экспримент? -нет
2) какая-то постановка? -нет
3) он должен был быть в историческом костюме? -хмм...скорее нет

               

               

[Erlom-Tiu›]

1. Большинство присутствующих были с мечами?
2. Важно ли, что действие происходило, как проговорился azyam, в Англии?
3. Это был сбор единомышленников?
3а. Или они там по долгу службы?
3б. В месте действия было много народа?
3в. В деле замешана Королева?

               

               

[azyam›]

1. Большинство присутствующих были с мечами? - нет
2. Важно ли, что действие происходило, как проговорился azyam, в Англии? имхо только в этой стране такое могло произойти
3. Это был сбор единомышленников? - скорее нет
3а. Или они там по долгу службы? - скорее да
3б. В месте действия было много народа? - да
3в. В деле замешана Королева? - нет

               

               

[Tuilavendil›]

1. Он носит (носил) меч по долгу службы?
1а.   по форме одежы?
2. В его прямые обязанности входит ношение меча?

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

1. Он носит (носил) меч по долгу службы? -скорее нет
1а.  по форме одежы?- да
2. В его прямые обязанности входит ношение меча? -нет

               

               

[Wings›]

Он оруженосец?
Он должен был меч как награду кому-нить принести?
Гм, может это историк, корый орал, что нашел Эскалибур, но доказать этого не смог, так как меч у него отсутствовал?
Или это был смозванец, кторый выдавала себя за короля Артура, но меч как вещдок предъявить не смог...
Во у меня бред....

               

               

[azyam›]

Он оруженосец? - нет
Он должен был меч как награду кому-нить принести? - нет
Гм, может это историк, корый орал, что нашел Эскалибур, но доказать этого не смог, так как меч у него отсутствовал? - нет
Или это был смозванец, кторый выдавала себя за короля Артура, но меч как вещдок предъявить не смог... - нет, времена наши
Во у меня бред....   - может быть