Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Данетки - 2  (Прочитано 49085 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #340 : 29/03/2004, 16:10:31 »
угу. так все и было  ;)

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #341 : 29/03/2004, 17:11:12 »
Что правда? Ие-еесссс!!!  ;D
Но вопрос остался: как девушка догадалась....
Может это была специальная разбитая ваза? :D

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #342 : 29/03/2004, 17:47:19 »
нет

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #343 : 30/03/2004, 11:07:38 »
Может, этот несчастный не знал, что ваза разбита?
Он купил ее сразу в упаковке?
Завернул сам?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #344 : 30/03/2004, 12:19:12 »
знал
в упаковке
не сам

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #345 : 30/03/2004, 18:44:41 »
" Ах дайте мне пожалуйста тот сверточек "Ваза разбитая обыкновенная"!  ;D
Может, это прикол такой был?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #346 : 30/03/2004, 18:48:37 »
неа  :P

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #347 : 31/03/2004, 12:38:55 »
Я щас взвою, чес. слово!!!

Значит, МЧ сознательно купил разбитую вазу в магазине, причем она была упакована. Осколки не были ни склеены, ни связаны, ни приклеены к обертке, но сложить из них вазу "всухую" очень сложно, а тем более донести куда-то... Тогда, может это сама бумага была жесткой, держала форму (вроде папье-маше), а осколки лежали себе кучкой внутри этой скорлупы?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #348 : 31/03/2004, 17:50:48 »
нет

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #349 : 31/03/2004, 18:00:25 »
У-уууу_ууу!
Но первая часть-то хоть верна?

Цитата:
МЧ сознательно купил разбитую вазу в магазине, причем она была упакована. Осколки не были ни склеены, ни связаны, ни приклеены к обертке


               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #350 : 31/03/2004, 18:56:11 »
да

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #351 : 31/03/2004, 19:06:55 »
Тогда каким местом вся эта конструкция держалась вместе, черт побери???!!!!  >:( >:( >:(
На электромагнитных полях, что ли????

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #352 : 31/03/2004, 19:27:46 »
неа

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #353 : 31/03/2004, 20:10:38 »
Разбитая ваза составлена из осколков, никак не скрепленных друг с другом? (вот так и сходят с ума... ;D)
Может там внутри что-то было запихнуто?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #354 : 01/04/2004, 09:14:17 »
внутри чего?  :o

если имеется в виду - там была гипсовая (к примеру) основа на которую эти куски ложились и потому держали форму - то нет :)

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #355 : 01/04/2004, 13:13:02 »
..Ну, я-то имела в виду бумагу внутри.. нет, так нет!  ;)

Та-ак... Сделаем поперечный разрез по оси упакованной вазы:  ;D

слой бумаги
воздушная прослойка
слой керамики/фарфора трещиноватого закарстованного  ;D
воздух
воздушная прослойка
слой бумаги

Правильно? :)

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #356 : 01/04/2004, 15:14:10 »
ну... в большей части вазы - да... но не везде  :-X

               

               

Олвен

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #357 : 01/04/2004, 18:14:34 »
Варианты ошибок:

1.
__
слой бумаги
воздушная прослойка

2. слой бумаги
__
воздушная прослойка

3. воздушная прослойка
__
слой керамики/фарфора трещиноватого закарстованного

4. слой керамики/фарфора трещиноватого закарстованного
__
воздух

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #358 : 01/04/2004, 19:10:09 »
ошибки - это те места где нет того поряда?

в любом случае с обоих сторон должен быть в итоге воздух :) иначе я не понимаю вопроса :)

               

               

Erlom-Tiu

  • Гость
Re:Данетки - 2
« Ответ #359 : 01/04/2004, 19:15:22 »
Если идти в разрезе по прямой (напр., оси) снизу вверх, то скорее всего правильно.
(только почему "воздух" -- "воздушная прослойка"?)

Цитата:
МЧ сознательно купил разбитую вазу в магазине, причем она была упакована.

Уточнить! Фразу можно понимать двояко.