Тема: Данетки - 2

[Erlom-Tiu›]

Вот если бы это не происходило в "обычном помещении"...

"Третий":
1. Труп?
1б. Самый что ни есть настоящий труп?
1в. Увидели его по телевизору?
(плохая версия: они увидели, что к власти пришёл монстр какой-нибудь)

2. Они (эти двое) умрут в этом же помещении?
3. Особенность помещения - только в том, что оно пусто? Или даже это неважно?


               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

я не поняла, кто чей брат-сестра...

эти двое в комнате брат и сестра? (братья, сестры...)
или этот 3ий приходится одному из этих в комнате братом или сестрой?...


               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

2е в комнате -сиамские близнецы и один из них умирает(умер)?

               

               

[Bindaree›]

Kusanariel,

угумс...  

Ваша очередь

               

               

[azyam›]

объясните поподробней
почему второй не знает, что умирает?
откуда первый знает, что второй умирает? (или наоборот)
кто такой третий?

               

               

[Bindaree›]

Ответ на данетку:

В совершенно пустой комнате двое. Один из них смотрит вокруг и понимает, что ему осталось недолго жить...

В пустой комнате - два брата - сиамских близнеца. Один из них смотрит вокруг, видит, что другой умер и понимает, что тоже скоро умрет...

               

               

[Erlom-Tiu›]

Да простит меня Kusanariel (в противном случае сотру здесь всё),
пока не забыли:

В комнате двое. Один из них смотрит вокруг и понимает, что ему осталось недолго жить...

(не близнецы, обстановка комнаты обычная (не играет роли), ситуация реальная)

               

               

[Kэt›]

Erlom-Tiu, а не мог бы ты пройтись по вопросам, заданным к предыдущей данетке и на них ответить?

               

               

[Erlom-Tiu›]

Тогда будет слишком легко (хотя данетка именно для этого предназначена)
Избранные вопросы:

1. Он [первый] знает, от чего умрёт? - нет

2. Второй может видеть то, что видит первый? - нет

3. Присутствие второго человека в комнате есть необходимое условие смерти первого? - нет

4. их затапливает? они сидят в окопе где-нить или в осаде и у них кончились припасы? землетрясение, болезнь, вулкан - нет

5. Если бы первый не глядел по сторонам, узнал ли бы он о своей грядущей смерти? - нет

6. второй не смотрит по сторонам? второй слепой? - нет

7. Он видит кого-то - да!

8. Их убъет тот, кого он видит? Он это сделает нарочно? - да

9. это про самолеты в Нью-Йорке 11го сентября? - нет

10. Это связано с их профессией? - нет

11. В зеркале? - неважно

12. Они родственники - нет

P.s. есть логичное продолжение: создать список типовых вопросов/шаблонов и вместе с загадыванием сразу же отвечать на них....
(только не надо принимать всерьёз!)

               

               

[Kэt›]

Они оба умрут?
Второй убьет первого?
Убьют друг-друга?

               

               

[Erlom-Tiu›]

1. Вероятно, да. :-)
2. Нет.
3. Нет.

Ещё один уже бывший вопрос:

Пол имеет значение? да!

               

               

[Kэt›]

Ситуация типа "муж вернулся из командировки"?

               

               

[Erlom-Tiu›]

Да. Злобный муж-маньяк.

Следующая данетка, как мы помним, от Kusanariel.

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

я извиняюсь за долгое отсутствие- завал с учебой...
но это неважно, итак:

Он пострадал из-за отсутствия меча.

надеюсь, такой еще не было...
постараюсь появляться чаще, чтобы отвечать на все вопросы.

               

               

[azyam›]

это было в англии?

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

да

               

               

[azyam›]

тогда я знаю эту историю и не буду рассказывать ее, единственное, что я могу, так это отвечать на заданные вопросы

               

               

[Чеширский Хомяк (ex Kusanariel)›]

  а все остальные тоже знают?...тишина стоит мертвая...

               

               

[Kэt›]

я не знаю.

Итак: "пострадал":
1) был унижен?
2) был ранен/поколечен?
3) был убит?

"Отсутствие меча"
4) имеется в виду меч как оружие?
5) меч отсутствовал у него? в помещении? у кого-то еще?
6) меч мог бы быть защитой от этого ...пострадания ? или он пострадал "за то, что меча не было"?

               

               

[Wings›]

Гм, ему нечем было от врагов отбиться?
Меч ему нужен был как символ или как орудие??(ну, не поверили там, что он рыцарь)
Это был рыцарь?
Простолюдин?
Не имеет значения?