Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Пара строк на критику...  (Прочитано 1734 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Эльф Актер

  • Гость
Пара строк на критику...
« : 01/10/2003, 16:10:22 »
Заунывная баллада
Опоздавшего письма,
Строчка - цикл полураспада
Жизни глупого псалма.
 
Счастья медная монета
Снова вставла на ребро,
Роспись на краю манжета
Одиночество тавро.
 
Посекундная награда
За терпение в тоске,
Вена будто автострада
В пробке бьется на виске.
 
Вечность сжатая до крика
Между камешков секунд,
В ритме жесткого блицкрига
Подавляет жизни бунт.

               

               

argghh

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #1 : 01/10/2003, 17:15:36 »
Уважаемый автор!

Стихотворение безусловно интересное. Но расставьте пожалуйста недостающие знаки препинания - это позволит читателю правильнее вас понять.

С удовольствием перечитаю в новом варианте (с запятыми)

               

               

Эльф Актер

  • Гость
Заунывная баллада
Опоздавшего письма,
Строчка - цикл полураспада
Жизни глупого псалма.

Счастья медная монета
Снова встала на ребро,
Роспись на краю манжета -
Одиночество тавро.

Посекундная награда
За терпение в тоске,
Вена, будто автострада,
В пробке бьется на виске.

Вечность, сжатая до крика
Между камешков секунд,
В ритме жесткого блицкрига
Подавляет жизни бунт.

Воть...

               

               

argghh

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #3 : 02/10/2003, 11:55:12 »
Так лучше:-)

Царапс один, зато на весь стих: для последовательного набрасывания образов они слишком громоздкие

               

               

Эльф Актер

  • Гость
Re:Ну не сказал бы...
« Ответ #4 : 02/10/2003, 16:22:45 »
Аргх, может не громоздкие, а насыщенно-закрученные? :-) С завитками смысла и логики? :-) Эт, да... а громоздкие - не согласен, впрочем во многом "громоздкость" понятие субьективное (имха, конечно)

               

               

argghh

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #5 : 02/10/2003, 17:36:28 »
Да нет, именно громоздкие. Я не говорю, что образы непонятны или вообще вызывают какую-то негативную реакцию, сами по себе они хороши, просто слишком большие для такого способа их связи.

При многословности образов довольно странно, что ты не прилагаешь к ним никакой связки. Каждое четверостишие смотрится абсолютно отдельно - общности стиха не возникает


               

               

Эльф Актер

  • Гость
Re:типа так и былО задумано...
« Ответ #6 : 03/10/2003, 08:26:12 »
Во многом некая обособленность намеренная, те есть первые два четверостишия так и написались, а потом решил и остальные "обосибить", хотелось получить некую лоскутность-рваность...

               

               

Илтхэнэ

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #7 : 07/10/2003, 12:33:09 »
забей - это придирки по сути к пустому месту... общее впечатление от стиха - это самое главное. А коль массы не поняли - что ж ты стихами не зарабатываеш...

               

               

posadnik

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #8 : 07/10/2003, 14:13:45 »
Таая фраза оправдана лишь в случае, если пишущий ее знает, как работать со стихом. Илтхэнэ, ты этим похвастаться не можешь. Поэтому - или молчи, или скажи что-нибудь конструктивное. Все это разбирается прилюдно еще и для того, чтобы кто-то научился глубже видеть собственные вирши.

               

               

argghh

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #9 : 07/10/2003, 16:49:58 »
Эльф Актер

Для лоскутно-рваности лоскутки великоваты. Это у тебя не хоскутки, а аккуратно разрезанное на квадраты полотнище. Уловил разницу?

               

               

Эльф Актер

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #10 : 08/10/2003, 12:12:00 »
Аргх, хм... значит такая получилась аппликация :-)
Но пожалуй ты прав- немного посредине - ни целостность ни "рваность", значит будем работать!
Пасибо за критику...

               

               

Зелёный_Ёжик

  • Гость
Что называется, найдите 12 отличий... Или хоть одно  ;)

Цитата из: Эльф Актер on 02-10-2003, 08:53:34
Заунывная баллада
Опоздавшего письма,
Строчка - цикл полураспада
Жизни глупого псалма.


Вопрос автору: а что такое "цикл полураспада"? И как себе автор представляет построчный полураспад?

Цитата:
Счастья медная монета
Снова встала на ребро,
Роспись на краю манжета -
Одиночество тавро.


"одиночествА тавро", тогда уж...
А "нА краю" - ритмический сбой. Царапает слух весьма ощутимо.

Цитата:
 Посекундная награда
За терпение в тоске,
Вена, будто автострада,
В пробке бьется на виске.


Ох уж эта модная тоска... А на виске бьется, к сведению автора, артерия - поскольку вены служат для оттока крови, и в них пульс почти неощутим. А автострада в пробках имеет свойство замирать, а не биться - равно как и ток крови на тромбах.

Кроме того, по правилам русского языка выходит, что в пробке-на-виске  (!) бьется именно вена, а не автострада. Представляю себе субъекта с пробкой на виске и бьющейся веной в этой пробке...  :o ::) ;D

Сейчас очередной защитник типаталантов наверняка крикнет, что стихи - это стихи! А не учебник по сопромату! Ну, допустим. Допустим, что это стихи. Но уж коли автор зачем-то (зачем, кстати?) упорно использует индустриально-технически-научные образы - пусть будет так добр использовать их грамотно. Задолбали стремительные домкраты.

Цитата:
Вечность, сжатая до крика
Между камешков секунд,
В ритме жесткого блицкрига
Подавляет жизни бунт.


Не понял. Ну вот совсем не понял. Это относится и к последнему четверостишию, и ко всему опусу в целом. Вроде как и слова понятные - поодиночке, и образы типа есть - по отдельности... Но не создают они единого смысла и единого образа. А впечатление... Да, единое, но уж больно безрадостное...

               

               

Илтхэнэ

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #12 : 24/10/2003, 16:42:16 »

Цитата из: posadnik on 07-10-2003, 14:13:45
Таая фраза оправдана лишь в случае, если пишущий ее знает, как работать со стихом. Илтхэнэ, ты этим похвастаться не можешь. Поэтому - или молчи, или скажи что-нибудь конструктивное.


Не знаю как вы. А вот мне такое лоскутность - очень приглянулась. Может такое – аппликационно разбросанное тоже достойно жизни?

И как быть. Я вспоминаю рассказ одного классика. О том как начинающий автор пришел к критику - тот его опустил ниже плинтуса... автор расстроился и пошёл куда по дальше. И тут его совсем уж раскритикованное детище попало издателю - тому понравилось - издал. Автор неожиданно проснулся знаменитым... А через н-цать лет критик эти самые, нещадно раскритикованные строчки ставил другим новичкам в пример...

А молчать - да, пожалуйста. Я никогда не претендовала на авторитет. Просто иногда стоит подбодрить человека. А то после вашей критики всякое желание учиться или вообще брать в руки карандаш и бумагу пропадает напрочь...

               

               

posadnik

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #13 : 24/10/2003, 18:05:11 »
Это ты, матушка, не была на серьезных литмастерских. Вот на "Зилантконе" иногда - мордобой. В ЦАПе на мастерских - мордобой. А здесь так, рутинное похлопывание.

А общий настрой твоего ответа, переводя в другой язык, известен давно:

Мы - за смех. Но нам нужны
Подобрее Щедрины,
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали
(с)

               

               

Хель

  • Гость

Цитата из: Зелёный_Ёжик on 12-10-2003, 09:01:34
Сейчас очередной защитник типаталантов наверняка крикнет, что стихи - это стихи! А не учебник по сопромату! Ну, допустим.


Нет уж, не допустим!
Зеленый Ежик, я с тобой!
 Действительно, пройти нельзя от графоманов которые считают, что если они написали десять строк с более-менее рифмованными (по их мнению) словами - значит они уже гении и им все можно. И плевать на грамотность, и чихать на логику, и на...ть на все остальное.  >:(

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:Пара строк на критику...
« Ответ #15 : 26/10/2003, 11:18:54 »
Хель, хочу заметить, что критикам (или разозленным читателям?) знать нормы русского языка тоже было бы неплохо... :-\