Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Стругацкие. "Малыш".  (Прочитано 17245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Белькар Горьколист

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • What a total waste of time.
    • Просмотр профиля
Re: Стругацкие. "Малыш".
« Ответ #20 : 26/10/2006, 13:45:33 »
Скэс, человек мира "Полдня" не может оставлять всё как есть в ситуации, являющейся бесчеловечной. Читайте "Обитаемый остров".А лучше, не читайте Стругацких - вы их не сможете понять, вы даже смысл Макса Фрая не осилили.
« Последнее редактирование: 26/10/2006, 13:47:49 от Белькар Горьколист »
Знаете ли вы общую теорию поля? Нет, вы не знаете общей теории поля!

Оффлайн Scath

  • Великий 8-)
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • жалкий флудер
    • Просмотр профиля
Re: Стругацкие. "Малыш".
« Ответ #21 : 26/10/2006, 14:12:11 »
Цитировать
Скэс, человек мира "Полдня" не может оставлять всё как есть в ситуации, являющейся бесчеловечной.
Данную ситуацию никак нельзя назвать "бесчеловечной" и рассматривать её как Арканар или Сарракш.

Цитировать
А лучше, не читайте Стругацких - вы их не сможете понять, вы даже смысл Макса Фрая не осилили.
Конечно, брызгать слюнями и оскорблять Стругацких, упоминая этого недо..., гораздо легче.
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon

Оффлайн Белькар Горьколист

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • What a total waste of time.
    • Просмотр профиля
Re: Стругацкие. "Малыш".
« Ответ #22 : 26/10/2006, 23:11:23 »
Данную ситуацию никак нельзя назвать "бесчеловечной"

Вы это Сергею Переслегину скажите. Если человек теряет человеческий облик - это бесчеловечно.
Знаете ли вы общую теорию поля? Нет, вы не знаете общей теории поля!

Оффлайн Эотан

  • Everhappy
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Толкиенс
    • Просмотр профиля
Re: Стругацкие. "Малыш".
« Ответ #23 : 28/03/2007, 03:01:52 »
Стась, однако, тоже додумался, а у него опыта меньше Майкиного :)
Во-первых, мне казалось, что у Стася с Майкой опыта одинаково. Общаются они как равные, и вообще Майка постоянно ошибки допускает...
Ошибок Глумовой я не припоминаю что-то. Равные-неравные, но Стась вообще первый раз в экспедиции, а Майка нет.

Цитировать
Во-вторых, ни до чего он не догадывался. Ему Вандерхузе сказал. И даже после этого Стась сомневался.
Все сомневались, не только Стась. Но предполагали все - ведь любознательность Малыша видели все.

Цитировать
Вы полагаете, что Комову не надо было будить сознание Малыша? Это, извините, негуманно.
Оно и так было разбужено - на звереныша, внезапно обретшего разум, Малыш не похож. Просто вид информации изменился.

Цитировать
Не обязательно. Аборигены могли гипнозом пробудить у Малыша младенческие воспоминания.
Вывод, что аборигены наблюдали агонию, был сделан до того, как группа Комова узнала о том, что Малыш - человек.
После посадки - были живы. Видели и явные признаки наличия негуманоидной жизни (к примеру, банально те же "усы", но вблизи).

Цитировать
И что, это могло помешать залечиванию ран?
Понимание того, что это именно раны. "Целого" образца в динамике негуманоиды не имели для сравнения.

Цитировать
И всё-таки, давайте придерживаться презумпции невиновности. Раны могли быть не только от посадки - Малыш, как любой нормальный ребёнок, мог из любопытства полезть куда-нибудь не туда и расшибиться.
Неа. Судя по рассказу Малыша подобрали его практически сразу. Но к родителям, видимо, и впрямь не успели.
You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. - Al Capone