Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Чего вы ждете от 3-го Джексона? Голосование.  (Прочитано 5577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ashbringer

  • Гость
Насколько я понял, претензии были к корявости построения фразы... А если нет - то к чему? К тому, что приизносится "Шир", а не "Шиэ"?

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Зю... За что я нариков люблю... они мои шутки понимают  :P

Шир - ширялово.
Гоблин это обыграл.

У нас есть шир (то есть наркотитки), пойдем (нафиг на сульбу Арды)
Они отберут у нас шир
В свете того, что они отберут шир, принятно решение нанести превентивный удар.  ;D



               

               

Ashbringer

  • Гость
Ну и где было упомянуто о Гоблине? Что-то я не нахожу.

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
В Сорванных башнях, там постоянный прикол, начиная с Беларуского Энта.
...Поля с конопелькой и дальше...

               

               

Ashbringer

  • Гость
Хм... О "сорванных башнях" в ЭТОМ треде тоже не было сказано ни слова. Прикажете Вас понимать интуитивно? ;)

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
В "СБ" Гоблин это обыграл.
В оригинальном переводе была та фраза, которую я привел в начале (кроме третьей реплики, но смысл такой же)

               

               

Eleanor

  • Гость
Можно долго гадать, что будет 3-ем фильме, чего не будет. А можно посмотреть материалы из фильма (фотографии, например), которые просочились в интернет и сформировать СВОЕ мнение. Так вот, судя по всяческим снимкам и ролику, который, я надеюсь, все уже успели посмотреть, мне опять не удастся окунуться в атмосферу Средиземья, потому что оттуда будут периодически выталкивать не просто мелкие неточности, а конкретные грубые несоответствия/нарушения устоев того мира. Да, не будет “Scouring of the Shire”, еще чего-нибудь выбросят – с этим можно было бы смириться, фильм не резиновый. Но корежить внутреннее содержание и толкование героев, сцен – ну простите. Поэтому хочется поинтересоваться у посетителей этого форума, которые говорят: фильм – это фильм, книга – это книга, - а как вам удается разграничивать эти понятия???? Ведь Средиземье-то ОДНО (я имею в виду единый образ Средиземья как результат объективного восприятия человеком вторичной реальности, созданной проф. Толкиным, без добавления субъективных окрасок – они у каждого свои, понятно). И если ты видишь искажения этой реальности, то как можно в это верить и тем более наслаждаться этим? Объясните, пожалуйста. Так что даже озаглавить это «по мотивам Дж.Р.Р. Толкина» было бы неверным, потому что большинство мотивов подменено джексоновским личным восприятием/пониманием  мира Толкина и его ориентированностью на широкую зрительскую аудиторию. Сценарий Джексона к 3-ей части так далеко отходит от оригинала, что его можно воспринимать как fanfiction: герои те же , декорации те же, а вот делать они будут то, что хочет P.J. Я стараюсь, но никак не могу понять, как многим присутствующим здесь удается знать, как правильно/ как должно быть, и уметь при этом настолько абстрагироваться и насладиться предоставляемой пародией/подделкой на/под оригинал.

Чтобы не быть голословной, привожу иллюстрации к будущему шедевру. Самые…

http://ladyeleanor.by.ru/zabor.jpg (http://ladyeleanor.by.ru/zabor.jpg)
Это напомнило мне зарисовку к "Тимуру и его команде": предъявление ультиматума Квакину. Остается догадываться, когда такое могло случиться.

http://ladyeleanor.by.ru/pyreofdenethor.jpg (http://ladyeleanor.by.ru/pyreofdenethor.jpg)
Зачем Гэндальф въезжает ВЕРХОМ в королевскую усыпальницу, где Денетор готовится сжечь себя и Фарамира? Это также вопиюще неверно, как и видеть Гимли в Мории прыгающим на надгробной плите Балина с криком: “Let them come!” Максимум, что Гэндальф там сделал - вбежал, вытащил Фарамира. Ну, в конце концов, есть же святые вещи для всех времен и миров – покой усопших. И нельзя на это покушаться ради красоты и эффектности кадра.

http://ladyeleanor.by.ru/chaarge.jpg (http://ladyeleanor.by.ru/chaarge.jpg)
Красота! Проделать весь путь с войском мертвых в боевой стойке с двуручником! Или это уже атака? А какое отменно-зверское выражение лица! Наш король..

http://ladyeleanor.by.ru/gondorsoldier.jpg (http://ladyeleanor.by.ru/gondorsoldier.jpg)
И напоследок. Гондорский воин в полной парадной амуниции (карнавальном костюме) несет караул у высохшего Белого дерева. Просьба обратить особое внимание на разбойничий платок, закрывающий низ лица ПОД шлемом и на латы, одетые ПОВЕРХ плаща. Знаменитый окрыленный шлем уже обсуждался, не будем о наболевшем. Новая гондорская мода. Просто обидно.



               

               

Ergvatendil

  • Гость
Фильм будет отличным,  снетерпением жду выхода, судя по кускам фильма. что промелькнули в одноименной игре- это будет что-то неописуемо красивое, а что касается соответствия- все не углядишь, это всего лишь экранизация...

               

               

sul

  • Гость
В третьей части вроде и Боромир должен воскреснуть. По крайней мере я натыкалась на кадры с его вполне живой и бодрой физиономией. Он там еще с Фарамиром пьет и флагом над Гондором машет...

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Да... еще немного тут почитаю и поверю, что там Фродо с Морготом сражаться будет...
Жах

               

               

Eleanor

  • Гость

Цитата из: ANei aka Kirian on 29-11-2003, 22:04:44
Да... еще немного тут почитаю и поверю, что там Фродо с Морготом сражаться будет...
Жах


Ну, эти не будут. Зато будет бой Арагорна с Сауроном, который у Питера Джексона приобретает физическое воплощение (чтобы ВСЕМ было более понятно и наглядно). К сожалению, у меня нет соответствующей картинки.

Успокою по поводу Боромира. Он уже не воскреснет. Все эти  кадры с Боромиром, Фарамиром и Денетором на фоне стен Минас-Тирита - это воспоминания Фарамира, они входят в расширенную DVD версию 2-ого фильма. В экранную версию Джексон их впихнуть не сумел.

               

               

Gloredhel

  • Гость

Цитата:
бой Арагорна с Сауроном,

(http://smilies.ru-board.com/sm/eek2.gif)

               

               

rosie

  • Гость
Если интересно, здесь (http://main.izvestia.ru/culture/01-12-03/article41681) про австралийскую премьеру

               

               

Gloredhel

  • Гость
Мне особенно нравится
Цитата:
Про "Властелина-3" пока знаешь мало - и в то же время достаточно, учитывая, что публике известны и стиль фильма, и верность режиссера Питера Джексона первоисточнику - роману Толкиена.
 выделение мое

               

               


Хель

  • Гость
всетаки подумала подумала и поняла - ничего хорошего я уже ни жду. Ни от Джексона ин от кого другого.  >:(
Так - фантазия на тему не больше. Причем фантазия мрачная и убогая

               

               

Ashbringer

  • Гость
Чего вы все вредничаете? Будто тов. Джексон своими творениями посягает на вашу нежно хранимую святыню... Человек снял качественное кино. И это радует. Можете снять лучше - вперед и с песней.

Да, много отступлений, все больше - конъюнктурного характера. Но бизнес - есть бизнес. Фильм должен приносить деньги. В максимально возможном объеме. А если бы тов. Джексон снял "фанатский" фильм, то, во-первых, он вышел бы длиннее раза в три - соответсвенно во столько же раз дороже, а во-вторых, на него бы сходило ничтожное по равнению с настоящим количество зрителей. "Истинных фанатов", готовых просидеть 27 часов в кинотеатре - пусть даже в девять заходов не так уж и много. По крайней мере, миллиард вложенных долларов они хрен бы окупили. А надо еще и прибыль получить...

И еще - пожалуйста, без фанатизма. Речь идет не о Библии, а о вполне обычной, хоть и очень хорошей книге.

               

               

Krismage

  • Гость
Да никто и не говорит, что фильм плохой! Режиссер имеет право изменить некоторые моменты на свой вкус. Но, учитывая внешность некоторых актрисок, подозреваю, что вкус у него не очень хороший... Вот все и возмущаются.

               

               

svensven

  • Гость
 Ну что там такого с актрисами? Тайлер уже чуть не до костей обгрызли.... ;D А мне нравится. :P

               

               

Krismage

  • Гость
Я имела ввиду Галадриэль с Эвовин - ну не тянет последняя на "белую лилию Ристании", тем более "выточенную из серебра", а первая на "вечно юную и прекрасную!