Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: О тьма!  (Прочитано 1102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Gandalf[Black]

  • Гость
О тьма!
« : 27/11/2003, 21:21:26 »
О тьма! Прекрасна и нема
Величественна и жестока
Ты посещаешь все дома
Ища себе пророка

Остановить не может свет
Твои порывы к власти
Ища пророка много лет
Ты путаешь все масти

Свет правил ложью много лет
Но не настал наш час
Мир не поверит в правду, нет!
Тьма ж не оставит вас.


               

               

Entaniel

  • Гость
Re:О тьма!
« Ответ #1 : 27/11/2003, 22:13:03 »
Сбоит ритм. И банально до скрежета зубовного :(

***Остановить не может свет
     Твои порывы к власти
      Ища пророка много лет
      Ты путаешь все масти
"Порыв к власти" - это "ужас, ужас, ужас". Но ладно, бог с ним. Логика-то где? Если свет не может остановить тьму, тогда почему порывы? Почему многолетний поиск пророка путает масти? Ищут 1000 лет - ну и пусть себе ищут еще столько же.

***Свет правил ложью много лет
Двузначно.

***Мир не поверит в правду, нет!
Зачем тут вослицание? Воспринимается как "Неправда это, нет!"

***Тьма ж не оставит вас.
А вас?

               

               

Khe`a`Natar

  • Гость
Re:О тьма!
« Ответ #2 : 28/11/2003, 00:15:52 »
Вампиры

 Солнце желтою монетой
 Над моей Москвой повисло
 Что ж вы так не рады свету?
 Что ж вы так внезапно скисли?
 Может каждый желтый лучик
 Вашу кожу прожигает?
 Тьма подвала для вас лучше,
 А дневной свет убивает...

               

               

posadnik

  • Гость
Re:О тьма!
« Ответ #3 : 28/11/2003, 11:03:10 »
Это еще более ужасно.

Фонетически.

таКВНезапно. Тьмаподваладляваслучше с единственным ударением.

Ритмически.
Приходится ударения делать мимо ударений в словах, чтобы выдержать ритм.

Смыслово.

"тьма подвала для вас лучше" - лучше чего?
совершеннейшая нестыковка - A для вас лучше, а B вас убивает. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Сочетание "что ж вы так внезапно скисли" и "а дневной свет вас убивает". Да, скиснешь тут. Что характерно, совершенно непонятно лир. герою - чего это они скисли, ведь дневной свет их всего-то убивает.

Если это была ирония - то ее маловато, если глумление - то мимо кассы, слишком мало материалу в обоснование. Если всерьез - то иногда, как известно, лучше жевать - столько здесь ошибок стихосложения и унылый, невнятный слог.

Гэндальфу черному (как мы себя любим...)

ваше стихотворение совершенно бессвязно. найдите сами связь между:

"свет правил ложью столько лет" и "но [еще] не настал наш час".

"иметь порывы к власти" и "искать пророка" - пророка ищут, когда хотят идти ЗА НИМ. А рвутся к власти - САМИ.

"Величественна и жестока" - "посещаешь все дома, ища себе пророка."
Так и слышится: "стоять, ты, козел! Может - ты мой пророк, и я должна внимать каждому твоему слову?"

Стихи писать надо не из одних красивых лозунгов, которых приходится по одному на две строчки, из-за чего каждая вторая строка (лозунгов не содержащая) либо  провисает, либо находится в противоречии  с соседними.