Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: "сто лет одиночества"  (Прочитано 12027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

AVallone

  • Гость
Недавно закончила читать "сто лет одиночества" Маркеса.мдяяя... уже прошла почти неделя. а ничего другого(кроме учебников:это-по дефолту) в руки взять не могу. ::)видимо. это очень тяжелый случай.интересно, одинока ли я в своем безумии?

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #1 : 30/11/2003, 16:32:02 »
  Не думаю, что Вы останетесь в одиночестве. ;)
  Но лично меня- не трогает. Хорошо, да. Но имхо- без души. Кроме того,чем  ближе к концу книги, тем больше  меня  утомляет необходимость держать в голове порядковые номера и родственные связи Аурелиано  и Аркадио.

               

               

Brunhilda

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #2 : 30/11/2003, 18:51:06 »
начни читать Баха - "Иллюзии, или приключения Мессии...", например... или Ремарка - "на западном фронте без перемен", "жизнь взаймы", "черный обелиск"... меня эти книги несколько выбивали из навеянных Маркесом настроений. (маркеса очень уважаю  ;))

               

               

AVallone

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #3 : 30/11/2003, 22:26:20 »
все вышеперечисленное я прочитала.От Баха я не в восторге, а Ремарк заставляет задуматься...Что же до порядковых номеров потомков Аурелиано, то ....да,я согласно,эо действительно сложно удержать в памяти их всех + кто кому кем приходится.но дочитав книгу до конца я не смогла спать всю ночь....вот.те же симптомы наблюдались у меня после прочтения "Портрета Дориана Грея" Уайльда.А у вас такое было?

               

               

Brunhilda

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #4 : 30/11/2003, 22:44:46 »
"портрет" у меня прошел довольно гладко, но вот "шагреневая кожа" Бальзака и "отверженные" Гюго много воды намутили :)

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #5 : 01/12/2003, 07:43:06 »
  Не знаю...Я после каждой хорошей книги пребываю в тихой истерике... :) " Хочу еще такого или похожего, а нету, нету, нетуууу"... Приходится ничего не читать , а это для меня несколько противоестественно. ;D

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #6 : 01/12/2003, 11:39:33 »
помню, что "100 лет одиночества" перевернули мое представление о литературе в том смысле, что я поняла - нудная и занятутая книга тоже может быть интересной  8)

Но особого сознаниеформирующего впечатления она не произвела... хотя книжка хорошая... правда, я ее читала очччень давно.... просто до неприличия давно  ::)

               

               

Heisa

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #7 : 01/12/2003, 12:58:27 »
хорошая книга. для меня была весьма ненапряжна. впечатление мрачное, походила некоторое время обдолбанная...но  не более.

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #8 : 01/12/2003, 19:21:06 »
  Имхо, дочитать ее труднее, чем начать. Начинала я ее много раз и где-то даже с удовольствием, а дочитала лишь однажды.

               

               

Вечер

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #9 : 04/12/2003, 23:38:13 »

Цитата:
Начинала я ее много раз и где-то даже с удовольствием, а дочитала лишь однажды.

Первый раз я дочитывал ее уже несколько на автомате, но когда начал заново - это был такой драйв...
"Сто лет одиночества" - это концентрат. И сюжет, и герои, и сам язык - все сгущено до предела, поэтому ты или врубаешься в него и не можешь оторваться, или наоборот вязнешь, не в силах идти дальше.

Цитата:
Кроме того,чем  ближе к концу книги, тем больше  меня  утомляет необходимость держать в голове порядковые номера и родственные связи Аурелиано  и Аркадио.

А оно надо? Каждый герой важен именно тогда, когда действие концентрируется на нем, потом он уходит в тень.

Цитата:
начни читать Баха - "Иллюзии, или приключения Мессии...", например... или Ремарка - "на западном фронте без перемен", "жизнь взаймы", "черный обелиск"... меня эти книги несколько выбивали из навеянных Маркесом настроений. (маркеса очень уважаю  )

Из настроений может и выбьют, но после Маркеса покажутся манной кашей. У них нет его яркости, его таланта к описанию, когда каждая мелочь становится значимой и запоминается очень надолго.
Кроме того, Маркес постоянно остается актуальным, постоянно встречаешь что-то, что заставляет увидеть описанный им мир заново.

Цитата:
Но имхо- без души.

В каком смысле?

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #10 : 05/12/2003, 08:52:06 »

Цитата из: Вечер on 04-12-2003, 23:38:13

Цитата:
Кроме того,чем  ближе к концу книги, тем больше  меня  утомляет необходимость держать в голове порядковые номера и родственные связи Аурелиано  и Аркадио.

А оно надо? Каждый герой важен именно тогда, когда действие концентрируется на нем, потом он уходит в тень.

  Пардон...А зачем тогда сюжет на всю книгу? Я не могу расматривать его как сборник рассказов.

Цитата:
Но имхо- без души.

В каком смысле?
Цитата:


 В смысле- эмоционального впечатления книга на меня лично не произвела. Умом понимаю- хорошо. Более того, мне кажется, что автор и не ставил целью  создание эмоционального впечатления. Это очень рациональное  произведение.

               

               

Вечер

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #11 : 05/12/2003, 20:00:20 »

Цитата:
 Пардон...А зачем тогда сюжет на всю книгу? Я не могу расматривать его как сборник рассказов.

Сюжет на всю книгу - это жизнь рода, семьи. Есть центральные персонажи, которые скрепляют всю семью вместе, остальные в том же сюжете появляются эпизодически. Помнить всех сразу просто невозможно.

               

               

Brunhilda

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #12 : 05/12/2003, 23:33:12 »

Цитата:
Более того, мне кажется, что автор и не ставил целью  создание эмоционального впечатления.


так как у меня создалось полностью противоположное впечатление, я, пожалу, не соглашусь... ;)

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #13 : 06/12/2003, 17:50:45 »

Цитата из: Вечер on 05-12-2003, 20:00:20

Цитата:
 Пардон...А зачем тогда сюжет на всю книгу? Я не могу расматривать его как сборник рассказов.

Сюжет на всю книгу - это жизнь рода, семьи. Есть центральные персонажи, которые скрепляют всю семью вместе, остальные в том же сюжете появляются эпизодически. Помнить всех сразу просто невозможно.


  Тем более, что Маркес постарался максимально усложнитьэто запоминание.... ;)

               

               

posadnik

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #14 : 08/12/2003, 14:43:03 »
У него есть и более открытое, "дорожное" (в бильбовском смысле) произведение. Рассказ "Ангел". У меня оно в сборнике иностранной фантастики времен издательского бума. Поищите по фант-библиотекам, авсоь найдете. Тами ветер, и высокое в низменном, и много чего еще. Тоже обдолбаетесь, только по-другому.

               

               

Libertinele

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #15 : 09/12/2003, 16:51:06 »
прочитав эти посты мне стало реально стыдно... я такая секая так и не смогла осилить сие творение Маркеса... м.б. всему виной то, что в то время моя головушка была забита до отказа проблемой поступления... Я обещая исправиться и в скором времени все-таки прочитать...=)

Цитата:
Первый раз я дочитывал ее уже несколько на автомате, но когда начал заново - это был такой драйв...



От этих слов мгновенно появилась потребность в чтении)

Цитата:
"Сто лет одиночества" - это концентрат. И сюжет, и герои, и сам язык - все сгущено до предела, поэтому ты или врубаешься в него и не можешь оторваться, или наоборот вязнешь, не в силах идти дальше.



Как метко сказано... респект...) видимо я увязла)

               

               

AVallone

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #16 : 09/12/2003, 21:24:26 »
как осилишь-делись впечатленими.
  сумашествие по Маркесц продолжается.сегодня я дочитала рассказ "ночь,когда хозяйничали выпи".И где я была раньше и почему я прочитала ЭТО только сейчас?  ???

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #17 : 09/12/2003, 21:51:35 »
 Название радует...Что ли почитать? Рассказы я больше люблю...

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #18 : 10/12/2003, 07:36:13 »
А что, "Осень патриарха" ни на кого хорошего впечатления не произвела?

               

               

MirgilLasselante

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #19 : 10/12/2003, 07:44:08 »
Мне, если честно, не очень понравилось после прочтения "Сто лет одиночества". Я,кончно , понимаю, что смысл этой книги не в том, что я скажу, но я это скажу. Меня просто убило до отвращения открытое описание отношений между мужчиной и женщиной... На мой взгляд, есть вещи , о которых ТАК писать нельзя... Ну и , конечно, все родственные связи (а у меня хорошая память- была, во всяком случае) запомнить просто невозможно!  

               

               

AVallone

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #20 : 11/12/2003, 00:15:48 »
что каксается откровенных описаний отношений мужчин и женщин, ответ(или один из них?), мне кажется,кроется в темпераменте придставителей этой страны, а так же в их отношении к данному вопросу.Несмтря на внешнюю гиперпристойность внутри бушуют плотские страсти. а автор лишь вывел это на поверхность.так в чем же его вина?

               

               

Вайлд

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #21 : 11/12/2003, 11:29:34 »

Цитата:
Ну и , конечно, все родственные связи (а у меня хорошая память- была, во всяком случае) запомнить просто невозможно!  

Родственные связи,имхо,после Сильмариллиона очень даже запоминаемые...  ;D
По-моему,Сто лет одиночества все же сильнейшая вещь Маркеса...

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #22 : 11/12/2003, 12:37:15 »
мне непонятно только одно - ткуда такой ажиотаж неожиданно появился? я даже, когда все на уши по поводу Маркеса встали, полагала, что я его не читала, поскольку у меня книжка была какого-то совсем лохматого года... объясните глупой шаси, почему все было тихо мирно и тут вдруг такое массовое преклонение...

На Аксенова, скажем, так же не молятся, хотя он по стилю (не знаю, как назвать...) изложения (я бы назвала его феерия) очень на Маркеса похож...

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #23 : 11/12/2003, 19:39:02 »
Угде ажиотаж? ??? Насколько мне известно, Маркес популярен последние лет эдак 30. Разумеется, сейчас, когда стали-таки издаваться другие его книги, и они стали более-менее доступными, его популярность выросла... Но ажиотаж? Не, не вижу...
Почему он популярен, в принципе, тоже вполне понятно: знаменитая "триада" АБС "чудо - тайна - достоверность" срабатывает и здесь. Плюс экзотичность. Плюс - тот, кто захочет, может найти массу параллелей в истории далекой банановой республики с историей страны, "занимающей 1\6 часть суши".
 В конце концов, Маркес в "Сто лет одиночества" продолжает давнюю литературную традицию - летопись страны\эпохи через историю рода... А опыты подобного рода всегда очень и очень интересны. Имхо :)

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #24 : 11/12/2003, 20:46:59 »
  Да нет, ажиотаж имеется. Своего рода Набор Обязательный: Маркес, Борхес, Кастанеда, Эко...Десятка два имен.
  А " Альтист Данилов" откуда выплыл? Так же вот, ни с того, ни с сего...

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #25 : 17/12/2003, 10:26:52 »
svensven,

вот и я о том же (про ажиотаж)... "Сто лет одиночества" у меня издания года эдак 85-го... и, судя по тиражу, книжка была вполне доступная сразу после издания :)


а что до Альтиста - согласитесь - ему до популярности Маркеса эхать и эхать  ;) а какое-нибудь "в поисках грустного беби" вообще уже никому ничего не говорит...  :D



               

               

Entaniel

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #26 : 17/12/2003, 10:47:05 »

Цитата:
  Да нет, ажиотаж имеется. Своего рода Набор Обязательный: Маркес, Борхес, Кастанеда, Эко...Десятка два имен.

Ну, может, просто у каждого поколения читателей - свои географические предпочтения. Сейчас вот популярна латиноамериканцы, итальянцы (Эко, Баррико) и японцы (оба Мураками, Оэ, Абэ, и т.д.) Лет тридцать назад были популярны "немцы" (Цвейг, Манн, Фейхтвангер, Бёль, Фриш и т.д.) Еще раньше - литература США... ::)

               

               

svensven

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #27 : 17/12/2003, 18:19:32 »
 Да, Альтист уступает Маркесу в популярности( и не только, имхо). Но это не мешает некоторым товарищам именовать его культовой книгой...
  Пора уже энциклопедии составлять культовых книг, культовых фильмов, групп..чего там еще... ;D Толстые такие тома.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #28 : 17/12/2003, 20:43:24 »

Цитата из: svensven on 17-12-2003, 18:19:32
   Пора уже энциклопедии составлять культовых книг, культовых фильмов, групп..чего там еще... ;D Толстые такие тома.



а потом выберем самые самые культовые из энциклопедий и будем каталогизировать их!  ;D

               

               

Laire

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #29 : 25/12/2003, 18:40:02 »
"Сто лет одиночества" меня убили. Просто убили. Целую неделю кошмары снились, подумывала сменить ник на Ремедиос ;D. Перечитывать не хочу.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #30 : 26/12/2003, 10:32:18 »
неожиданно задала себе вопрос - можно ли рассматривать "сто лет одиночества" отдельно от политических и идейных взглядов Маркеса? потому что его идеи мне совершенно не близки...

               

               

Entaniel

  • Гость
Re:"сто лет одиночества"
« Ответ #31 : 26/12/2003, 14:51:10 »
Можно :) Рассматривают же тот же "Войну и мир".

               


               

      

Оффлайн Шутка

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: "сто лет одиночества"
« Ответ #32 : 21/05/2007, 19:15:38 »
Очень хорошая книга.И сюжет замечательный , а каждая история интересней другой.Толька семейство Буэндио немного не в себе.То у них брат сестру полюбит, то племянник тётушку свою,и т.д.

Оффлайн Kamili

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: "сто лет одиночества"
« Ответ #33 : 03/11/2007, 00:14:22 »
Начало хорошее, но ближе к середине книги становится неимоверно скучно. Начинаешь путаться в именах: кто кого и кому. Затянуто очень. "Полковнику никто не пишет" понравилась гораздо больше.

Александпв

  • Гость
Re: "сто лет одиночества"
« Ответ #34 : 09/03/2008, 18:56:05 »
первый раз читала эту книгу 5 лет назад, когда сдавала экзамен по экзистенциальной психологии. (учитывая, что надо было прочесть много всего , странно,что запомнились только 2 произведения - это 100лет одиночества и За закрытыми дверями (Сартр)) так вот, прошло 5 лет... случилочь ,что плохо стало. пошла в книжный, спросила именно Гарсия Маркеса, именно это произведение... вот... так что это не сумасшедствие, а попытка найти ответы на вопросы жизи.. самое странное, что сейчас я отождествляю себяс Усрулой... хотя нет  у меня ни мужа , ни детей... считаю, что произведение, как и всякое другое, под-начтоение)))

Оффлайн Брисоль

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
  • Перелетная птица
    • Просмотр профиля
Re: "сто лет одиночества"
« Ответ #35 : 31/03/2008, 16:27:00 »
Я первый раз прочитала года четыре назад. Первые сто страниц шли довольно туго, но потом я так втянулась, что не могла оторваться, жизнь в Макондо захватила со страшной силой. Роман показался очень красивым и атмосферным (Маркес - признанный мэтр магического реализма). После этого стала покупать сборники с рассказами и повестями Маркеса, но до других романов пока недошла. Но "Сто лет" теперь входит в пятерку моих любимых книг.
У меня есть крылья, и я умею летать. Но я не Ангел, ведь крылья есть и у Демонов.

Оффлайн el

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
  • она не я. но я немного она.
    • Просмотр профиля
Re: "сто лет одиночества"
« Ответ #36 : 24/05/2009, 12:58:12 »
 Книга в которой количество положительных гроев стремится к нулю. Отрицательных тоже. По мне, так это книга о каждом из нас и об обществекотрое мы создаём и которое влияет на нас.
 Тут ещё кто то сказал о пошлости описанной любви. Не согласна Все может слишком чес. Ну и например какая пошлость в том, что запах любимого насда остался с одной из героинь и до конца за ней летали жёлтые бабочки...
А Вы, вздрагиваете от этого волшебного слова?.. Сильмариллион