Ребята, давайте жить дружно! (С)
Тема ветки- "Дистрибутивы Линукс и экономия ресурсов ПК",
а спор win.vs.linux это, IMHO, немножко о другом.
Цитата из: Laegnor on 09-12-2003, 18:47:44
Задача такая: собрать дистрибутив, который поддерживает новые дрова (т.к. под новое железо и старое ядро дрова найти сложнее), но графическая оболочка - старая.
Кто-нибудь пробовал?
Какие проблемы могут быть на этом пути в конкретных дистрибутивах?
Во первых, не обязательно сразу кидаться на старые графические оболочки. Может быть поможет выбор другого оконного менеджера. В современном состоянии Gnome быстрее KDE а всякие XFse и иже с ним быстрее первых двух. Надо смотреть конкретную конфигурацию и задачи, которые необходимо решать. Во вторых, есть документация на тему "KDE на слабых машинах", идея простая, kdeinit при старте грузит в память кучу всяких библиотек, которые будут нужны другим приложениям (а может и не будут, если некоторые приложения не запускать). Можно стартовать KDE таким образом, что библиотеки будут подгружаться по мере необходимости- выигрыш в памяти, но старт приложений будет чуть медленнее. В третьих, если памяти действительно мало, может быть стоит посмотреть на ядра серии 2.2. И в четвертых, часто помогает просто сборка нового десктоп-менеджера под конкретный процессор с отключением ненужных фич.
Про сборку: от дистрибутива тут мало что зависит (я имею в виду не сборку из готовых src пакетов), тараканы бывают везде. При сборке Gnome основной момент- прочитать инструкцию по сборке и строго ей следовать (в ней подробно расписана _правильная_ последовательность сборки и установки, и сделано это не случайно, сам проверял). При сборке KDE есть одна тонкость, если в системе нет какого либо пакета, от которого зависит какая-нибудь опциональная фича, оно соберется, но без фичи
. Об отключении фичи будет написано в выводе configure. Для сборки KDE есть специальная тулза- Konstruct, лучше ею и пользоваться.
С самой X проблем вроде бы нет, по крайней мере я не наблюдал.
