Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Захват Саддама Хусейна  (Прочитано 1895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Иэллэ

  • Гость
Захват Саддама Хусейна
« : 16/12/2003, 11:00:09 »
Дня два назад объявили о захвате американцами Саддама Хусейна. Кажется, этот день даже где-то объявили нацианальным праздником. В США рады просто ужасно. А что думаете по этому поводу вы? Что это принесет США, Ираку, да и всему миру? Почему Путин не выслал Бушу поздравления, как это сделали Шредер и Ширак? Насколько я знаю, мнения экспертов расходятся: одни считают, что Саддам уже давно не участвовал в управлении партизанским движением в Ираке, поэтому его поимка - чисто символическая и вряд ли что-то принесет; другие - что именно деньги Хусейна давали силу партизанскому движению, и без них все скоро закончится. По поводу Путина, кажется, есть мнение, что наши международники были просто не готовы к такому повороту событий. Собственно, предлагаю обсудить.

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #1 : 16/12/2003, 11:47:36 »
А я очень даже сомневаюсь, что это вообще Саддам:
Несмотря на то, что человек никуда не выходил, под кроватью нашли 750000$
Вышел к солдатам и говорит - я Саддам ХУсейн!
Его никто не охранял
Курил дорогие сигары
Жил в городе (!)
Никаких докзательств не представлено

Слишком это все похоже на сюжет второсортного боевичка, вы не находите. Скорее всего, словили двойника какого-нибудь, а может, он и сам пришел...

               

               

svensven

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #2 : 16/12/2003, 12:17:40 »
 Если учесть, как сильно американцам нужен сейчас Саддам и что они же его подлинность проверяли, они же нашли и у себя же держат....Поверить в такое действительно трудно.
  Скромное имхо, что Саддам у американцев и был, туз в рукаве, так сказать. Выложили. Стараются не сделать из него национального героя. Ведь позорят старательно. Сидел, мол, в яме, зарос, никем не руководил и вообще немного не в себе....

               

               

Иэллэ

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #3 : 16/12/2003, 12:59:59 »

Цитата из: ANei aka Kirian on 16-12-2003, 11:47:36
Слишком это все похоже на сюжет второсортного боевичка, вы не находите. Скорее всего, словили двойника какого-нибудь, а может, он и сам пришел...



Да тоже не особо верится, что вот так взяли и обнаружили бывшего иракского лидера в каком-то "погребке", всего с двумя охранниками и чемоданчиком. Уже, кажется, как-то раз они находили его труп :-\. С другой стороны, слишком уж все это обставили помпезно. Уже ломают голову над тем, к какому суду его лучше приставить. Нехорошо получится, если вдруг окажется, что взяли другого.

               

               

Grumbold

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #4 : 16/12/2003, 19:21:25 »

Цитата:
Уже ломают голову над тем, к какому суду его лучше приставить.

Хотят приставить, если верить предкам, к Иракскому суду. А законы - написать на месте (ИМХО), потому как в Гааге не казнят.
-----------------------
А вообще, я не думаю, что это настоящий Саддам. Американцам сейчас невыгодно, если это будет двойник. Вот они и говорят, что это Хусейн. А если поймут, что не Хусейн, то продолжать поиски будут уже секретно, никому об этом не говоря.
------------
Да и с чего это Хусейну скрываться в Ираке, а не в Уругвае, скажем? Двойники-то у него были...

               

               

Панджшерский Лев

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #5 : 16/12/2003, 22:33:34 »
Кто-нибудь знает, сколько длится анализ ДНК?
Могли ли они, как утверждают, исследовать её в течение суток?

               

               

svensven

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #6 : 16/12/2003, 22:40:33 »
 А какая разница? Они же, кажется, все делают сами...Кто и как их за руку поймает?

               

               

Иэллэ

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #7 : 16/12/2003, 23:14:54 »
Да. То, что они никого не допускают, настораживает.

               

               

Yasko

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #8 : 16/12/2003, 23:59:27 »
А зачем им двойник? Расколят ведь, а потом отвечай.
По-моему, они все же поймали настоящего Хуссейна. Однако никакого эффекта в Ираке это не даст, поскольку он давно ничем не руководил. Будет лишь положительный внутриполитический эффект для Буша: хоть кого-то поймал, не Усаму, так Саддама.
А иракцы разозлились...

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #9 : 17/12/2003, 00:45:56 »
Немного о случайностях:
Вас не настораживает, что поймали Садю аккурат перед президенскими выборами, а? За два месяца :)
У вас, видимо, очередную ногу Басаеву отрубят...

               

               

Панджшерский Лев

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #10 : 17/12/2003, 01:30:01 »
Если это американская подстава, то зачем ему отрицать существование в Ираке оружия массового уничтожения? Или, может, для пущей реальности?

P.S. Сегодня во сне разговаривал по телефону с Бушем. 5 минут 9 секунд.

               

               

Мунин

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #11 : 17/12/2003, 02:27:48 »

Цитата из: Панджшерский Лев on 16-12-2003, 22:33:34
Кто-нибудь знает, сколько длится анализ ДНК?
Могли ли они, как утверждают, исследовать её в течение суток?


Всё зависит от того, что понимать под анализом ДНК. Стандартная криминалистическая процедура вряд ли занимает больше суток -- но не от требований точности, а от требований практичности применения.
А полный анализ - полдесятка лет и куча университетов и лабораторий по всему миру :)

               

               

Кириан Нарнийский

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #12 : 17/12/2003, 15:16:53 »
А, еще про правдивость американцев. Прогремел взрыв и сразу же было расстреляно на мете 11 боевико и ок.80 за городом... эх...

               

               

Mellon

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #13 : 17/12/2003, 15:23:38 »

Цитата из: Панджшерский Лев on 17-12-2003, 01:30:01
P.S. Сегодня во сне разговаривал по телефону с Бушем. 5 минут 9 секунд.
Чем дело закончилось? Об чем судачили?

Но мне понравилось, что янки предлодили ему смягчение приговора в обмен наоружие. Если найдут - явно подстава.

               

               

Grumbold

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #14 : 17/12/2003, 19:07:32 »

Цитата:
 Будет лишь положительный внутриполитический эффект для Буша: хоть кого-то поймал, не Усаму, так Саддама.

Да, ППКС. Для американоидов дядюшка Буш сейчас чуть ли не защитник нации. И нефть дешевую отхватил, и Саддама (ну чем не Мировое Зло!) поймал, и все такое. Как пить дать, инсценировка. Предвыборный ход. ИМХО, Бушеньку бы без него не переизбрали. А так - изберут. Американцы долгой памяти не имеют.
-------------------
Кстати, как по-вашему, долго иракская земля еще будет самовоспламеняться под нижними конечностями американцев?

               

               

svensven

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #15 : 18/12/2003, 08:26:33 »

Цитата из: Grumbold on 17-12-2003, 19:07:32
Кстати, как по-вашему, долго иракская земля еще будет самовоспламеняться под нижними конечностями американцев?


 Думаю, до тех пор, пока конечности эти будут ее касаться... :)
 А сегодня в Рамблере уже предполагают, что у Буша в заначке Усама припрятан...Не устоять американскому электорату...

               

               

Эотан

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #16 : 30/12/2003, 20:25:42 »

Цитата из: Black Cat aka Ielle on 16-12-2003, 11:00:09
Дня два назад объявили о захвате американцами Саддама Хусейна. Кажется, этот день даже где-то объявили нациАнальным праздником.
...


Каким-каким праздником?
Я конечно не спец по части грамматики, однако лучше так не ошибаться...  ::) ;D

               

               

Ashbringer

  • Гость
Re:Захват Саддама Хусейна
« Ответ #17 : 31/12/2003, 13:12:27 »
Грустно. Миру ненавязчиво продемонстрировали, что верховная государственная власть вовсе не так верховна, как казалось раньше. И что глава любого государства отныне - поместный князек, которого можно обмазать дегтем, извалять в перьях, а потом сжечь на потеху журналистам, если он станет неугоден "Великой и Непобедимой Стране".  :-\