Тема: Ваша религия?

[Кириан Нарнийский›]

Ребятки, еще раз, надеюсь, последний. В форме 8 пунктов. Ислам недавно был, если бы за него проголосовал, я быего оставил. Больше ничего менять не буду. Вы бы лучше писали какое конкретно "другое".

               

               

[rosie›]

Цитата из: Симагин Гендо on 29-12-2003, 05:51:44
Почти согласен. Но все-таки  ценность религий не одинакова.



Поясните, плз. Что значит "ценность"? Имеете в виду, что они не равносильны и у некоторых больше "прав на существование"?


               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: rosie on 29-12-2003, 23:36:06
Поясните, плз. Что значит "ценность"? Имеете в виду, что они не равносильны и у некоторых больше "прав на существование"?


    В общем, да.

               

               

[HALLIFF›]

Каждая религия формирует свою духовность( точнее степень духовности)!

               

               

[Мёнин›]

А некоторые религии - свою, особую форму бездуховности.
Сатанизм, в первую очередь.
Большинство форм классического язычества, во-вторых.
Отдельные секты псевдохристианского толка, в-третьих.

О буддизме здесь плохо не скажу - буддизм всё же духовен (хотя бы и сама его духовность была бы для меня неприемлема)

               

               

[Маруся›]

Цитата из: Мёнин on 30-12-2003, 09:35:02
А некоторые религии - свою, особую форму бездуховности.
Сатанизм, в первую очередь.
Большинство форм классического язычества, во-вторых.
Отдельные секты псевдохристианского толка, в-третьих.

Ой, какая прелесть! А теперь определение духовности - в студию, пожалуйста. Исключительно для того, чтобы понять в отсутствии чего  обвиняют сразу кучу религий и с какого перепугу.

               

               

[Tod›]

2Маруся: А что в первый раз что ли?

Зря Вы задали этот вопрос, я уже наперед знаю какими "шапками" Вас сейчас начнут закидывать...

(http://fritz.death.kiev.ua/Vsyakoe/GGGIFS/Eye19.gif)Как??? Вы не понимаете, что все мы с вами "нехристиане" бездуховные и у нас уже контромарка в Геенну выписанная есть?
(http://fritz.death.kiev.ua/Vsyakoe/GGGIFS/fledermaus_05.gif)

               

               

[Маруся›]

Цитата из: Tod on 30-12-2003, 12:31:05
2Маруся: А что в первый раз что ли?

Зря Вы задали этот вопрос, я уже наперед знаю какими "шапками" Вас сейчас начнут закидывать...

Как??? Вы не понимаете, что все мы с вами "нехристиане" бездуховные и у нас уже контромарка в Геенну выписанная есть?


Ну... Оно мне попалось.   А поскольку необоснованный апломб я полагаю достойным доброго пинка, интересуюсь.

А нас не закидаешь!   Я сволочь или где?  

Не понимаю. Без доказательств - особенно. А насчет Геены - обломятся. "И воздастся каждому по вере его" - и вот тогда - ой, как пожалею я многих из тех, кто верил в существование ада и рая, праведности и греха...

               

               

[Tod›]

Маруся респект и ППКС форева...

               

               

[Scath›]

Цитата из: Tod on 30-12-2003, 12:31:05
Зря Вы задали этот вопрос, я уже наперед знаю какими "шапками" Вас сейчас начнут закидывать...

Надеюсь, ты несерьёзно. Надо ли задавать вопросы, если не ждёшь нормального ответа?

               

               

[Маруся›]

Так вопрос-то задала я...   Наи-ивная такая вся из себя и шапконебоятельная.  

               

               

[Кириан Нарнийский›]

"ДУХОВНОСТЬ ж. - 1. Духовная, интеллектуальная природа, сущность человека, противополагаемая его физической, телесной сущности; стремление к совершенствованию, высоте духа (1)."
Плииз.
А теперь, в свете этого определения, ваши возхражения по посту Мёнина. А то как то безобоснованно..

               

               

[Bindaree›]

вспомнив что-то из далекого детства...

А вообще Маруся права - Вам, нехристям, в поле мерзнуть, а у нас гораздо все будет динамичнее...

Так что не светит Вам контрамарка в Геенну, Tod  

               

               

[Маруся›]

ANei,
вы меня умиляете своей логикой. Точнее, ее выборочностью.  
Цитата из: ANei aka Kirian on 30-12-2003, 17:22:57
"ДУХОВНОСТЬ ж. - 1. Духовная, интеллектуальная природа, сущность человека, противополагаемая его физической, телесной сущности; стремление к совершенствованию, высоте духа (1)."
Плииз.
А теперь, в свете этого определения, ваши возхражения по посту Мёнина. А то как то безобоснованно..


А теперь, прежде всего и в ракурсе данного вами определения, доказательства со стороны вас или Мёнина о том, что перечисленные им религии формируют "свою особую форму бездуховности".   Потому что  возражать мне пока что нечему. Есть "программное заявление" - ну, так с ними не спорят, их сначала обосновать надо, авторам, и желательно не "препохабно".   А будет, о чем спорить - поспорим. Пока же этого нет.
Кстати, по поводу "особости" формы - мне тоже сразу интересно, в чем это она такая особенная.  
Прошу, пане. (А я свалила до "после праздников")  

Bindaree,
а это вы о чем? Я-то точно нехристь...

               

               

[Bindaree›]

Маруся,

Цитата:
а это вы о чем? Я-то точно нехристь...

про Данте...

               

               

[Alraune›]

.... вот понравилась пара цитаток из "Таис Афинской" Ефремова:
            "Верить можно во все, что угодно, но вера становится религией только тогда,когда сплетается с правилами жизни, оценкой поступков, мудростью поведения, взглядом в будущее".
             и еще: "только в начале своего возникновения любая религия живет и властвует над людьми, включая самых умных и сильных. Потом вместо веры происходит толкование, вместо праведной жизни обряды, и все кончается лицемерием жрецов (нынче просто духовенства) в их борьбе за сытую и почетную жизнь."
что думаете?

               

               

[Симагин Гендо›]

     Маруся,
    Почему язычество снижает духовность - отвечу я.
     В язычестве и схожих мировоззрениях (к примеру, коммунизме), декларируется, что физические различия  (пол, раса, социальное положение) неизбежно влекут духовные; и духовность другого пола или народа в расчет не берется. Человек, отрицающий чужую духовность без достаточных оснований, автоматически снижает собственную. Что касается сатанизма - принесение человеческих жертв бездуховно. Положительной духовной составляющей, по сравнению с христианством или материализмом, в язычестве нет. Считаете иначе - аргументируйте.

               

               

[Этлэрто›]

Цитата из: Alraune on 30-12-2003, 20:18:29
.... вот понравилась пара цитаток из "Таис Афинской" Ефремова:
            "Верить можно во все, что угодно, но вера становится религией только тогда,когда сплетается с правилами жизни, оценкой поступков, мудростью поведения, взглядом в будущее".
             и еще: "только в начале своего возникновения любая религия живет и властвует над людьми, включая самых умных и сильных. Потом вместо веры происходит толкование, вместо праведной жизни обряды, и все кончается лицемерием жрецов (нынче просто духовенства) в их борьбе за сытую и почетную жизнь."
что думаете?


 Почти согласен. Второй топ можно применить к конкретным религиям, но есть такие к которым это не приклеишь, буддизм и разновидности как пример...
 Сам вроде православный(родился в православной семье), но если честно, то у меня скорее смесь религий, коктэйль из буддизма, протестантизма и немного язычество с тотемизмом. Для меня вообще религия - тема больная. Могу часами вести дебаты о вере...

               

               

[Gloredhel›]

нажала "другое". благодаря одному хорошему человеку исповедую философию дзен... но это немножко не то..

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Заметна тенденция?
Уже и буддист с мусульманином объявились, когда я их убрал.

Гло, дуб во дворе