Цитата:
Во-первых, есть. От статуи Свободы и вплоть до.
Да что угодно: вся современная архитектура. Новое посольство Великобритании :-). Просто все это совсем не похоже на Кремль и Большой театр, другие стили, другие архитектурные идеи. У меня сейчас в голове какой-то туман (только что экзамен сдал), поэтому ничего отдельного вспомнить не могу.
С другой стороны, современную архитектуру не очень-то показывают туристам, особенно у нас: про Кремль и дом Пашкова знают все, а вот про московский модерн, выстроенный на деньги предпринимателей, не имевших к царю ни малейшего отношения, вспоминают уже не так часто. Ничего, вот Мариинку отреставрируют, и у нас будет свой пример хорошей демократической архитектуры. :-).
Цитата:
Кстати, к Империям. Пришло в голову наблюдение- а ведь большинство великих Храмов, Дворцов и пр. были построены при Монархии. Да?
Это как посмотреть. Итальянская архитектура Возрождения, многие немецкие готические храмы, которые строились по триста лет - это было создано в условиях небольших совершенно неимперских государств, у некоторых из них (в Италии) даже монархии не было. Странно сравнивать политические режимы по культурным достижениям: у империй/монархий были тысячи и тысячи лет, у нас - не более пяти сотен.
Цитата:
А вот насчет угодности Богу разных типов власти можно порассуждать. Ветхий Завет.
Ветхий Завет был записан людьми, которые не знали никакой формы правления, кроме монархической, так что ничего удивительного.
Если же откровения Писания воспринимать как политическое руководство к действию, получаются Крестовые походы, инквизиция и смещение Саддама Хусейна силами десанта ВВС США.
Христианство или любая другая религия не может быть основанием для выбора политического режима, особенно если учитывать, что в России конфессий пруд пруди.