Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: "Высшие" и "низшие"?  (Прочитано 23969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Krismage

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #60 : 28/01/2004, 22:34:50 »
 
Цитата из: svensven on 28-01-2004, 12:06:27
 Как нам все же хочется, чтобы о нас поговорили...Хотя бы и поругали. ;)



Вот это в точку!

Цитата из: svensven on 28-01-2004, 12:06:27
 Сейчас черти унесли куда-то основную массу сильных игроков...И мы режемся в " пьяницу". Блин.



Ага. Все этим недовольны, но никто не хочет ничего менять. :)

Цитата из: svensven on 28-01-2004, 12:06:27
 Krismage, те препирательства, споры и "наезды", которые расстраивают и даже обижают новичков, есть источник кайфа и прочих эмоций для тех, кто здесь давно прижился. :) Не в смысле самоутверждения за счет новичков! Когда все согласны и нет яркой, внятной оппозиции- скучно.



Свенсен, а кто спорит?

Цитата из: Анка on 28-01-2004, 15:42:17
Кажется, начинаю понимать... ;D



Анка, молодец! Все правильно понимаете! Только никому не говорите... пока.  :-X  Хотя…

Цитата из: Gloredhel on 28-01-2004, 15:53:36
Да, Krismage, ты обещала  охарактеризовать каждого. Я же характеристики на себя в твоем ответе не увидела... Можно на бис?



Только в их присутствии - придут попросят - охарактеризую. Только одна проблемка... Если человек пришел, и хочет узнать мнение других о себе, более того, начинает оправдываться - значит, не все потеряно, значит его это мнение интересует. Следовательно, из списка Симагин и Гло исключаются. Рановато, я, наверное, это сказала - надо было остальных подождать!  Посмотрела бы как люди оправдываются, и требуют, чтобы их исключили из списка «высших». В общем, ребята, это было весело. Шаси – вы как всегда на высоте.

И вообще, кто сказал, что высокомерие это плохо? Иногда очень полезно, но с новичками нужно помягче, вежливо объяснить что неправ и все. Имхо.
;D


               

               

svensven

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #61 : 29/01/2004, 07:44:39 »
 Ах шаси, пропустила я 28-е число.... :P Впрочем, все равно бы спрашивать не стала. ;)

 Насчет списка " сильных игроков"- вряд ли будут разногласия, полагаю.

 Мунин, Вацлав, Светлая, Ellome , Хиф, Brunhilda , posadnik, Mellon, Панджерский Лев, kidd 79 , Асгейр, шаси, Гло, Eileen.... проклятый склероз....Вечер, RJ, Eldarion...Явно есть еще - голова плохо работает.

 Список беспорядочный, так, в порядке вспоминания...

 Часть из них начисто исчезла, часть- выполняет модераторские обязанности, но почти не общается, часть редко, но появляется...

 




               

               

Eileen

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #62 : 29/01/2004, 15:51:04 »
А еще Шана, Валандиль, Хэл, Арвинд, Радомир, Вадим, Аэллин, Корвин, Нариэль, Ильнур, Лав, Флор, Нараэль et cetera...

Вообще, "сильные игроки" - очень растяжимое понятие. Поэтому список можно продолжать практически до бесконечности.

               

               

Mellon

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #63 : 29/01/2004, 16:34:20 »
Приполз Мэл с битой рожей, бо на чужом форуме ему в мягкой форме указали, что он – му'duck и шел бы он в ж… Ну все поняли.
Читаю… Читаю… И одуреваю.


Цитата из: Gloredhel on 27-01-2004, 21:30:37
И пришло "высшее" существо. И молвило оно человеческим глосом:

Ну ни фига себе!

Че так мягко? Я бы сказал по другом, но ведь и тут по морде дадут.

Свенсен, ты меня куда включила и в честь чего? Я читал-читал, ни фига понять не могу. Видать мозги совсем вытекли. ::)
Особливо, для меня, приятно соседство с некоторыми персонажами… Ладно, не буду переходить наличности.
Но кто может внятно обьяснить дурню, по какому поводу вы тут трете и в честь чего меня помянули?

               

               

Eileen

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #64 : 29/01/2004, 16:54:55 »
Мэл, как я себе все это представляю: в этом треде страдают фигней.
Сначала речь шла о том, что на форуме есть "касты".
А тебя включили в список "сильных игроков".
В общем, все хорошо. Все как всегда. ;D

А на другие форумы ты не ходи, а то тут тебя мало.. 8)

               

               

svensven

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #65 : 29/01/2004, 20:16:24 »
 Ну что тебе сказать, Мэл...Имха у меня такая.  :P

 А фигней маемся с тоски и неопределенности. Может, тоже куда пойти...А потом вернуться - и обрадоваться? ;D

               

               

Laska

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #66 : 29/01/2004, 20:30:44 »
имхо, сильные-слабые - это очень субъективно... у каждого свои ценности и преоритеты... по этому я свой список писать не буду - боюсь, запинаете...

               

               

svensven

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #67 : 29/01/2004, 20:36:24 »
 Угу. Я вот тоже уже жалею, что не успела вовремя пост убрать.... ;)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #68 : 30/01/2004, 21:42:11 »
"Вползает стойкий середнячок и нарушитель спокойствия на Кинофоруме"
Сильные игроки через чур субьективно зависит эта группа от того чьи мнения ты разделяешь
Ласка просим просим!!!


               

               

svensven

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #69 : 31/01/2004, 09:30:37 »
 Мнения значительной части перечисленных мной я не разделяю.... ;)

 Ласка, просим. Третьей будешь... ::)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #70 : 31/01/2004, 12:01:36 »
Ну давайте чтоли и я попробую скажем так:
Хиф, Мунин,Лавирр(вся тысяча ;D), Валандиль, Светлая, Эйлин(Розенбом* :) как вам её новый ник???) Шана, Ильнур, Элломэ, Вацлав, Корвин, Ласка вообщем все по сути то остальные либо потеряли свое влияния из за долгого отсутсвия на форуме либо пока его не имеют

               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #71 : 31/01/2004, 12:45:42 »
А я-таки буду наеЖжать на Krismage  ;D . И не потому что написанное ею есть чушь, а потому что я с ней в корне несогласен.

Цитата:
Проведя здесь некоторое время и пообщавшись разными людьми, заметила, что на этом сайте (как, впрочем, и в жизни) существует некоторое разделение на слои или касты. "Высшие" - тех, кто считает, что он умнее и лучше других и "низшие" - существующие только ради того, чтобы "высшие" могли снова и снова указывать им на "место". Откуда это?

Во-первых, кто это на Вас так жестко отыгрывается? Во-вторых, а Вы и вправду не считаете, что на этом форуме могут быть люди умнее Вас? Про "лучше" не говорю, а вот про уровень эрудиции, интеллектуальные способности, стиль, творческую фантазию, уровень полученного образования и пр. скажу твердо - уровень разный, и на форуме есть люди, мнение которых по разным вопросам будет гораздо компетентнее по сравнению с мнением оппонентов.
В-третьих, каста есть нечто на века закрепленное. Тут же все в Ваших руках - становитесь кофейником и терпеливо отвечайте в ВЧК на одни и те же вопросы, памятуя как лично Вам было тяжко первое время.
В-четвертых - за два года на форуме как-то не ставили меня "высшие" на место, а вполне аргументированно отвечали.
Если же Вас расстраивают не аргументы, а тон, то не соглашусь и тогда, что (например) Вечер или Мунин так уж прямо по-хамски или высокомерно отвечают. Наоборот, чаще всего именно новички позволяют себе недопустимый в нормальном общении тон. А на все попытки объяснить, что так нехорошо делать, начинают швыряться минусами, заработанные тяжелым флудерским трудом.
В-пятых - флудят время от времени все те, кого Вы обвинили в зауми и высокомерности. При этом вполне себе сочетают это с философскими, литературными и политическими постингами очень высокого уровня.
В-шестых, а если человек не хочет заниматься на форуме ничем, кроме флуда, то как мне узнать, что он вообще-то способен на большее?

               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #72 : 31/01/2004, 12:54:02 »

Цитата:
Начну с цитаты. "Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знание, но, получив его, обнаруживает, что не стал ничуть умнее и он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые также невежественны, как и он сам, но никакого труда к этому не приложили."

Итак, они "испорчены" образованием?



Лучше быть обезображенным интеллектом, нежели его отсутствием  ;)
Не понимаю, почему человек не имеет право ценить полученные знания? Что btw отнюдь не помешает ему объективно их оценивать и критически пересматривать, если к тому есть хорошо аргументированные предпосылки.

               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #73 : 31/01/2004, 12:56:53 »

Цитата:
Психологи говорят, что те, кто очень много времени проводят в Интернете, при встрече никогда не смотрят людям в глаза - просто боятся, ибо привыкли общаться с монитором, а живое общение их пугает.

Может быть, Интернет - единственно место, где эти люди чего-то стоят? В жизни, к ним мало, кто прислушивается?


Первое - а к себе Вы это тоже относите?  ;)
Второе - а Вам что, обязательно настолько надо чего-то стоить перед "кем-то"? Самооценка для Вас не определяющая?

               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #74 : 31/01/2004, 12:59:49 »

Цитата:
Умеют, конечно. Но не считают нужным переливать из пустого в порожнее, или просто лень печатать ...
Не помню, кто сказал: после некоторых особо умных постов хочется написать что-нибудь немудрящее типа "хрюм". За точность цитаты не ручаюсь, но сказано неплохо

И не лень печатать флуд, переливая несколько другое пустое из несколько другого порожнего?  ;)

Лев Шестов: "Самые возвышенные размышления людей обычно прерывает отрыжка. Отсюда, если угодно можно сделать выводы, однако, если угодно, выводов можно не делать"


               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #75 : 31/01/2004, 13:02:35 »

Цитата:
Все равно, как если бы в детский сад пригласили философа, который стал бы "толкать" свои теории. Думаю, над ним бы стали глумиться не только дети, но и воспитатели, а он бы ушел обиженный, решив, что воспитатели (равно как и дети) - полные невежды.

Простите, а если дети занимаются флудом в МДО, ОС и ЛС, то кто из философов там им в этом помешал? А если дети с флудом влезли в философскую тему, и им там философы щелкнули по носу, то имхо это правильно - со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

               

               

svensven

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #76 : 31/01/2004, 13:04:30 »
 Эотан, третий четвертый раз подряд захожу в тред! За то время, пока я читаю, появляется новый пост.. ;D

 Бом, вот теперь вижу- как многих я забыла... ;)

 

               

               

Heisa

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #77 : 31/01/2004, 13:11:10 »
ой, меня вспомнили :)))) правда несколько не там где ожидала :) а у меня между прочим до сих пор синдром новичка и ощущение, что меня тут никто не знает :))))))))))


               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #78 : 31/01/2004, 13:20:05 »

Цитата:
Cвенсен, ничего конкретного. Просто наблюдение. Особенно убивают нападки на новичков. Кто знает? Может это тот человек, который вскоре будет одним из лучших, активных и уважаемых всеми участников? А его ставят на место. Мол, не суйся, зелен еще. Ну и что он думает? "Пойду-ка отсюда, туда, где мне рады." И правильно. Зачем оставаться, и доказывать некоторым, что ты не хуже их, когда в Интернете полно форумов, где от него этих доказательств не потребуют, а примут таким, какой есть?

С матерщиной, с флэймом, с безграмотностью, с расизмом и т.п.? Нет, спасибо, мне и тут хорошо, без таких новичков, благо тут такие не приживаются.
Потом, опять все бездоказательно - приведите хоть один пример высокомерного наезда лично на Вас или лично Вами замеченный.

Цитата:
Пожалуйста - типичный пример. Перевожу выделенный фрагмент: если чье-то мнение с моим не совпадает - буду на него наезжать. А выслушать собеседника и принять его мнение (даже если это "чушь" на Ваш взгляд) - не судьба? Жизнь полна противоречий, и то, что сегодня кажется абсолютно верным завтра станет полным дерьмом (все ходили в пионерских галстуках, не так ли? Помните, как в один прекрасный день было объявлено: "Ленин урод, а то, во что вы верили - фигня") - последняя фраза не для развития политической темы, а для того, чтобы на примере показать, как часто МЫ (любимые) бываем неправы, утверждая что-то.


Интересно у Вас получается - я из уважения к Вам должен принять Вашу точку зрения, которую считаю глупой? (не наезд, просто пример. Не нравится мой пример - считайте глупой мою точку зрения  ;) )
Выслушивать же тут кажется как раз умеют только аборигены, которым не влом прочитать всю тему от начала до конца, и понять с чем лезть поздновато, а с чем слишком слабо.

Цитата:
Что я вижу? Покорность? Каким кастам это свойственно?  ::)

(сухо) Объявили зайцы деду Мазаю - мы от тебя теперь не зависим, и будем делать в лодке все, что захотим.
Потратьте на этот форум столько усилий, сколько Хифион для начала, а потом высказывайте свое "фе". Либо заведите свой, куда и переманивайте тех, кого не устраивает этот.


               

               

Эотан

  • Гость
Re:"Высшие" и "низшие"?
« Ответ #79 : 31/01/2004, 13:24:28 »

Цитата:
Если человек пришел, и хочет узнать мнение других о себе, более того, начинает оправдываться - значит, не все потеряно, значит его это мнение интересует.

Не в обиду Вам конечно, но с чего Вы взяли, что Ваше мнение (например) обо мне будет меня так уж заботить?
И туда же - а почему Вас так уж заботит и высаживает мнение аборигенов? Вы сами себе не голова?