Тема: Искажение.

[Эотан›]

Искажение материи одновременно (по теории относительности) явится и искажением времени. Возрадуйтесь, дамы - в определении Гегеля старость Вам не угрожает!  

               

               

[ANKA›]

Васа:
Цитата:
Неискаженная материя - это он наверное,гермафродитов имел в виду.Поскольку женщина - искаженная форма мужчины,а мужчина, соответственно,женщины,то другого варианта,на сугубо мой взгляд уже не остается


Искаженная форма не мужчины, а существования материи. Про мужчину в исходной цитате ничего не говорилось.
Гегель - это кто?
Судя по цитате, существо было со странностями. (С искажениями? )

Один тут был нормальный вопрос - что выступает эталоном? Что является неискаженной формой существования материи? Мужчина, да или нет?

Если мужчина - тогда должны быть женщины, искаженные в одну сторону и в другую, иначе не было бы движения.

Если женщины - искажение в одну сторону , мужчины - в другую, тогда все нормально получается. Тогда мы имеем: переливание из пустого в порожнее мужчин в женщин :о и появление из женщин мужчин ::\ , то есть диалектика... движение!

(Гегель - это ж диалектика, да? Как всегда, что-то на краю уха... )

Эотан:
Цитата:
Искажение материи одновременно (по теории относительности) явится и искажением времени. Возрадуйтесь, дамы - в определении Гегеля старость Вам не угрожает!

Не то чтобы совсем... Но женщины и впрямь живут дольше мужчин... в среднем. Ежели верить статистике. Так что в этом что-то есть...


               

               

[Мёнин›]

Цитата из: Bindaree on 29-01-2004, 18:50:52
типично мужской подход...  

закатывая глаза



Это как раз типично женский подход!

При малейших признаках интереса в ответ бить мордой о ближайшую стенку, чтоб впредь неповадно было.
Или подавать в суд за оскорбление и притеснение "слабого пола" (это всё больше в Америке, впрочем; а феминизм - это вообще свинство)

               

               

[Bindaree›]

Мёнин,

Цитата:
Это как раз типично женский подход! При малейших признаках интереса в ответ бить мордой о ближайшую стенку, чтоб впредь неповадно было. Или подавать в суд за оскорбление и притеснение "слабого пола" (это всё больше в Америке, впрочем; а феминизм - это вообще свинство)


шепотом
я знаю   меня рассекретили  

еще более тихим шепотом
только не говорите никому - непредсказуемость мнений не есть положительная черта для женщины...  

А по поводу феминизма a la свинство - если честно, то свинство, это когда мужчины поливают грязью феминисток, а когда их ПРОСИШЬ (уже свинство - сами должны предложить, раз уж такие сторонники домостроя  ) поднести сумку пробуют ее на вес и сообщают нечтно типа "ой, донеси сама - я с женской сумкой глупо смотреться буду". И как после этого доказывать девушкам преимущества домостоя    

               

               

[Smaug›]

ды ну? а кто мужчин воспитывает (не воспитывает)?
свинство, свинство...

               

               

[Bindaree›]

Smaug,

А как же самовоспитание?

Народная мудрость гласит:

1. Как рожено, так и заморожено.  

2. Ген пальцем не выправишь.  

 

               

               

[Smaug›]

В самовоспитание не верю. Это плохое само липнет, а к хорошему нужно приучать. Следствие 2-го (кажется) закона термодинамики, знаете ли.

Мудрость сия относится к женщинам, которые (в отличии от мужчин) воспитанию действительно не подлежат. Проверено веками.

               

               

[Bindaree›]

Smaug,

в том, что среди мужчин встречаются поддающиеся воспитанию экземпляры - это верно.

Но вот женщин никто, по-моему, никогда и не пытался воспитывать... им сразу клеймо "перевоспитанию не подлежит" налепили

больше того, как правило на наши просьбы "Воспитайте меня!" мужчины парируют "А что Вас воспитывать? Вы же не поддаетесь воспитанию" - но никто никогда не пробовал, по-моему

               

               

[Smaug›]

Цитата из: Bindaree on 10-02-2004, 16:39:43
Smaug,
в том, что среди мужчин встречаются поддающиеся воспитанию экземпляры - это верно.

Значит, всё-таки свинство феминизм?
Цитата:
Но вот женщин никто, по-моему, никогда и не пытался воспитывать... им сразу клеймо "перевоспитанию не подлежит" налепили
больше того, как правило на наши просьбы "Воспитайте меня!" мужчины парируют "А что Вас воспитывать? Вы же не поддаетесь воспитанию" - но никто никогда не пробовал, по-моему


А вот это не надо! Пытались, пытались... а в ответ - "не учите меня жить, лучше обеспечьте материально".




               

               

[Bindaree›]

 Smaug,

Цитата:

Цитата:
Smaug, в том, что среди мужчин встречаются поддающиеся воспитанию экземпляры - это верно.
Значит, всё-таки свинство феминизм?

1. очень редко
2. а почему сразу свинство теоретическая обучаемость в наличии есть... но феминистки же всего навсего не портят мужчинам жизнь своим обучением... тьфу, Вы же в самовоспитание не верите - то есть обучать вас - наша обязанность?    

ну, что же вы же нам не сказали!

хищно потирая лапы


Цитата:
Пытались, пытались... а в ответ - "не учите меня жить, лучше обеспечьте материально".

Не надо передергивать!   наша позиция сначала обеспечьте, а потом учите жить... на мой взгляд очень дальновидно   проверка действенности даваемых советов на чужом опыте, так сказать  

               

               

[Smaug›]

Цитата из: Bindaree on 10-02-2004, 17:53:51
 Smaug,
Цитата:

Цитата:
Smaug, в том, что среди мужчин встречаются поддающиеся воспитанию экземпляры - это верно.
Значит, всё-таки свинство феминизм?

1. очень редко

Куда чаще, чем Вам кажется...
Цитата:
2. а почему сразу свинство теоретическая обучаемость в наличии есть... но феминистки же всего навсего не портят мужчинам жизнь своим обучением... тьфу, Вы же в самовоспитание не верите - то есть обучать вас - наша обязанность?    
ну, что же вы же нам не сказали!
хищно потирая лапы

Во-первых, не обучать (и не дрессировать), а воспитывать - есть разница.
Во-вторых, зря лапы потираете: тяжела участь воспитателя!
В-третьих, свинство потому, что большое кол-во женщин не хотят выполнять эту работу, а потом обзывают "волосатыми гориллами" и т.д. А ведь что потопали, то и лопают.
Цитата:

Цитата:
Пытались, пытались... а в ответ - "не учите меня жить, лучше обеспечьте материально".

Не надо передергивать!   наша позиция сначала обеспечьте, а потом учите жить... на мой взгляд очень дальновидно   проверка действенности даваемых советов на чужом опыте, так сказать  

Ловко, ничего не скажешь...   заслуживает отдельного плюса
Эх, если б хоть после обеспечения воспитывались... ан нет!

               

               

[Bindaree›]

Smaug,

удивительное дело

ну почему женщинам так редко попадаются воспитуемые субъекты, а мужчинам - воспитующие женщины? и это при том, что окружение женщин кишмя кишит воспитательницами, а мужчин - желающими воспитаться...  

в последнее время я прихожу к выводу, что мы просто друг друга не слушаем или не слышим... но это же замкнутый круг - на прямое указание на ошибки мужчины обижаются и не принимают всерьез, а намеки не понимают... полагаю, с женщинами так же   и что делать?

               

               

[Мёнин›]

Что делать, что делать... своих детей воспитывать, а не кого попало... С рождения, а не с 18 лет... И не с 6...  

               

               

[Наваждение›]

http://www.krugosvet.ru/articles/07/1000791/1000791a2.htm#1000791-L-102 (http://www.krugosvet.ru/articles/07/1000791/1000791a2.htm#1000791-L-102)
вот... ознакомьтесь.

мне этот Гегель совсем не нравится. и теории его ерунда...

               

               

[Bindaree›]

Цитата из: Мёнин on 14-02-2004, 07:08:47
Что делать, что делать... своих детей воспитывать, а не кого попало... С рождения, а не с 18 лет... И не с 6...  



ой, Мёнин... какие могут быть дети, когда уже мы с Вами и Smaugом принадлежим к "дурно воспитанному" поколению...   Вы делите шкуру неубитого медведя   в том смысле, что строить прожекты воспитания детей мне пока рано - ввиду несовпадения точек зрения их завести сложно  

               

               

[Smaug›]

Во-первых, можно взять из детдома и воспитывать...
Во-вторых... на время воспитания нового поколения можно установить (до 2015г., скажем) порядок по "Домострою". Вопрос несовпадения точек зрения отпадёт.

Не-ет, господа, это всё отговорки.



               

               

[Кириан Нарнийский›]

Цитата:
 Не-ет, господа, это всё отговорки.

ВОт-вот, "это они умеют" (С) Рабинович.

Оч. интересная тема, продолжайте, прошу вас...  

               

               

[Bindaree›]

Smaug,

из дет.дома неполным семьям не дают, вообще то... только по ну ооочень уважительной причине...

Цитата:
Во-вторых... на время воспитания нового поколения можно установить (до 2015г., скажем) порядок по "Домострою".

Не понял? Почему это сразу мужчинам приоритет? Впрочем, я по "Домострою" согласная... но чур не мухлевать! Дверь открывать, на Вы называть, семью кормить!

               

               

[Мёнин›]

Я Домостроя не читал, но осуждаю

Ну что поделаешь, не согласен я с этой конкретной культурой. А с той, с которой согласен - почему-то не согласен почти никто другой (кроме разве что пары сотни миллионов людей, ну да это ж разве много - процента четыре людей, не больше...)

               

               

[Кириан Нарнийский›]

Почему четыре процента? ЧТо-то меня глючит... Должно быть больше!