Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Лига выдающихся джентельменов  (Прочитано 5204 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Evil_Grief

  • Гость
"Лига выдающихся джентельменов" или как их там?.. сакс!  >:( такое ощущение, что решили слить в один фильм сразу всех супергероев исключительно ради того, чтобы потом на каждого своего героя пошел зритель и отдал деньгу в кассу. ацтой. просто настолько тупой фильм, что тупее в принципе придумать что-либо сложно.

               

               

Пи

  • Гость

Цитата из: Evil_Grief on 20-12-2003, 04:17:54
"Лига выдающихся джентельменов" или как их там?.. сакс!  >:( такое ощущение, что решили слить в один фильм сразу всех супергероев исключительно ради того, чтобы потом на каждого своего героя пошел зритель и отдал деньгу в кассу. ацтой. просто настолько тупой фильм, что тупее в принципе придумать что-либо сложно.


Конечно, этот фильм - прежде всего для детей, но там ТАКИЕ несоответствия ... нарушение всех законов физики и т.д. ... даже ребёнок такое заметит ...

               

               

Хель

  • Гость

Цитата из: Пи on 21-01-2004, 09:32:41

Цитата из: Evil_Grief on 20-12-2003, 04:17:54
"Лига выдающихся джентельменов" или как их там?.. сакс!  >:( такое ощущение, что решили слить в один фильм сразу всех супергероев исключительно ради того, чтобы потом на каждого своего героя пошел зритель и отдал деньгу в кассу. ацтой. просто настолько тупой фильм, что тупее в принципе придумать что-либо сложно.


Конечно, этот фильм - прежде всего для детей, но там ТАКИЕ несоответствия ... нарушение всех законов физики и т.д. ... даже ребёнок такое заметит ...



а это сделано ни для детей а для американцев... :P
хотя мне этот фильм тоже очень ни понравился.


               

               

Хифион

  • Гость

Цитата из: Evil_Grief on 20-12-2003, 04:17:54
"Лига выдающихся джентельменов" или как их там?.. сакс!  >:( такое ощущение, что решили слить в один фильм сразу всех супергероев исключительно ради того, чтобы потом на каждого своего героя пошел зритель и отдал деньгу в кассу. ацтой. просто настолько тупой фильм, что тупее в принципе придумать что-либо сложно.



Вот вы ЛВД ругаете - и что, таки никто не осознал, какой это великолепнейший стёб?...

               

               

Hel

  • Гость
"Лига..." - рулеззз! Один из лучших юмористических фильмов за последний год.

               

               

Пи

  • Гость
Нууууу ... если это прикол, то дорогууууууущий ... такие спецэффекты ...  ::)


               

               

Bindaree

  • Гость
Хиф,
Цитата:
Вот вы ЛВД ругаете - и что, таки никто не осознал, какой это великолепнейший стёб?...



Умом понимаю, что стеб, а не по приколу... что может быть хуже?  ;) ;D


               

               

Нээрэ

  • Гость

Цитата из: Hel on 03-02-2004, 12:02:57
"Лига..." - рулеззз! Один из лучших юмористических фильмов за последний год.



ППКС.
Ну тупой и чего? Зато красивый :)

               

               

Звезда Тьмы

  • Гость
Угу и сделан по комиксу... очередная экранизация... Мдя уж... Больше всех впечатлил Скиннер...

               

               

Alexiel

  • Гость
Это еще не самый худший вариант. Бывает и хуже, и тупее. А тут хоть красиво.
Звезда Тьмы, что за комикс? Марвелский?

               

               

Вайлд

  • Гость
ЛВД  ::) Ну - если смотреть с позиции фильма - ацтой,есои с позиции голливудского фильма - очень даже ничего!   ;)

               

               

Krismage

  • Гость
По-моему, забавно. Именно забавно. И смотреть не скучно. Не каждый день такое увидишь.

               

               

tommy

  • Гость
лажа
полнейшая
стеб? ах, ну да
особенно это дошло до наших рядовых серых зрителей. слившихсяя с толпой ;D
в кассу всё, товарисчи, побыстрее оплачиваем билетики ;D ничего -формула успеха -пара знаменитостей, качеств спецэффекты (ан нет, скорее крутые) и бюджет хороший- народ схавает ;D
мне за Коннери обидно, видно, как Бильбо, захотелось что-то сделать великое напоследок ;)
мне было скучно
исполнение слабоватое, хотя герои и подбор актров отличный

               

               

Gloredhel

  • Гость
Моя наконец-то посмотрела. Итак, плюсы:

1. Кто-то додумался воплотить в жисть идею, которая в моей больной голове вертелась давным-давно.. Не совсем с такими героями, но не суть

2 Дориан Грей. Хорошо сыграл парень..

3 Не помню уж куда, но направлялись они там через Амур. Гло представила Наутилус, проползающий мимо родной Хабаровской набережной.. мдя.. но все равно спасибо!

4 Шон Коннери - бажаю!!!

Все остальное - глупость. Имхо.

               

               

Эрно Любо-Пытный

  • Гость

Цитата:


а это сделано ни для детей а для американцев... :P

Цитата:



Ага, ЛВД2 - по-русски: Анна Каренина, которая останавливает поезда (роковая женщина, лучше ее зря не злить), Германн, Долохов и Арбенин, которые обыграют в карты кого угодно (источник доходов лиги),.. и т.д.,  и т.п.,  ::)  и, наконец, мощнейшее психологическое оружие - князь Лев Николаевич Мышкин (за пять минут разговора введет в состояние просвеления КОГО УГОДНО)...

               

               

svensven

  • Гость
 Стёб ?
 Я не дотерпела до того места, когда станет смешно....И не собираюсь делать над собой усилие. :P

               

               

N-ti

  • Гость
Мя это все тоже не вчепятлило нискока, даже если и типа как прикол.
Дориан вверг в шок, помер от просмотра собственного портрета - Оскара за идею! >:(

               

               

Puma

  • Гость
Купила кассету ради Шона Коннери, один раз посмотрела. Конец фильма обязывает режиссёра сделать продолжение...  ???

               

               

Gloredhel

  • Гость
Не дай Эру!

               

               

Krismage

  • Гость

Цитата из: N-ti on 06-05-2004, 21:03:31
Мя это все тоже не вчепятлило нискока, даже если и типа как прикол.
Дориан вверг в шок, помер от просмотра собственного портрета - Оскара за идею! >:(



Угу. Оскара Оскару. Уайльду. ;)

               

               

N-ti

  • Гость
Нет, ну там же совершенно переврали!
У Уальда все понятно, а здесь
Изрешеченный пулями Дориан воостал из небытия... и помер от портрета. Хохма!
ну а про полное "соответствие" описанию оного не стоит даже упоминать

               

               

Krismage

  • Гость
Ээээ, да там не только Уайльда переврали. Кстати именно Дориан больше всех соответствует образу (по поведению, не по внешности). А вот тайный агент Сойер - это действительно нечто.

               

               

N-ti

  • Гость
Сойер хотя бы был симпатишный ;)

               

               

Krismage

  • Гость
Железный аргумент в его пользу...

               

               

N-ti

  • Гость
Точно! :D

               

               

Bindaree

  • Гость
ну, до Коннери этот прыщавый юнец явно не дотягивал, так что присутствие его я там вообще не могу осознать :) все остальные хоть были действительно выдающиеся... хотя бы особенные... кроме Коннери, конечно :) который был просто красавец-молодец и "единственный нормальный" по сценарию  :D

               

               

Bindaree

  • Гость
Всем, кому Лига понравилась - советую сходить на ВанХельсинга... того же поля ягода  ;)

               

               

Puma

  • Гость
Да уж. Положительных героев собрали, теперь очередь отрицательных. Голливуд, о чём говорить?

               

               

Krismage

  • Гость
А я-то собиралась на него пойти... Теперь не пойду.

               

               

Sands Of Time

  • Гость
о, забыл, забыл, забыл! склероз.
рецензия:
это фигня с большой буквы Хэ.
полная.


               

               

AlanA

  • Гость
Бред глубокий. И подлодка в канале - ладно еще, не в водопроводной трубе. :P

               

               

tingloriel

  • Гость
Не, прикольный фильм...столько туда намешали...

               

               

FATALERROR

  • Гость

Цитата из: AlanA on 12-06-2004, 15:02:16
Бред глубокий. И подлодка в канале - ладно еще, не в водопроводной трубе. :P


КоМиКсЫ,так-растак! :)

               

               

tingloriel

  • Гость
Ну зачем критиковать???Ну согласитесь, смотреть было захватывающе!!???

               

               

Gloredhel

  • Гость

Цитата из: tingloriel on 28-02-2005, 16:07:03
Ну зачем критиковать???

 Затем что фильм- ни уму не сердцу. И того стОит

               

               

Loky

  • Гость
Гхе, фильм жутко навороченный.
Квотермейна совсем нещадно переделали.
Особенно в сочетании с тем, что по книге сын его никуда не умирал, а был то ли врачом, то ли студентом в Англии.

               

               

tingloriel

  • Гость
У все разные умы и сердца, а у вас чисто ИМХО!!! Зачем говорить за всех????

               

               

Bindaree

  • Гость
Локи,

Цитата:
Квотермейна совсем нещадно переделали.
Особенно в сочетании с тем, что по книге сын его никуда не умирал, а был то ли врачом, то ли студентом в Англии.

Хорошая шутка, да  ;D Браво!  :D

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: tingloriel on 01-03-2005, 18:43:07
У все разные умы и сердца, а у вас чисто ИМХО!!! Зачем говорить за всех????



А кто говорит за всех?

               

               

tingloriel

  • Гость
Gloredhel говорит: Фильм не уму не сердцу, стоит критиковать...а сам(а) бы такого никогда не снял(а) ::)

               

               

Gloredhel

  • Гость
Сударыня, во-первых я бы такого никогда не сняла, потому что а) это не соответствует моему роду деятельности,  б) в одиночку я бы его действительно не сняала в) такую глупость я бы попросту снимать не стала.
Приношу свои глубочайшие извинения, что не поставила "имхо" в середине фразы. Что же касается необходимости критики, то, надеюсь, Вы не будете утверждать, что Ваше мнение единственно правильное,  а потому обжалованию не подлежит.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость

Цитата из: tingloriel on 02-03-2005, 18:54:40
Gloredhel говорит: Фильм не уму не сердцу, стоит критиковать...а сам(а) бы такого никогда не снял(а) ::)



Так и я говорю: фильм - редкостный комиксный отстой, стоящий в одном ряду с такими "шедеврами", как Человек-паук (btw, честно пыталася вторую часть посмотреть, но на 15-й минуте мне стало просто противно).
Ради чего его можно смотреть? Разве что вечером после работы под пиво, когда тебе абсолютно все равно, что там мелькает на экране, лишь бы отдохнуть.

               

               

tingloriel

  • Гость
Ну что делать....весь мир против меня....Конечно, я не утверждаю, что мое скромное ИМХО правильное...прошу прощения за всякие там эмоциональные высказывания :'(

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Гло, мы с тобой уже составляем целый мир ;) Кому кусочек продать?
tingloriel, не плакай. Нужно уметь забивать на чужое мнение, если самой что-то нравится.

               

               

Gloredhel

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 03-03-2005, 17:25:50
Гло, мы с тобой уже составляем целый мир ;) Кому кусочек продать?


Корвин, мож лучше кому войну объявить? =))

               

               

Bindaree

  • Гость

Цитата из: Gloredhel on 03-03-2005, 19:53:02

Цитата из: Corwin Celebdil on 03-03-2005, 17:25:50
Гло, мы с тобой уже составляем целый мир ;) Кому кусочек продать?


Корвин, мож лучше кому войну объявить? =))



зе ворлд, как говорится, из нот энафь!  ;)

               

               

Шана

  • Гость
Однако, кстати, Лига не хуже этого... Как его... Тьфу, из головы вылетело. Про пришествие египетских богов и пирамиду прилетевшую. Тоже по комиксам. Комиксы лучше.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
Звездные врата, что ли?

               

               

Bindaree

  • Гость
Ну, Звездные Врата, во-первых, сняты "просто так", без напихивания известных персонажей куда ни попадя. К тому же там быстренько сначала в другой мир отсылают, так что не так сильно бред виден :) В общем, смотрится, как обычный фильм :) с сюжетом даже  ;)

               

               

Шана

  • Гость

Цитата из: Corwin Celebdil on 05-03-2005, 13:46:09
Звездные врата, что ли?


Окстись.
Эти. "Бессмертные. Война миров."

               

               

tingloriel

  • Гость
Мое мнение прежнее-неплохой фильм:)

               

               

TembrZ

  • Гость
Нормальная экранизация комикса, лучше чем большинство за последнее время. как раз по нашему времени. Сейчас когда больше перепродаеться чем производится в киноиндустрии проще позаимствовать уже созданных героев, чем создавать новых.

               

               

tingloriel

  • Гость
Ура!!! Хоть кто-то меня понял!

               

               

TembrZ

  • Гость
Да просто, этот фильм не для костного мозга и не для сердца как выше спорилось, а для глаза. Посидел, посмотрел, порадовался неким спецэфектам - мозги остались девственно чистыми. От себя добавлю имху, что фильм снимался не для той категории людей, которые читали Оскара Уайлда, Г. Р. Хаггарда, Ж. Верна, М. Твена и т.п. Филсм наверняка ориентировался на потребителя из разряда комиксолюбов(-листов).
Хотя Сам, честно признаюсь комиксы не люблю, но умудрился получить свою порцию удовольствия.

               

               

Corwin Celebdil

  • Гость
А я комиксы люблю, но от большей части "комиксных" фильмов мне становится дурно :)
Правда, комиксы я люблю далеко не все.

               

               

tingloriel

  • Гость
А чего бы  комиксы не посмотреть...так, для души чтоль...