Уважаемый Gallis, пожалуй, мне нечего Вам возразить. Это действительно так и по внутреннему содержанию (законы, катехизис, шариат) иудаизм и ислам гораздо ближе друг к другу нежели христианство, которое как вы справделиво отметили, создавалось как некая "внутренняя церковь", сегодня её бы назвали сектой.
Но "проверка временем" сказалась таким образом, что и ислам и христианство стали мировыми религиями. Это факт и нынышнее состояние "мировой войны" теперь уже мало имеет отношение к истории возникновения религий.
Я поднял вопрос об исламе лишь для того, чтобы упредить в дальнейшей дискуссии определения ислама как идеологической подоплеки терроризма. Скорее наоборот. Совершенно иные цели вероятно достигаются при этом маскируются мусульманскими постулатами.
Вчера я много думал в поисках "кому же это выгодно" ???и пришел к выводу, пожалуй я согласен с утверждением, что в первую очередь это выгодно будет (!) "золотому миллиарду". Сейчас создались прекрасные предпосылки к очередному переделу мира, сфер влияния.
Идеологическая экспансия западного мира (англо-саксонского) приводит к обострению вследствие весьма сильных противоречий с мусульманской моралью.
Кстати, это же влияние в не меньшей степени испытывает и постсоветское пространство.
Чем это характеризуется? Думаю ответ ясен. Насилием и «порно» на телевидении, голыми красотками на билбордах, книгами. Практически всё из того, что предлагает "развитый мир" идет в разрез с не только религиозными, но и этическими нормами.
Безусловно, что перспективы подобного растления молодежи вряд ли вызывают положительные эмоции у толпы. Я сознательно говорю «толпы», потому что именно её поведение и прекрасно инспирируется спецслужбами.
Говорю, это потому что знаю точно (некоторое отступление: в 1986г. во время студенческих волнений в Алма-Ате своими ушами многократно слышал в автобусах «достоверную» информацию. О том, что восставшие казахи разгромили детский садик, а всех русских
детишек сожгли (!). Хотите - верьте, хотите нет).
И место было указано (фишка в том, что там нет и не было никаких детсадов).
Следующий шаг – показать разъяренную толпу сжигающую американский флаг.
При этом автоматически для толпы западный (или северный) мир превращается в «империю зла» (растлители, извращенцы, грешники, неверные и понеслась).
Дальше больше. Необходимо спровоцировать ответную волну негодования. Мне хорошо запомнился момент с перехватом где-то в России нескольких камазов с взрывчаткой. По-моему тонн 6. Стоимость такой взрывчатки фээсбэшник определил где-то 60 долл. за кило. + 3 камаза, + группа людей сопровождения. Сможет толпа собрать столько денег и «тайным» образом снарядить такой караван, даже если оптом дешевле? И ещё, скажите, неужели тротил продается на базаре?
В Алма-Ате в 86-ом стоял очень холодный декабрь, так туда к молодежи всю ночь приезжали грузовики (!) с водкой и
анашой (!). И это в эпоху всеобщего дефицита.
Особенно на траву.И ещё. Вчера в Багдаде шииты убили 13 и ранили около 30 американских военнослужащих. У меня сильное ачучение, что именно шииты больше всех должны были выиграть от вторжения войск нагло-американских калолицых, пардон,англо-американской коалиции.
Иногда много выгоднее выставить противника абсолютным злом, нечеловеком, гоблином,
орком. И сейчас мы смотрим на мир теми очками, которые нам напяливают СМИ. Учитывая, что по-настоящему хороших журналистов почти нет (один Познер, ну еще несколько).
Я имею большой опыт работы с этой братией, сам работал на ТВ и в газетах, так что, знаю о чем говорю.
Исходя из всего выше сказанного, не у одного
Рейстлина голова плохо работает. Я пока рассуждал сам в конец запутался..
Есть много друг, Горацио, чего не снилось нашим мудрецам. С уважением и искренним почтемнием,
Ваш Nom
(можно просто Тщь)
