Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Сербия  (Прочитано 4612 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Valandil

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #20 : 24/03/2004, 17:14:48 »
Ну, в Боснии-то наши нормально миротворчествовали. :) ИМХО, лучше наши, чем НАТОвцы - те-то откровенно за албанцев. :-\

               

               

Эотан

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #21 : 24/03/2004, 18:26:08 »
Таки еще раз - обрывать уши албанцам не дело. Этим Тито без наших советов доолго занимался... И во что это теперь вылилось?
Вообще все равно, кто будет миротворцами. Лишь бы враждующих по углам раскидали.
З.Ы. А по-моему, Косово входит в состав Югославии на правах автономного края... А не в состав Сербии...

               

               

Вадим

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #22 : 25/03/2004, 10:20:05 »

Цитата из: Эотан on 24-03-2004, 18:26:08
З.Ы. А по-моему, Косово входит в состав Югославии на правах автономного края... А не в состав Сербии...


А что сейчас вообще с государством "Югославия"?
Насколько я знаю, Косово было провинцией Сербии и Черногории. Однако существует резолюция ООН 1244 (http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm), согласно которой край Косово считается территорией Югославии с правами расширенной автономии.

А, между тем, президент Косово Ибрагим Ругова уже потребовал независимости Косово, заявив (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/03/24/24170026_bod.shtml): "Цель нашего народа и всех граждан - добиться скорейшего признания независимости Косово".


               

               

Valandil

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #23 : 25/03/2004, 10:57:50 »

Цитата из: Вадим on 25-03-2004, 10:20:05
А что сейчас вообще с государством "Югославия"?
Насколько я знаю, Косово было провинцией Сербии и Черногории. Однако существует резолюция ООН 1244 (http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm), согласно которой край Косово считается территорией Югославии с правами расширенной автономии.


На данный момент существует государство "Сербия и Черногория", состоящее из двух республик с общей армией, едиными внешнеполитическими ведомствами, управляемыми союзным парламентом и единым федеральным президентом (на данный момент - Коштуница). Косово - территория государства Сербии и Черногории, входящая в состав Республики Сербия.

Цитата:
А, между тем, президент Косово Ибрагим Ругова уже потребовал независимости Косово, заявив (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/03/24/24170026_bod.shtml): "Цель нашего народа и всех граждан - добиться скорейшего признания независимости Косово".


Ой, да кто бы сомневался. Президент из санджаклиев, выбранный мусульманами :-\ (если кто не знает, сербы на выборы не ходили; а в выборах участвовали все жители Косова, включая заодно и тех, кто спешно получил гражданство в новосформированных органах).

               

               

Valandil

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #24 : 25/03/2004, 11:01:48 »

Цитата из: Эотан on 24-03-2004, 18:26:08
Вообще все равно, кто будет миротворцами. Лишь бы враждующих по углам раскидали.



Ну так. Но пока-то нынешние миротворцы не справляются с ситуацией. Вот я и предлагаю новых. :)

               

               

Вадим

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #25 : 25/03/2004, 12:54:19 »

Цитата из: Valandil on 25-03-2004, 10:57:50
Ой, да кто бы сомневался. Президент из санджаклиев, выбранный мусульманами :-\ (если кто не знает, сербы на выборы не ходили; а в выборах участвовали все жители Косова, включая заодно и тех, кто спешно получил гражданство в новосформированных органах).

Понятное дело, что никто не сомневался. За это вся борьба и идёт. Несмотря на то, что та же резолюция ООН 1244 (http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm) говорит о приверженности территориальной целостности Союзной Республики Югославии и гарантировании безопасного и беспрепятственного возвращения всех беженцев и перемещенных лиц в Косово.

Да, а есть ли какие-либо постановления по Сербии и Косово после 1999 года?

               

               

Valandil

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #26 : 25/03/2004, 13:11:54 »
Сколь я знаю, нет.

               

               

Эотан

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #27 : 27/03/2004, 13:25:58 »
2 All: спасибо за справку по устройству Югославии.

2 Valandil:
Дело не в том, справляются или нет - пока сказать сложно. Дело в поставленной задаче. Так вот развести враждующих в стороны по-моему никто не собирается  :(

               

               

Valandil

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #28 : 29/03/2004, 13:48:07 »

Цитата из: Эотан on 27-03-2004, 13:25:58
Дело не в том, справляются или нет - пока сказать сложно. Дело в поставленной задаче. Так вот развести враждующих в стороны по-моему никто не собирается  :(



Сорри, а как ты себе это представляешь? В Косово люди живут вперемежку, село - сербское, село - албанское. А в Приштине, разумеется, смешанно. Что делать? Отвести сербам в Приштине сектор города и охранять его непрерывно? Поставить охрану вокруг каждой деревни? Да ведь охрана ненадёжна, а войска откровенно пристрастны. :(

Кстати, совершенно не справляются. Справлялись бы - давно бы разоружили ОАК (что, в общем-то, предусматривается в Резолюции) и не допустили бы погромов. А пока они своим присутствием лишь легитимизировали местную националистическую власть. :-\ Тем самым, кстати, вновь нарушая Резолюцию - ибо по ней ООН признаёт целостность Югославии.

               

               

Эотан

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #29 : 31/03/2004, 10:20:08 »

Цитата из: Valandil on 29-03-2004, 13:48:07
Сорри, а как ты себе это представляешь? В Косово люди живут вперемежку, село - сербское, село - албанское. А в Приштине, разумеется, смешанно. Что делать? Отвести сербам в Приштине сектор города и охранять его непрерывно? Поставить охрану вокруг каждой деревни? Да ведь охрана ненадёжна, а войска откровенно пристрастны. :(


Valandil, так я же ж приводил примеры –Кипр там, обе Кореи. Провести демаркационную линию, выселить сербов к югу от нее на север, а албанцев к северу от нее соответственно в обратном направлении. Обтянуть линию колючкой и поставить охрану из войск ООН. Только и всего.

Цитата:
Кстати, совершенно не справляются. Справлялись бы - давно бы разоружили ОАК (что, в общем-то, предусматривается в Резолюции) и не допустили бы погромов. А пока они своим присутствием лишь легитимизировали местную националистическую власть. :-\ Тем самым, кстати, вновь нарушая Резолюцию - ибо по ней ООН признаёт целостность Югославии.

В их задачу входило в основном недопущение произвола югославских властей, которого боялись НАТОвцы. Другой вопрос, что им делать, когда вдруг выяснилось, что погромы идут в обратном направлении. Разоружать партизан вообще крайне тяжело. Ты же не будешь отрицать наличие мощной поддержки боевиков среди местного албанского населения? То же самое, что было в Афгане…
Так что боюсь,  разогнать в разные стороны и разделить – самый малоболезненный вариант.


               

               

Nom

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #30 : 31/03/2004, 11:03:06 »
вообще-то надо наверное научить их друг с другом уживаться. откуда такая не примеримость? это же в культуре, в нравах.
весь мир пытается научиться, а эти как из каменного века ???

               

               

Эотан

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #31 : 31/03/2004, 11:25:56 »
Учить долго и нудно  ;) И вообще раньше надо было учиться  ;)  ;D

               

               

Нээрэ

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #32 : 31/03/2004, 14:18:58 »
Да мало ли что трудно. Прав Ном. Надо учиться.
А демаркационная линия это только усугубление вражды. Если, конечно, просто развести всех в разные стороны, то это вариант. Временный. Только вот ничего не бывает настолько постоянным как все временное :(

Только что-то я сомневаюсь, что кто-то возьмется за этот трудоемкий процесс  ::) :)

               

               

Gallis

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #33 : 02/04/2004, 08:47:00 »
Обратите внимание, друзья, за событиями, непосредственно последовавшими за резнёй в Косово. Последние нескольког дней "миротворцы" сосредоточились на поимке Радована Караджича - боснийского сербского лидера. А вчера США заявило о приостановке финансовой помощи разрушенной их бомбёжками Сербии, под предлогом того, что Сербия всё ещё недостаточнго сотрудничает с Гаагским трибуналом. Вот так-то! Резать сербов можно и даже нужно, выходит. Албанцы - это просто хулиганы. Им всё можно простить. А Караджича поймать пытаются уже лет семь. Да ручки коротки пока, слава Богу!  

               

               

Эотан

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #34 : 04/04/2004, 09:39:17 »
Наслышаны... Видимо, нашла коса на камень. Ловить Караджича среди сербов, избивая их при этом и наводя страх - дохлый номер. Только озлобят людей и дадут Караджичу новых сторонников.

Кстати, насколько я помню, на Западе сложился отрицательный образ Сербии как основы Югославии из-за попыток вооруженным путем пресечь сепаратизм федеративных республик в свое время.
Так или иначе, но Сербия и вправду была не равноправной республикой, а государствообразующей. Остальных видимо такое главенство не устраивало.
Что до военных преступлений, то в них скорее всего повинны все стороны конфликта (и сербы, и хорваты, и босняки). А на сторону сепаратистов Европа встала, афаир, из-за созданного СМИ отрицательного и одностороннего освещения конфликта...

               

               

Вечер

  • Гость
Re:Сербия
« Ответ #35 : 08/04/2004, 20:38:04 »
Статья обозревателя, посетившего Косово: http://ej.ru/114/world/kosovo/index.html

               

               

Эотан

  • Гость
Re: Сербия
« Ответ #36 : 12/04/2004, 13:13:15 »
Мда, мало хорошего. Причем позиция ни тех, ни других, ни кейфоровцев меня не радует  :-\