Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Данетки - 3  (Прочитано 63521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Erlom-Tiu

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #40 : 06/05/2004, 19:13:01 »
А это нормальная девушка? - да, абсолютно. В плане психического здоровья тоже. / из предыдущего

ее привезли? - да
насильно? - нет
добровольно?  - да

она потеряла одежду до прибытия?  - нет
после? - да; в процессе?  - нет
или ее (одежды) не было изначально?  - была

Она оказалась на острове естественным способом? - да
То есть не была заброшена туда какой-нибудь магией, порталом, пришельцами и т.д.?  - не была

Уточняю линейку.
Под "оказалась у" я подразумевала "в руках". Далее по пунктам... (до, после, в процессе)  - после (но практически сразу после прибытия)
Когда линейка оказалось в пределах досягаемости девушки? - до прибытия

участвует ли в этой истории еще кто-то, кого теперь нет на картинке? - ДА

мою тщательно лелеемую мысль о Русалочке зарубили на корню... Хнык!  :P
А может, ее с подлодки выстрелили (из торпедного аппарата)? - нет
А линейка - для проведения землемерных работ на острове?  - нет
Типа прикола зубной щеткой казарму драить? - не-ет!

               

               

Снорри

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #41 : 06/05/2004, 19:35:34 »
Тот, кого нет на картинке - все еще на острове?

Если "да" - то:
В пределах видимости девушки?
В озере?

Если "нет", то:
Он уплыл/улетел?
Утонул?


А, кстати..
Это человек?

Если "да", то:
Это мужчина?

Если "нет", то:
Животное?
Птица?
Рыба?

               

               

Олвен

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #42 : 06/05/2004, 21:48:15 »
То, куда (и как) делась одежда имеет значение?
То, что линейка в руках тоже?
Линейка была привезена вместе с девушкой и оставлена
случайно?
намеренно?


               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #43 : 06/05/2004, 23:33:08 »
шаси поражает страшная догадка... существо краснеет до кончиков ушей, начинает судорожно хватать воздух, потом чуть успокаивает себя мыслью, что Erlom-Tiu не мог подсунуть ТАКОЕ в ее подфорум и решает задать наводящий вопрос

а когда этот кто-то кого нет на картинке с нее (картинки) пропадал, он был одетый?

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #44 : 07/05/2004, 02:06:41 »
Браво, шаси! :-) Теперь становится понятно назначение линейки, и объясняется то, почему девушка _лежит_. Правда, общая ситуация все еще неясна...

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #45 : 07/05/2004, 09:24:26 »
если назначение линейки понять так пошло, как это получилось вчера у меня, то вообще все становится ясно...

скалкой, подаренной Гло, отгоняет от себя неприличные мысли, рожденные собственным воспаленным сознанием... мысли огрызаются и не уходят...

               

               

Erlom-Tiu

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #46 : 07/05/2004, 09:41:02 »
Тот, кого нет на картинке - все еще на острове? - нет

Он уплыл/улетел?  - да/нет
Утонул?  - нет
Это человек?  - да
Это мужчина? - да

То, куда (и как) делась одежда имеет значение? - да
То, что линейка в руках тоже? - да (как появилась)
Линейка была привезена вместе с девушкой и оставлена
случайно? - нет
намеренно? -  - нет(оба слова не подходят, хотя "случайно" ближе)

...Erlom-Tiu не мог подсунуть ТАКОЕ в ее подфорум ...  - мог (ну, не совсем ТАКОЕ, я же не знаю, что это, хотя столь внезапная метаморфоза с шаси предполагает нечто страшслое и ужаслое; но, возможно, СЯКОЕ :D )

а когда этот кто-то кого нет на картинке с нее (картинки) пропадал, он был одетый? - практически нет (носки не в счёт :-)

Теперь становится понятно назначение линейки,  - какое? (данетка, как ни крути, почти относительно приличная, ни одного слова с многоточиями в ответе, да и в вопросах, не нужно)
и объясняется то, почему девушка _лежит_.  - то, что она лежит, неважно


               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #47 : 07/05/2004, 11:00:34 »
так... уточню остаток деталей :)

девушка собиралась использовать линейку для
- по прямому назначению
- нетрадиционным методом:
    - как палку
    - как копалку
    - как плавучку
    - как летучку

               

               

Олвен

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #48 : 07/05/2004, 12:03:54 »
линейка была у мужчины, когда они приплыли на остров?
он отдал ее девушке? она сама взяла?
после его отбытия?
до?

одежду девушки и свою он забрал с собой?



               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #49 : 07/05/2004, 12:19:00 »
ой, еще втыкалку выделить забыла  ::) 8)

               

               

Erlom-Tiu

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #50 : 07/05/2004, 23:48:00 »
девушка собиралась использовать линейку для
- по прямому назначению - нет
- нетрадиционным методом:
  - как палку - нет
  - как копалку - нет
  - как плавучку - нет
  - как летучку - нет
... втыкалку - нет (добавлено/исправлено :-[)

линейка была у мужчины, когда они приплыли на остров? - нет (неважно)
он отдал ее девушке? - нет
 она сама взяла? - да
после его отбытия? - нет
до? - да

одежду девушки и свою он забрал с собой? - да

[off]P.S. флудеры сегодня постарались - 2*10^5 достигли.[/off]

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #51 : 08/05/2004, 00:55:41 »
Erlom-Tiu,


Цитата:
... втыкалку - нет (так их, эти мысли, так: скалкой)



нет... ТАКОЕ мне в голову не пришло! позор какой...  :-X  :-[ я думала, она ее в землю втыкать может - ну... не знаю, горох сажать или солнечные часы делать...  ;) ;D

               

               

Erlom-Tiu

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #52 : 08/05/2004, 01:32:26 »
Это почти нечестно, я только собрался уточнить про "втыкалку"... (за неимением скалки автоэкзекуция за ТАКОЕ восприятие вопроса проводится Словарём)

обычном смысле втыкалку - ДА
горох сажать - нет
солнечные часы - да

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #53 : 08/05/2004, 01:39:37 »
тогда я изложу свою версию о привату и снимусь с дистанции, если угадала :)

               

               

Меанор

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #54 : 08/05/2004, 11:33:23 »

Цитата из: Bindaree on 08-05-2004, 01:39:37
тогда я изложу свою версию о привату и снимусь с дистанции, если угадала :)


Это нечестно. Раз угадала, - говори!

               

               

Erlom-Tiu

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #55 : 08/05/2004, 21:56:26 »
А если "знала" (что косвенно подтверждает сообщение с 3-й страницы), то наоборот - "не портить удовольствие от отгадывания другим" (ПИР, пункт не помню)

               

               

Роз'n'Бом

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #56 : 08/05/2004, 21:59:05 »
У меня бредовая версия.
Девушку привезли на остров аля поживи робинзоном. И сказали что приедем мол через 14 дней в полдень ну девушка и соорудила часики чтобы посмотреть скоро али нет.
ЗЫ. А голая потому что такробинзонистее

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #57 : 09/05/2004, 20:05:17 »
Меанор,

я случайно догадалась - зачем остальным портить данетку? Я не потому догадалась, что такая умная, а просто совпало ассоциативно с оффлайновым фоном  :D так что давайте сошлемся на п. 8 и продолжайте :)

               

               

Erlom-Tiu

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #58 : 10/05/2004, 10:13:43 »
Девушку привезли на остров аля поживи робинзоном. И сказали что приедем мол через 14 дней в полдень ну девушка и соорудила часики чтобы посмотреть скоро али нет. - нет (хотя "выживание с помощью линейки" - вполне подходит для шоу :-)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Данетки - 3
« Ответ #59 : 10/05/2004, 14:42:17 »
Мужчина прибыл на остров одновременно (вместе) с девушкой?
До нее?
После?
Жил на этом острове?

Мужчина был ей знаком?
Был ее мужем?
Любовником?
Родственником?

Важно ли то, _на чем_ прибыла девушка на остров? (Учитывая, что ее _привезли_...)
Если да, то:
-на корабле;
-на катере;
-на гидроцикле;
-на лодке/яхте;
-на плоту;
-на бревне;
-своим ходом?

На чем уплыл мужчина с острова? (варианты те же).

Девушка добровольно рассталась с одеждой?
По принуждению?
Выменяла на линейку?

Она _уже_ построила солнечные часы?
Только собирается?
Будет ли _вообще_ строить?