Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
А есть такие люди, как наркоманы. Они испытывают естественное влечение к наркотикам, и сидеть с мутной головой в подъезде является для них естественным поведением... Так что ж это ихповедение все гнусные сторонники морали пытаются убить каленым железом? Может лучше ввести предмет "как правильно ширяться, чтоб не заразиться"?
Nobody, не надо передергивать. Если секс вызывает у Вас отвращение, сравним с наркотиками - то так и скажите.
Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
Что вообще такое, это ваше поведение? Раз на то пошло, вы не задавались вопросом, почему люди испытывают влечение, у них инстинкт к воспроизведению. Предохраняться, товарисч, уже не естественно
Хорошо. Давайте не будем предохраняться и начнем разводить беспризорников и нищету еще больше, делать аборты почаще и т.д.
А насчет "влечения к воспроизведению"... Человек привнес в это влечение нечто большее и разнообразил его, Вы не находите?
Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
И по поводу сволочей-американцев: давайте не будем истолковывать превратно. Они насаждают политику угождения своему телу, которая в России крайне не соответствует корням (религии,менталитету).
Это очень печально.
Цитата из: Nobody on 20-08-2004, 15:15:51
Еще раз (и последний) Кто захочет совокупиться под забором (здесь и сейчас) не побежит в аптеку за препаратом, так что этот предмет ничего кроме отрицательных результатов, которые я уже перечислила, не даст.
По крайней мере не в ближайшие сто лет. Убольшинства семей до сих пор в туалете газеты вместо туалетной бумаги, а вы говорите о каких то средствах защиты...
Ну прямо ультиматум какой-то. О материальном положении - я с Вами, по-моему, согласился. И вводить предмет сию секунду я не требую. Если Вы забыли, то я не министр образования.
Еще о самом предмете:
Его целью должно являться не только предохранение, но и в целом развитие здорового отношения людей к половой сфере. Ведь мы часто сталкиваемся, к примеру, с таким явлением: мужчина или женщина (чаще мужчина) достигнув климактерического возраста не понимает что с ним происходит, а если понимает, то стесняется пойти к врачу. А почему? Да потому что с детства ему не было привито нормальное отношение к своему телу, здоровью, к своим (да за одно и чужим) половым органам и всеми расстройствами на этой почве, в том числе и психическими. Человек мечется, а что делать не знает. А ведь дальше следуют раковые заболевания, например.
И что Вы думаете, великовозрастный дядька или тетька - сядет читать книжку? В наше то время рыночной экономики? В большинстве случаев (в подавляющем) - не сядет и даже не подумает об этом.
Приведенный пример - частный. Других, подобных - море. Так почему не просвещать человека в этих (не обязательно конкретно в этих) вопросах с детства? Что в этом плохого?