Тема: Пинайте...

[Лерой›]

Сейчас

1.
Это было. Палестина.
Неба синяя холстина
Раздувалась от дыханья
Юной, жилистой земли.

Солнце грозным взглядом львином
Обжигало грудь равнины,
Ветер сдавливал бока ей
Скользким холодом змеи.

Моря горькие ладони
В пене тысячи агоний
Посыпали мокрой солью
Плечи первых рыбаков.

И верблюжьим шагом рваным
По дорогам караванным
Проходили с грузом влаги
Вереницы облаков.

2.
Это будет. Хиросима.
Алчный зной невыносимый
Принесет с собой нежданный,
преждевременный рассвет

В книге дней поставив точку,
Испарив и плоть, и почву,
Он оставит от планеты
Лишь обугленный скелет.

Нас, людей, рассудят просто — 
Не задаст никто вопроса:
Кем ты был — главой романа,
или галочкой в графе.

Не пройдет никто сквозь сито,
Смерть — великий инквизитор —
Уравняет птиц и гадов
в общем ауто-да-фе.

3.
Между прошлым и грядущим
Мотыльками вьются души,
От неоновых пожаров
к первобытному костру.

Кто-то служит идеалам,
Кто-то ищет счастье в малом,
Тлеешь ты или пылаешь,
Результат — холодный труп.

Что потом — потоп, пустыня,
Вспыхнет мир или остынет?
Нет ответов и не будет,
Это знанье не для нас.

Настоящее — награда,
То, чем дышишь, те, кто рядом,
Каждый миг благословенен,
Потому что он — сейчас.


               

               

[argghh›]

и веется отсюда Хаямом и Ладыженским....
впрочем, не уверен, что это плохо

Детали:

1. раздувающаяся холстина  вызывает легкий диссонанс. Раздувается обычно полотнище.
2.
Цитата:
Солнце грозным взглядом львином

не львином, а львиным
громоздка инверсия, особенно учитывая то, что действие только на следующей строке
3.
Цитата:
И верблюжьим шагом рваным
 почему рваным? у верблюда очень плавный и неспешный ход. Рваным его назвать нельзя. Рваный скорее у лошади. тем более неясно в контексте облаков? Рваный ход облаков? странно.. не складывается. Возникает ощущение, что слово для рифмы стоит
4.
Цитата:
Алчный зной невыносимый
Принесет с собой нежданный,
преждевременный рассвет

Что-то меня тут коробит.  А, знаю что: сначала свет, потом жар.  А у тебя наоборот.

Общее затрудняюсь вывести. Вроде бы неплохо, но что-то не так.

               

               

[Лерой›]

Спасибо за отлов багов.

Короче, заменяем вторую строфу первой части:

Обжигало взглядом львиным
Солнце смуглые равнины,
Ветер сдавливал бока им
Скользким холодом змеи.

и четвертую

И в пустыню строем рваным
По дорогам караванным
Шли, тяжелые от влаги
Легионы облаков.


Кстати, Хаяма я еще помню, а вот Ладыженский - это кто?

               

               

[Tak›]

 ... стихослагающая и, на мой взгляд, лучшая половина писателя-фантаста Генри Лайона Олди Если не читал - советую попробовать . Тем более что насчёт Хаяма не уверен, а вот с Олегом свет Семёнычем поэтическое сходство разительное. С моей стороны это замечание есть комплимент, прошу так его и расценивать.
 И ещё - просто спасибо!   


               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Лерой on 17-09-2004, 15:45:10
И в пустыню строем рваным
По дорогам караванным
Шли, тяжелые от влаги
Легионы облаков.


Я наконец собрался сформулировать, что меня здесь смущало.

1. Легионы дождевых облаков, ползущие в пустыню по тропам караванным - картина, конечно, милая сердцу бедуина , но вряд ли типичная. Непонятно, почему там до сих пор не Западно-Сибирская низменность, с таким-то климатом .

2. "От неоновых пожаров  к первобытному костру" - вообще-то развитие истории строго противоположное, нес-па? 

0. Тем не менее - начало выглядит здорово. Эпичность, зрелишность... Но после такого замаха ждешь еще более достойного завершения. А вместо этого - банальное "живи сейчас". Замах на три рубля, удар на три копейки. Разочаровывает .

               

               

[Лерой›]

Thanks

Будем дописывать, будем додумывать. Легионы, опять же, посылать куда-нибудь в другое место.

Насчет "пожаров" и "костров" - Ежик, здесь имелось в виду все-таки не поступательное развитие средств производства, а метания душ (то есть помыслов и прочего) между прошлым и будущим. Разве из текста это не ясно? Возможно, и неясно, у меня-то глаз уже замылен.

Вопрос к Ежику - проигрышной на твой взгляд является только последняя часть? Скажем, если ее убрать, что получится?

               

               

[Зелёный_Ёжик›]

Цитата из: Лерой on 29-09-2004, 20:12:49
 Насчет "пожаров" и "костров" - Ежик, здесь имелось в виду все-таки не поступательное развитие средств производства, а метания душ (то есть помыслов и прочего) между прошлым и будущим. Разве из текста это не ясно?
 

Это, в общем-то, некритичное замечание. Вызванное исключительно применением оборота "от - к", навязывающего то самое представление о поступательном движении. Прокатит и так, как есть, хотя что-то вроде "между" (как выше - "между прошлым и грядущим") или вообще без предлогов "неон - костер" лучше передало бы ощущение метаний. Но можно и не заморачиваться настолько.

Цитата из: Лерой on 29-09-2004, 20:12:49
 Вопрос к Ежику - проигрышной на твой взгляд является только последняя часть? Скажем, если ее убрать, что получится?


По-моему, финал здесь должен звучать сильнее, чем начало. Отсутствие финальной части... Хм. Ощущение незавершенности, конечно, останется. Будет оно разочаровывать сильнее или слабее, чем существующий вариант - боюсь, что это слишком субъективно. Я надеюсь, что у тебя получится дописать до действительно сильной веши.