Тема: Существование разума - добро

[некромант›]

Цитата из: Симагин Гендо on 22-09-2004, 08:00:13
    Природа не может быть практичной - она неразумна.
    И прродным явлениям можно давать название добро и зло - если смотреть, чем эти явления являются для нас, или для жизни вообще...


природа беспристрастна и объективна - пойдет? если одного человека от дождя в депрессию бросает, то дождь для него - зло. а вот огородник сидит у себя на даче и руки потирает. только природе-то побоку)

Мёнин, наше существование хорошо для кого? для нас? этого маловато, чтобы оправдать наше существование.
кирпич же хорош не потому, что он кирпич, а потому, что он для чего-то нужен.



               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: некромант on 22-09-2004, 12:34:30
Мёнин, наше существование хорошо для кого? для нас? этого маловато, чтобы оправдать наше существование

   А перед кем его оправдывать? Перед природой?  Ей безразлично. Перед другими людьми? Но тут вполне достаточно того, что хорошо для них.

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: некромант on 22-09-2004, 12:34:30
природа беспристрастна и объективна - пойдет? если одного человека от дождя в депрессию бросает, то дождь для него - зло. а вот огородник сидит у себя на даче и руки потирает. только природе-то побоку)

Не. Человек, который впадает в депрессию от дождя, всё равно ест какую-то еду, которая растёт от чего? Правильно, от наличия дождя. Или когда ест то, что растёт от дождя. Вывод: наличие дождя - благо. Вот то, что в дожде в городе черт-те что плавает, это никому, и ничему не благо. А конкретный дождь - не зло. Зло - это когда могло быть благо, но по чьей-то глупости не получилось. А вот в добро благо включается.

Цитата:
кирпич же хорош не потому, что он кирпич, а потому, что он для чего-то нужен.

Так кирпич-то неразумен...
С ТЗ веры, мы нужны Богу. С ТЗ атеизма, мы нужны самим себе, и этого достаточно. Кирпич самому себе не нужен, ибо кирпич- не Гамлет, и вряд ли ему есть разница - быть или не быть.

               

               

[aborgen›]

По-моему надо рассуждать так.
Разум - это нечто, появившееся в процессе эволюции. То есть вполне естественное. А мать природа мало что делала зря. Проще - ничего зря не делала. Появился разум. Что ж. Стали жить дальше. Да, наизобретали всякого оружия массового уничтожения. Да, поубивали друг друга нах**(экскьюз май френч). Посудить немного - это тот же естественный отбор. Только более глобальный. Его масштабы увеличил разум.
И пусть мы все скоро разрушим планету к чертям и сами все подохнем, что с того? все равно это бы произошло. Это - неизбежность, и никуда от этого не деться. А разум - он послужит этому ферментом. Я считаю разум именно катализатором всех земных процессов. Всех, понимаете? Медицины, науки, техники, жизни планеты, расходования ресурсов... А поскольку разум влияет на все стороны жизни, как он может быть плохим или хорошим? Он - ГАРМОНИЧЕН. Спросите, почему же тогда нам всем постоянно кажется, что мы несовершенны. Я отвечу.
Человек - НЕ ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ. развитие продолжается. Поскольку разум уже появился и обрел решающее значение для судьбы планеты, её развитие и развитие разума неотделимы. Существует огромное количество зон мозга, которые мы не умеем использовать. Да что там - мы в памяти своей покопаться не можем! че за ботва? Вот разовьемся до уровня полноценного (100%) использования мозга - тогда и достигнем вершины эволюции. И гибели всего живого.
Представьте картинку.
Любая мысль может быть передана мгновенно на любое расстояние. В архиве памяти человека хранятся все сведения, ВСЯ извесная человечеству информация. любая новая мысль, любое новое открытие моментально попадают в мысленное подобие интернета и мгновенно становятся известными всему человечеству. получается некий единый организм. Состоящий из множества частей - крупинок, ничего для организма в целом не значащих (людей то бишь)
Этот организм и видится мне АБСОЛЮТНЫМ РАЗУМОМ, или попросту идеальным существом. Ну посудите сами - полный набор мыслей, полный набор черт характера(!), полный набор чувств. чем не идеал? Единство противоположностей, единство минуса и плюса, стирание разницы между добром и злом, чувством и бесчувствием, вселенной и точкой. Всеобщее обнуление...
Печальная вещь - разум...

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: aborgen on 14-11-2004, 02:20:45
А поскольку разум влияет на все стороны жизни, как он может быть плохим или хорошим? Он - ГАРМОНИЧЕН.

Именно поэтому разум и хорош. Моё определение добра, посмотрите, пожалуйста.

Гармоничный разум - очень хороший (так что не всякий частный разум - гармоничен).