Хиф, спасибо, извиняюсь, учту
А вы собсна читали хоть что-нибудь
Я читал много чего
В том числе и Перумова, естественно - тяжело спорить с поклонниками его "таланта" без этого, а приходится. Встречный вопрос: а Вы кроме Перумова что-нибудь читали? Интересно, что? И что из этого смогли усвоить?
или же вы просто здесь на форуме работаете местным литиратурным критиком
Не "работаю". Но в качестве такового иногда выступаю (причем не только здесь) и определенный авторитет заслужил. А у Вас есть претензии к моей критике? Попытайтесь их связно и аругментированно изложить, в таком случае (хотя, как я поглядел, связность и аргументированность Вам несвойственны - видать, требуют от Вас непомерных умственных усилий... ну да что еще ожидать от поклонников Перумова!
)
Всё что написано мною=> есть просто обыкновенный факт
Я бы сказал, что заметная часть сказанного Вами - попросту враньё.
Например, необоснованное ничем титулование Перумова "лучшим писателем". Например, ссылка на "общее мнение" - которое, к примеру, не разделяю я. Не разделяют все уважаемые мной люди. Не разделяют многие пользователи этого форума, о чем они совершенно открытым и понятным образом высказались, например, тут же. Не разделяют литературные критики, отягощенные хоть каким-то образованием в этой области. И еще много кто не разделяет. Вот я Вас и спрашиваю: а кто же в лавке-то остался? Откуда Вы взяли это самое "общее"
мнение? И Вы опять уходите от ответа.
а доказательства по всем пунктам я приводить не собираюсь
Да Вы хоть по одному приведите
Пока ни единого доказательства своим словам Вы не дали. Ждем-с?
каждый может залезть на Цитадель и прочии поратлы, которых нет даже по Ле Гуин, и отыскать все что ему интересно или просто читать хотябы бульварные новости).
Бульварные новости как аргумент литературной дискуссии - это, конечно, круто
Что Перумов - один из самых продаваемых писателей фэнтези, никто не спорит. Но, знаете ли, продаваемостью как раз отличается всякое низкопробное чтиво. И то, что даже хуже Перумова, вполне возможно, продается еще лучше. И что? Это делает Перумова лучше в литературном плане, чем та же Ле Гуин? Независимо от наличия у нее фэн-клубов и порталов?
А как делается популярность, ни разу не секрет. Все просто: "творчество" Перумова и многие другие бестселлеры ориентированы на вполне конкретную аудиторию. В данном случае это такие вот, вроде вас, два слова внятно связать не умеющие, подростки, одержимые комплексом "крутости". Кому нравится набирать очки в тупых компьютерных играх, сотнями-тысячами убивая тупых картонных "врагов", не слезая с кресла. Кому нравится читать, как такие же тупые "подвиги" совершает главгерой, в котором непритязательный читатель может видеть себя, любимого.
И кому НЕ нравится совершать какие-то реальные усилися, например - думать
. Например - обосновываать свои слова (чего Вы так и не сделали до сих пор). Например - читать нечто более-менее сложное для понимания. Не случайно Вы превозносите в произведениях Перумова ясность, простоту и подачу всего сразу в одном флаконе - чтобы, значитьца, и тут не перетрудиться
"Зачем вам подорожная, хамье? Вы же неграмотны!" Зачем Вам литература? Хватит комиксов (ну ладно, манги-аниме) и заборной летописи, ей-богу. Там тоже все ясно-понятно и тоже ВСЁ есть