Тогда извините, если человек считается честным после того, что воспользовался попавшей в безвыходное положение девушкой и вынудил ее с ним переспать, что еще привело к таким печальным последствиям - интересные понятия чести у Yahhy.
Лёлька, не горячись. Ни у меня, ни у тебя нет причин и оснований обсуждать (тем паче осуждать) собственные понятия Yahhy о чести. Просто у неё есть понятие, что такие понятия могут быть разными; и что любое дело можно подать так или иначе, выставляя одного и того же персонажа с разных сторон.
А иметь такое понятие многим, написавшим в этой теме, оч-чень не помешало бы
Итак, продолжение. Кто там у нас дальше?
4+. Лучше всех - Поль, потому что......он любил её! О, как он любил её! Как мучился страстью, как не находил слов для объяснения... Но она, приезжая студентка, только смеялась над несчастным малограмотным лодочником, простым деревенским парнем. И вот настал, как ему казалось, единственный, заветный шанс! Она должна понять, что его, Поля, объятья ничуть не хуже, чем у этого городского хлыща-зазнайки, который палец об палец ни разу не ударил для своей девушки!
А как он страдал, глядя ей вслед... Когда она, оскорбленно-гордо задрав голову, не обернувшись уходила от его лодки к тому негодяю с тонкими сутенерскими усиками на верхней губе... Как Поль думал, не проще ли было самому нырнуть к крокодилам, потому что как ему жить теперь, после ЭТОГО... И если бы не присутствие еще одного городского студентишки-зазнайки, зачем-то считавшего крокодилов (а чего их считать? Не коровы)... может быть - так и сделал бы Поль... Но дома ждала слепая старушка-мать, и Поль, вздохнув, налег на весла. Он должен был, черт побери, работать. Может быть, работа и поможет ему пережить следующую ночь.
4-. Хуже всех - Поль, потому что......воспользовался, гад, трудным положением девушки, да еще и наплевал на неизбежные для неё последствия
5+. Лучше всех - Томас, потому что......спас честь девушки. Даже понимая, что ни он её, ни она его не любит сейчас - и не полюбит никогда.
5-. Хуже всех - Томас, потому что... ладно, напоследок оттянемся, пока размер сообщения позволяет. Раз! 5.1-
... козёл он плешивый, вот кто. Несчастный Поль воспользовался затруднениями девушки на одну ночь, а этот скряга решил на всю жизнь привязать к себе Джейн! Ну в самом деле, кто бы за него пошёл добровольно-то! И еще сказал ей, что не любит, но замуж берёт... Сказал бы мне кто такое - своими руками бы удавила!
Два!5.2-
...он и подстроил всю эту историю, чтобы прибрать к рукам приданое Джейн. Ведь Томас был директором попечительского совета, который управлял имуществом покойных родителей Джейн до её совершеннолетия и замужества. До назначенного срока оставалась неделя; если бы Джейн вышла замуж за Боба, деньги уплыли бы из рук Томаса, у него остались бы только долги, которых он успел наделать немало в расчете на присвовение доверенных ему средств. А теперь, благодаря его хитрости, Джейн осталось выйти за первого попавшегося (то есть, за него же) - или потерять все права на наследство. Но в любом случае, деньги так и останутся в руках Томаса. Разве что на шляпку и пару ленточек молодая жена может рассчитывать.
Три!5.3-
... он - выживший из ума старый холостяк, сбрендивший на всяких там умных книжках. Про этого, как его, кишка... Кихота, вот как. Там тоже был дон, благородный, но спятивший, который всем добро хотел сделать - только по дурости всем хуже делал. Вот и этот Томас туда же: дескать, Джейн - принцесса, похищенная драконом, и он, сэр Томас Мэлори-Ламанчский, её обязан спасти... Ага, спасет он её, как же! Держу пари, парни: через полгода, не позже, эта Джейн или сбежит от него, или сама в той же речке утопится.
=*= =*= =*=
Нетрудно догадаться, что, располагая подобным набором аргументов и минимальной фантазией, можно тех же персонажей выстроить в любой, абсолютно любой

последовательности. И все строго по тексту задания - т.е. никаких прямых противоречий написанному

Еще инересный поворот темы: а как бы выглядела ситуация, если бы мы поменяли пол всех, или некоторых (или во всех возможных сочетаниях - 32 варианта, всего-то

) персонажей? Ведь гендерная зависимость наших представлений о морали - тоже штука интересная. Допустим, Джейн/Джон спешит на свидание с Бобом/Барбарой, пытается арендовать лодку у Поля/Полины, получает в ответ предложение секса, пытается найти помощь у Джека/Джулии и в итоге оказывается в браке с Томасом/Томасиной... Вроде бы всё та же ситуация, а оценки-то совсем другими окажутся! А?