Тема: Междумирье

[Роксана›]

Междумирье.

Смотри – перед тобою все миры,
Смотри – дороги в каждый, словно двери.
По правилам неведомой игры,
Тебе подвластны, здесь, лесные звери.

Смотри! Ведь ты идёшь по звёздам в даль
Смотри – твой путь, как млечная дорога
И в этом мире ты не знал печаль,
Забыл, что значит, здесь, предательство, тревога!

Смотри, творец, на детище своё,
Здесь, в каждом мире, есть тебя немного:
В луче звезды и в шёпоте ручьёв…
Смотри! Твой путь, как млечная дорога!

Смотри, творец! В миру между миров
Смотри и создавай ночную сказку,
Плети узор ты из волшебных снов
И добавляй в миры невиданные краски!

Смотри, перед тобою все пути
От мира к миру ты идёшь по звёздам…
Смотри и знай, куда тебе идти,
Ты воплощай свои, в реальность, грёзы!

[Lamyra›]

В целом мне очень понравилось. А в частности полно мелких глюков.

Тебе подвластны, здесь, лесные звери

Запятые не нужны.

по звёздам в даль

вдаль

Забыл, что значит, здесь, предательство, тревога!

корявое согласование слов

Ты воплощай свои, в реальность, грёзы!

Запятые не нужны, и корявовато с этой инверсией получилось, спотыкательно.

[Scath›]

И в этом мире ты не знал печаль,

Не знал кого?чего? печали.

Смотри, творец! В миру между миров

"В миру" бывают священники, здесь же надо "в мире".

И добавляй в миры невиданные краски!

Сбивается ритм.

Смотри и знай, куда тебе идти,

"Нах...нах...нах..." привычно отозвалось эхо.

[Corwin›]

Тебе подвластны, здесь, лесные звери

Запятые не нужны.

Автор специально акцентировал внимание на "здесь", т.е. лиргерою именно здесь (и нигде больше) подвласны лесные звери. Другое дело, что выделение запятыми неудачно. Имхо, лучше выделять тире.

по звёздам в даль

вдаль

Спорно :)

Забыл, что значит, здесь, предательство, тревога!

корявое согласование слов

Опять же, коряво, потому что куча запятых. Если "здесь" выделить тире, то корявость исчезает.

Ты воплощай свои, в реальность, грёзы!

Запятые не нужны, и корявовато с этой инверсией получилось, спотыкательно.

Запятые нужны (или тире, как я предлагаю). Акцент делается на реальности - противоположности "здеся", лиргерою предлагается отказаться от эскапизма ;)

Смотри, творец! В миру между миров

"В миру" бывают священники, здесь же надо "в мире".

Зато логика в целости, т.к. "между миров", а не "между мирами" ;)

[Руна›]

В целом неплохо, но что-то не нравится, а что точно сказать не могу, то ли ритм не такой ровный, как хотелось бы... то ли настроение не так, как хотелось бы затягивает. Казалось бы, прочтя что-то подобное должно было бы тянуть взять кисточку и что-то хотя бы ьегло набросать, но нет... не захотелось. Может что-то не так?..

[Роксана›]

Не знал кого? чего? печали.

Scath, если бы я говорила прозой, сказала бы так "И в этом мире ты не знал, что такое/значит печаль."

Сбивается ритм.

Знаю, там два лишних слога... попробую исправить.
Corwin Celebdil, вы правы на счёт запятых, лучше тире...

Смотри и знай, куда тебе идти,

"Нах...нах...нах..." привычно отозвалось эхо.

В принципе вы правы. Но это уже личное, и относится к тем, кому посвящено это "произведение"

[Роксана›]

Смотри – перед тобою все миры,
Смотри – дороги в каждый, словно двери.
По правилам неведомой игры,
Тебе подвластны - здесь - лесные звери.

Смотри! Ведь ты идёшь по звёздам в даль
Смотри – твой путь, как млечная дорога
И в этом мире ты не знал печаль,
Забыл, что значит - здесь - предательство, тревога!

Смотри, творец, на детище своё,
Здесь, в каждом мире, есть тебя немного:
В луче звезды и в шёпоте ручьёв…
Смотри! Твой путь, как млечная дорога!

Смотри, творец! В миру между миров
Смотри и создавай ночную сказку,
Плети узор ты из волшебных снов
И добавляй невиданные краски!

Смотри, перед тобою все пути
От мира к миру ты идёшь по звёздам…
Смотри и знай, куда тебе идти,
Ты воплощай свои - в реальность - грёзы!

[Hobbit Snufkin›]

Рифмы, как одна, - все банальные (хотя почему-то "кровь-любовь" отсутствует). Вру, "своё - ручьёв" не банальная, а единственная найденная рифма; последняя строка не дотянула.

И кое-что мне не очень понятно:
Тебе подвластны - здесь - лесные звери
А где находится лес и упоминаемые далее ручьи, если речь идет о небожителе ("идёшь по звёздам в даль")?
Не ясно, где это неведомое "здесь" - которое "В миру между миров" и "Здесь, в каждом мире, есть тебя немного". Или это разные "здесь"?

Твой путь, как млечная дорога!
По-моему, есть разница между "кровь с молоком" и "молоко с кровью". Млечная дорога - не путь - вызывает у меня странные ассоциации (маршрут молочника?).

В целом, поднимаемые в стихотворении вопросы "философического свойства" настолько избиты, что, по-моему, объект не жизнеспособен.

Если же творение все же лечить, то я бы переделала строки Плети узор ты из волшебных снов ("ты" - лишнее слово. Узор обязательно должен быть в ед. ч.?) и Ты воплощай свои - в реальность - грёзы! (Очень корявая фраза... "Ты" нужно? Инверсия нужна?)

[Роксана›]

А где находится лес и упоминаемые далее ручьи, если речь идет о небожителе ("идёшь по звёздам в даль")?
Не ясно, где это неведомое "здесь" - которое "В миру между миров" и "Здесь, в каждом мире, есть тебя немного". Или это разные "здесь"?

Речь идет именно о небожителе! А "здесь" - здесь в каждом мире, в трёх местах именно в этом значении!

В целом, поднимаемые в стихотворении вопросы "философического свойства" настолько избиты, что, по-моему, объект не жизнеспособен.

Не сочтите за сарказм, но не могли бы Вы пояснить о каких вопросах "философического свойства" говорите? Вдруг Вы видите в произведении другую "философию", отличную от той, что я туда вкладывала.
Насчёт банальных рифм - почему я должна отказываться от слов родного языка?! Потому, что их(слова) раньше уже использовали в качестве рифмы? В таком случаи писать нечем, т.к. большая часть слов уже срифмована кем-то, а оставшиеся не являются рифмой!

Даже без инверсии у меня слово "ты" остаётся...
А вот "узоры", с Вашего разрешения, поменяю так, как Вы предложили.

[pitirimsorokin›]

Лично я не вижу здесь никакой философии, а вижу набор романтических "общих мест" и благих пожеланий автора к самой себе, типа

Плети узор ты из волшебных снов
И добавляй невиданные краски!

Почему бы Вам этим не заняться? Волшебные сны и невиданные краски все любят... Хочется посмотреть на это самое "детище творца", а не на банальные декларации.
Кстати, пятая строфа представляется лишней.
Далее:

Насчёт банальных рифм - почему я должна отказываться от слов родного языка?!

К банальным рифмам, сударыня, потому такое плохое отношение, что они от слишком частого использования раздражают слух и, хуже того, вызывают отношение саркастическое и снисходительное, как детский лепет. Настоящий стихотворец - поэт - владеет (овладеваем) родным языком в такой мере, что способен выбирать нужные, верные, действенные слова и созвучия... творить словами музыку.

[Hobbit Snufkin›]

Какой-такой сарказм? Я, скорее, иронизирую.
Вопросы "философического свойства": творец-небожитель оглядывает созданные им миры, в которые он себя вложил, видит, "что это хорошо", и идет Своим Путем. Описание ситуации далеко не ново. Посему и избито.

При наборе в Гугле "творец миры дорога между миров стихи" получаю:
У каждого своя орбита,
И солнце каждого - своё... 
Но в Беспредельность дверь открыта -
Войди в неё.

Тебе назначены дороги
В чертоги огненных миров... 
Не спотыкайся о пороги
Чужих домов.

В грядущем - радость, мир суждённый
И океаны дальних звёзд... 
А позади в низине тёмной
Сожжённый мост.

Не медли на границе Света,
От снов туманных пробудись
И устремись в лучах Рассвета
      Вперёд и ввысь.
http://www.sibro.ru/poetry/spirina_voshod1.htm
И звезды, и отсутвсие печали, и сны, и назначенные дороги (Смотри и знай, куда тебе идти)... И таких поделок очень, очень много...

Мой вариант "В реальность воплощая свои грёзы" - ритм подвисает (хотя он и в прочих строфах плавает), зато не так коряво.

[Ар-Паразон Золотоликий›]

хм... по-моему тут просто смысл во многих местах повторяется...