Тема: Казнь Саддама Хусейна

[Мумр›]

Ах да, Иран. Честно говоря, я думал, что там зороастризм.

Ваше заблуждение поражает воображение. 

[Miketsukami›]

В Иране всегда жили персы, исповедующие зороастризм.

[Хифион›]

А по какому праву он курдов травил газом?   

"Because we can".

Казнь через повешение, кстати, относительно гуманна, смерть происходит не от удушья, а от того, что шея ломается

[Miketsukami›]

Хифа, спасибо  Как раз в ожидании праздника.

[Andromeda›]

Казнь через повешение, кстати, относительно гуманна, смерть происходит не от удушья, а от того, что шея ломается

  Но по-моему, сейчас в "цивилизованном мире" применяется либо расстрел, либо иньекция, либо электрический стул, что, конечно, не на много гуманней, но все равно...  Вешать в XXI веке...  Они бы еще его перед этим четвертовали... А потом голову бы отрубили, тогда и ломать ничего не надо.

Иракский суд.

Он  был передан иракским властям для исполнения смертной казни, когда приговор был уже вынесен. Разве не так?

А какая вам больше нравится?

Я за запрет смертной казни.

А по какому праву он курдов травил газом?

Сильно подозреваю, что при вынесении приговора господа руководствовались другими мотивами.

[Зёжик›]

Есть, но оно независимо от иракцев

Ну я же написал "национальное"

[Мумр›]

Он  был передан иракским властям для исполнения смертной казни, когда приговор был уже вынесен. Разве не так?

Слушайте, в каком мире вы живёте? 
Его судил иракский суд.

Сильно подозреваю, что при вынесении приговора господа руководствовались другими мотивами.

Ну, это ваше право.

[Федорей›]

 С одной стороны - вполне справедливое возмездие: натворил Саддам достаточно много, чтобы заслужить смерть. С другой, как здесь уже заметили, существовало и существует еще очень много лидеров, натворивших ничуть не меньше, но их почему-то не судят.
Что касается зависимости/независимости иракского суда, то следует ясно осознавать, что не будь американского вторжения и присутствия американских войск на сегодняшний день, ни о каком преследовании Хусейна не могло бы идти речи.

[Мумр›]

Федорей, ну почему не могло? При гипотетической ситуации внутреннего переворота в Ираке - шиитского, к примеру - Саддаму бы тоже пришлось туго...

[Астрея›]

Если казнь действительно прошла с подачи США, то странно - они не могли не понимать, какие это вызовет последствия. Буш не дурак, каким хочет казаться. Как-то очень вовремя его казнили.
Раньше все зверства прокатывали, в худшем случае пальчиком из-за океана грозили. А теперь взялись вершить правосудие. И что забыла Америка в чужой стране?

[Мумр›]

Какие последствия это вызвало, каких ещё не было?

Вот шииты и курды очень рады, к примеру.

[Федорей›]

Федорей, ну почему не могло? При гипотетической ситуации внутреннего переворота в Ираке - шиитского, к примеру - Саддаму бы тоже пришлось туго...

В том-то все и дело, уважаемый Мумр, что такая ситуация могла возникнуть чисто гипотетически. По-крайней мере на мой взгляд. Ведь все свои преступления Саддам совершил уже давненько, и если у шиитов была бы возможность заставить его отвечать по закону (по международному там, или по внутрииракскому - особого значения не имеет), времени на совершение этого у них было предостаточно.

[Мамонт›]

Ну вот, сделали из преступника героя...

[Miketsukami›]

Собственно, не понравилась показательность. Съемка на видео, совпадение с двумя праздниками.

[Эотан›]

Вне зависимости от того, плохие Штаты или хорошие, Саддам петлю заслуживал давно и сильно. А что касается способа казни, то военных преступников только так и казнили.
Скажем если взять Нюрнберг и прочие процессы над нацистами.

[Зёжик›]

Ну вот, сделали из преступника героя...

Что процесс Саддаму сильно прибавил популярности, очевидный просчет его организаторов.

Но я все-таки хочу заострить внимание на другом. Да, Саддам Хусейн или Милошевич - не ангелы. Но чем лучше них, к примеру, Пиночет, Зия-уль-Хак или ныне здравствующие Тони Блэр и Буш? За последним невинных жертв как бы поболее числится, чем за остальными упомянутыми, вместе взятыми за всю их жизнь; стало быть, он тоже "заслужил петлю, сильно и давным-давно"?

Стоит это вспомнить - и уже невозможно считать процесс над Хусейном более чем дурацким лицемерным фарсом. А уж возгласы насчет того, что "Хусейна судили иракский суд, иракское правительство и иракский народ" - попросту смехотворный идиотизм. Даже Буш признает, что без прямого американского военного вмешательства это марионеточное "правительство" недолго протянет.

[Lamyra›]

Oсобенно удручает поведение присутствовавших во время казни. Оскорбления -- все-таки неблагородно (newsru.com). Себя-то зачем до дикаря опускать? И таки это может сделать "из преступника героя" или мученика.

[Мумр›]

В том-то все и дело, уважаемый Мумр, что такая ситуация могла возникнуть чисто гипотетически.

СССР тоже мог распасться чисто гипотетически.

Пока не распался практически.

Никогда не говорите никогда.

[Федорей›]

... Никогда не говорите никогда.

Безусловно, с этим выражением трудно поспорить. Однако, как известно, у истории нет сослагательного наклонения: СССР распался практически, и Хусейна казнили практически с помощью американцев (надеюсь, с этим Вы спорить не будете? ). А вот шиитское возмездие Саддаму осталось чисто гипотетическим вариантом.

[Мумр›]

Ну и что?