Тема: Катимся ли мы к светлому будущему?

[Dimius›]

Не катимся, а идем, но к будущему... чуть светлому

[пьер›]

Кто бы объяснил, что это такое, светлое будущее?

[Alternica aka Переплетвен›]

В каком-то забавном фильме со Стивом Мартином был прикольный танк на воздушной подушке. Что-то в этом духе, я полагаю.
Вообще вопрос содержит противоречие. Катиться можно только вниз. А согласно мировым представлениям, свет - он сверху всегда.
Далее можно удариться в пространные рассуждения о том, что подразумевается под светлым будущим, но я этого делать не буду.

[Miketsukami›]

Мы катимся вниз по плоскости. Если, докатившись до самого низа, мы УПРУГО столкнемся с другим телом и приобретем импульс, достаточный для того, чтобы подняться вверх до света, то мы прикатимся к светлому будущему.

[Искра›]

...чуть-чуть не докатимся до вершины, снова вниз...
...просто вечный двигатель какой-то...

[Miketsukami›]

А это уже зависит от движения того тела внизу.

[Искра›]

То есть, если оно укатится, то танк не спасет...
Мож, его там как-нить укрепить? Гвоздик вбить, скажем...

[Miketsukami›]

Ну это еще зависит от ускорения, масс...

[Alternica aka Переплетвен›]

А что это за тело такое внизу, а? Кто сказал, что оно там непременно будет?

[Ричард Нунан›]

А было бы интересно, если бы каждый дал свое кратенькое описание светлого будущего

[Miketsukami›]

А что это за тело такое внизу, а? Кто сказал, что оно там непременно будет?

Там те, кто докатились или стенка.

[Искра›]

А было бы интересно, если бы каждый дал свое кратенькое описание светлого будущего

Из танка не видать. А смотровая щель, как всегда, грязью заляпана.

[Scath›]

А что это за тело такое внизу, а? Кто сказал, что оно там непременно будет?

Когда упадёшь на самое дно и покажется, что дальше уже вроде некуда, всегда найдётся какая-то зараза, которая даст лопату и прикажет копать. Не помню, кто сказал, но интересная мысль.