Тема: Сапковский

[Мунин›]

Некоторые - сравнивают.

               

               

[Johnny›]

А что, нельзя?

               

               

[Lolth›]

По моему скромному мнению у мира Сапковского гораздо больше шансов на существование, чем у мира Толкиена...

               

               

[Pastor›]

Просто мир Сапковского можно "потрогать руками"... Так как он - гораздо ближе по сути реальностик нашему миру... а мир Толкина - для большинства остается недостижимой сказкой, ибо так далеко, забраться человеку не под силу... Только в фантазиях и сказках...
ИМХО. (фантазии и сказка - не оскорбление)

               

               

[Johnny›]

А по-моему они примерно одинаковы, просто описаны с разных сторон... про наш мир тоже ведь можно написать в толкинском духе... восторженно, а можно послушать новости, м это будет уже ближе к Сапковскому...

               

               

[Мунин›]

Цитата из: Helgi on 03-01-2003, 00:11:14
А что, нельзя?


Можно, конечно. Но интереснее с серьезным оппонентом.

Извиняюсь, протормозил с ответом. Надеюсь, поймете.

               

               

[Johnny›]

И ногами этих оппонентов, ногами...  

               

               

[Ilnur›]

Цитата из: Кодайр on 26-12-2002, 06:12:15
Согласен, "Мир короля Артура" - замечательная вещь.


Буу... Честно говоря, самоуверенность пана Анджея несколько не соответствует уровню его познаний.

И еще: терпеть не могу неумеренный фрейдизм. Да и умеренный тоже. Блин, ну бывают же на свете ПРОСТО КОПЬЯ!!! К увлечению пана Анджея эзотерикой относится то же самое.

               

               

[Цвет тот же.›]

на мой взгляд вселенная Ведьмака очень реалистична и именно этим она притягивает к себе людей! Жестокость, любовь, секс, измена. Более менее грамртно описанные боевые сцены. Все это вместе настолько калоРитно, что захватывает дух.

))))))))))))))))))))))))
Вот уж описочка по дядюшке Фрейду))))

               

               

[Шана›]

Цитата из: Цвет тот же. on 06-01-2003, 15:44:21
Все это вместе настолько каловитно, что захватывает дух.



Вот и думай, что человек имел в виду... :-)

               

               

[Мунин›]

Что имел в виду, то и написал. Или наоборот...

               

               

[Johnny›]

Но книжки в общем и целом почти всем нравятся

               

               

[Мунин›]

Гыспода, а кто что еще из Сапковского порекомендует? Или он помимо ведьмачего цикла фэнтези не писал?

               

               

[Lady_LOVE›]

ww.lib.ru  (http://ww.lib.ru) - там кажется всё есть. Сапковского в поисковике находит сразу.

               

               

[Hel›]

Мунин, сейас в серии "Век Дракона" АСТа вышел сборничек польской фэнтези. Там одна из новелл Сапковского к Ведьмаку не относящаяся. А заодно ты на практике поймешь. про какую польскую фэнтези был написан "Вареник"

               

               

[Эрейнион Хэруэр›]

Цитата из: Hel on 21-01-2003, 12:17:40
Мунин, сейас в серии "Век Дракона" АСТа вышел сборничек польской фэнтези. Там одна из новелл Сапковского к Ведьмаку не относящаяся. А заодно ты на практике поймешь. про какую польскую фэнтези был написан "Вареник"

Одна? Хэл, у меня такое ощущение, что там все его четыре новеллы не имеют никакого отношения к миру Ведьмака. А вот насчет Вареника - это верно.

               

               

[Hel›]

Цитата из: Эрейнион Хэруэр on 21-01-2003, 14:49:30
Одна? Хэл, у меня такое ощущение, что там все его четыре новеллы не имеют никакого отношения к миру Ведьмака. А вот насчет Вареника - это верно.


А мне казалось, что в остальных Ведьмак все равно подразумевается
Хэруэр, а еще выходела такая шикарная книжка кого-то из поляков под названием "Знак оборотня..." Это иллюстрация к рассуждениям про женскую фэнтези

               


               

      

[Lady_LOVE›]

"Ведьмака" я читаю. Воть.   И, скажу честно - очень даже. Не Толкин конечно, но тоже ничего. Своя изюминка в этом есть. Обсуждаем-с!

               

               

[Мунин›]

Было, и неоднократно.

               

               

[Эрейнион Хэруэр›]

три раза минимум...