Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Волкодав  (Прочитано 43411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #60 : 15/01/2007, 01:59:15 »
Режиссенрт ВРЕТ. Обо всем.
В одном интервью он заявлял, что у него в прихожей до сих пор стоит меч Волкодава со съемок, в нем килограмм 8.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #61 : 15/01/2007, 15:40:06 »
Режиссенрт ВРЕТ. Обо всем.
В одном интервью он заявлял, что у него в прихожей до сих пор стоит меч Волкодава со съемок, в нем килограмм 8.

Поясни, пожалуйста. Почему врет и причем здесь меч...

Искра. Главная Искра.

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #62 : 15/01/2007, 16:35:32 »
При том, что он в одном из интервью красочно расписывал, как он вообще близко к сердцу воспринимал всю эту меч и магию - у него до сих пор в прихожейц стоит меч Волкодава, весом килограмм 8...
Каскадеры месились на легких дюралевых клинках. Актеры в кадре пользовались железками. Даже если забыть/не знать, что больше 1,5 кг одноручных мечей просто практически не бывает (исключения - для особо крупных пользователей, а также ранние турнирные мечи истфеха, из-за незаточенности несшие дикое количество лишнего металла), то не поинтересоваться, сколько весит шпала, которой машет главгерой, да хоть в руке взвесить...
Я его держал в руке. Топорно сделанная железка, практически системы "шпала" (так в истфехе называется, с позволения сказать, клинок - полоса металла, безо всяких спусков и прочих элементов рельефа - слегка закругленный по длинной стороне плоский параллелепипед) - 1,8-2 кг весом. Для справки: 8 кг - это пулемет ПК или два с лишним ППШ.
Но я не о том, что он не понимает веса предметов, а о том, что в разных изданиях он уже наговорил много и разнообразно. Не стоит его читать, если хотите знать что-то о фильме. Уж больно похоже на "официальную советскую пропаганду" от ЦП.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #63 : 15/01/2007, 17:11:34 »
М-дя... мощно.
Премерзкое осталось ощущение о фильме. Причем даже не после собственно просмотра, а после дележки (гм, да...) впечатлениями...
Хрень какая-то...

Неужто наши так ничего путного этого жанра создать не могут??!! :'(

Искра. Главная Искра.

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #64 : 16/01/2007, 15:28:18 »
"художник должен быть голодным" (с)
Об этом фильме нас ЦП с самого начала навязчиво информировал, что снимается самый крутой фильм всех времен. И взял самых сытых художников. Типо, чтобы точно не промахнулись с голодухи.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Искра

  • Her Majesty
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Женский
  • Пессимизм -- это настроение. Оптимизм -- это воля.
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #65 : 17/01/2007, 20:48:27 »
Злостный оффтопик
Ага...
А стоит взять голодных Художников, тут же начинается песня о недостаточном финансировании отечественного кино... "А мы могли бы лучше, да денег не хватило..."

Искра. Главная Искра.

Оффлайн Dgared

  • Пользователь
  • **
  • Тихий толкинист
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #66 : 18/01/2007, 14:35:01 »
А вообще, че вы спорите. Фильм с самого начала экономил на всем, зато большую чвасть бюджета вбил в спецэффекты и рекламу.
Очень может быть. Экономили на здравом смысле, на давно сформировавшихся законах жанра, которые умелым сценаристам-режиссёрам совсем не мешают, а помогают только. В общем, это как раз тот случай, когда любой может вполне честно и ответственно сказать: "Знаете, а ведь такое и я мог снять. Возможно, даже лучше." Когда любимая отмазка "защитников" про "попробуйте снять сами" не работает совершенно.

Скажите,нормальный фильм и стоит ли на него ходить?Моим друзьям он не понравился
Фильм дрянной. Если неймётся - пострайтесь посмотреть бесплатно. Или за немножко денежек. И не пить! А то по пьяни, говорят, даже это безобразие смотреть можно. Правда, как чОрную комедию. Дрянь, короче.

Gloredhel

Знаете, а на бой с мельтешением и нифига-не-видением я впервые жаловаося именно на Питера Джексона...

А Вы каким местом смотрели?

Вобщем, говорил он ещё и то, что расхождения с книгой планировались и что снимали фильм они по незаконченной ещё книге, а чтобы сюжет был оконченным, они вроде как сами придумали финал. Вот...
При экранизации расхождения с книгой не могут не планироваться. Или, наоборот, режиссёр выбирает позицию чётко следовать оригиналу. Но вставлять придуманные сценаристом-режиссёром или попросту спёртые из других фильмов сюжетные и "спецэффектные" ходы вместо постановки того, что есть в книге - это клиника, это тот самый "волшебный порошок", который "тает в мозгу, а не в руках", это нарочитое непонимание темы и издевательство над ней. Он же просто издевается. Или не он, продюсеры. Можно было из "Волкодава" сделать сказку для семейного просмотра? Можно! Если держать в своей кинематографической голове фильмы типа "Кощей бессмертный" и "И на камнях растут деревья", хотя бы. Не надо "любить фэнтези", не надо слепо следовать книге, не надо делать кино назло продюсерам и зрителям, надо просто профессионально выполнить заказ. Впрочем, хотя бы окупился, благодаря не столько рекламе, сколько яростной ругани тех, кто посмотрел, у нас много желающих прогуляться по граблям. Так что, продюсеры не в накладе. А вот зрители, которые говорят, что им понравилось, меня просто-таки пугают. Или по-пьяни смотрели, или вправду генетико-социальный эксперимент удался. Кино - дрянь!
« Последнее редактирование: 20/01/2007, 14:14:58 от Dgared »

Оффлайн Dgared

  • Пользователь
  • **
  • Тихий толкинист
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #67 : 18/01/2007, 17:25:15 »
Мнение моё по поводу фильма: http://dgared.livejournal.com/120251.html . Или присоединённое к записи. Не без матерных слов, уж извините.
« Последнее редактирование: 20/01/2007, 14:11:16 от Dgared »

Оффлайн Lomiel

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #68 : 19/01/2007, 16:08:06 »
Целиком и полностью согласна со всеми, кто этот фильм ругает! Ничего хорошего или порадовавшего меня я в нем не нашла. Спасибо, что бесплатно посмотрела - за деньги, и немалые, было бы очень обидно. "Полтинника жалко?" - "Не жалко. Просто не хочу!"(с) Сами знаете, откуда

З.Ы. - После него "Эрагон" очень понравился. И вообще - много фильмов хороших, если "Волкодава" посмотреть сначала.

Оффлайн Dgared

  • Пользователь
  • **
  • Тихий толкинист
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #69 : 19/01/2007, 19:01:51 »
З.Ы. - После него "Эрагон" очень понравился. И вообще - много фильмов хороших, если "Волкодава" посмотреть сначала.
Кстати, верно! Примерно такие же эмоции. На таком фоне простая экранизация простой книги смотрится с бОльшим удовольствием.

Оффлайн Nimgaur

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #70 : 20/01/2007, 17:16:13 »
я наконеццто посмотрел это!
похоже режиссеру книжка только мешала ;D без книжки он снял бы опупенно крутой фильм
как хорошо что я в к/т не пошол на премьеру  :D
З.Ы. - После него "Эрагон" очень понравился. И вообще - много фильмов хороших, если "Волкодава" посмотреть сначала.
Кстати, верно! Примерно такие же эмоции. На таком фоне простая экранизация простой книги смотрится с бОльшим удовольствием.
верно верно... только волкодава даже экранизацией язык не повернется назвать - скорее глубоко "по мотивам" и эти мотивы потонули в режиссерской отсебятине
ну а актеры и диалоги ваще пипец!

Оффлайн posadnik

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #71 : 23/01/2007, 18:36:28 »
Посмотрел наконец "Ночной дозор" и половину "Дневного".
(я не ошибся тредом, вы это зря)

После ЭТОГО "Ночной дорзор" смотрелся на одном дыхании, даже несмотря на идиота-Куценко и постоянно орущих буква "А" героев. Да, - мост сперт именно из "Дозора", и воронка тоже.

А после того, как я на хорошем мониторе для графического дизайна посмотрел начало "Дневного дозора", как немытые казахи Убивают Себя Ап Стену. Красиво убивают, надо сказать...

Так вот.

Хотите сделать шедевральную экранизацию "Волкодава"?
Перепишите его про немытых казахов и отдайте снимать Бекбамбетову. Он снимет еще одного Тамерлана дискутирующего с булыжниками, но это будет ШЕДЕВР.
...и с лязгом откинул верхнее веко.

Оффлайн Она

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #72 : 27/01/2007, 20:11:16 »
ну очень брутально...вечно развязывающиеся косички на затылке у главного героя добавляют у зрителя чувство протеста с суровым окружающим миром...

Оффлайн Жасмин

  • Мечталкин
  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Женский
  • Беда всегда где-то рядом...
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #73 : 27/01/2007, 20:58:45 »
«Полтинника жалко?» — "Не жалко. Просто не хочу!"© Сами знаете, откуда
Тебя никто и не винит._На фигню всякую всегда деньги тратить не охота
« Последнее редактирование: 04/02/2007, 12:23:53 от kidd 79ый »
Жизнь так не справедлива........

Оффлайн Гелла

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #74 : 27/01/2007, 21:48:12 »
Один режиссер мне рассказывал, как они ходили на премьеру всей киношной тусовкой. Расходились по боковым выходам, не желая удаляться через главный - там стояли репотртеры с вопросами "Ну как?!?". Отвечать то, что думают, им не позволял такт, поэтому рассредотачивались и проскальзывали по одному)
Он так охарактеризовал фильм: "Есть хорошее кино. Есть плохое кино. Оказывается, есть еще и "Волкодав" :)

От себя скажу - мы нашли там параллели с кучей фильмов - "Гарри Поттером", "Властелином колец", "Звездными войнами", "Дозорами" и т.д. Как человеку, нежно любящему книгу, мне было неприятно.  ::)
« Последнее редактирование: 27/01/2007, 21:50:16 от Гелла »
Только я могу судить о цвете, - сказал дальтоник. - потому что я беспристрастен

Оффлайн Шутка

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #75 : 02/02/2007, 18:20:25 »
Яя очень жалею, что на фильм пошла._Пустая трата времени._Я себе места не находила._Зато момент,_когда непонятно откуда взявшаяся женщина говорит:_"Мальчик,_это волшебный порошок"_-_меня рассмешила.
« Последнее редактирование: 04/02/2007, 12:22:35 от kidd 79ый »

Оффлайн Merenwen

  • Новичок
  • *
  • Пол: Женский
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #76 : 10/02/2007, 20:16:32 »
Сюжет не плохой...даже можно сказать интересный сюжетец, но вот постановка...плевалась с час.. Кто-то куда-то падает, кто-то кого-то убивает - причем показать лица - зачем...Ничего не объяснено...Чтобы просматривать фильм надо самому обо всем догадаться...  :-\
Scio me nihil scire

Оффлайн Баггинс

  • Хоббит
  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Волкодав
« Ответ #77 : 21/03/2007, 22:48:41 »
Филь как фильм.
Не хуже всего того, что выпускается у нас, в России, на пожухлой ниве фантастики.


А стоит ли? Подумайте!