В этой статье не просто передёргивания, а очень большие передёргивания и тенденциозное освяещение событий (автору хочется убедить себя и читателей, что американцы - падонки, и он старается подбирать материал под это). Говорю "событий", а не "фактов", поскольку отсутствуют не то что ссылки, но даже упоминания источников. Их отсутствие компенсируется обилием негативных эмоций.
Здесь сложно прокомментировать что-либо по существу.
Абсолютно любая историческая статья, справка, исследование, ... - это передёргивание событий. Так как автор не способен изложить и проанализировать всё, хотя бы в силу того, что всё ему неизвестно. Поэтому существует вполне обоснованный философский тезис: истории не существует.
Известно, что Американцы наживались и преследовали свои интересы. Но известно, что они и помогли. Какой смысл оценивать историю?