Тема: Wiki/Энциклопедия: общие вопросы

[Corwin›]

так там целая вордовская страница только о том, как в текстах Толкина называется этот язык + полторы страницы ссылок только к этой информации.

Если статья получается большая, тогда её вполне можно пытаться разбить на две и больше. Смотря по ситуации.

[Corwin›]

В качестве источника для цитат/сносок с указанием страниц рекомендуется использовать следующие файлы.
Для тех, у кого нет проблем с трафиком: Tolkien Text Anthology 2 (672 Мб)
Если трафик ограничен, то отдельные файлы из этой секции.

[Мёнин›]

Предложение: может быть, стоит сделать шаблон для внутренних ссылок, а точнее ссылок на разделы из содержания в начале статьи?

И второе: правильно ли делать все адреса статей со строчной буквы? Или хотя бы сделать правильно написанный заголовок более заметным?

[Corwin›]

Предложение: может быть, стоит сделать шаблон для внутренних ссылок, а точнее ссылок на разделы из содержания в начале статьи?

Движок формирует этот блок автоматически, поэтому этот вопрос к Хифиону.

И второе: правильно ли делать все адреса статей со строчной буквы? Или хотя бы сделать правильно написанный заголовок более заметным?

Тоже кажется ограничение движка. Опять к Хифиону :)

[John›]

А не пора уже разбить на буквы и отделить словарные статьи от обзорных?

[Ричард Нунан›]

В принципе, зачаток тематического глоссария есть. Просто по мере поступления статей надо туда вставлять названия.

[John›]

А можно ли повесить ссылку на энциклопедию в кнопках на форуме?

[Хифион›]

А можно ли повесить ссылку на энциклопедию в кнопках на форуме?

Можно.

[John›]

Комсомольское Вам мерси, Хифион, и огромное спасибо за поддержку!
Извините, что раньше не написал - врачи накинулись и душат .

С уважением.

[John›]

http://home.hetnet.nl/~thdef0/

[Йиржи›]

Хочется задать такой общий вопрос: "Проект заглох?"
Есть смысл продолжать писать статьи? Не меня, так хоть Юлю пожалейте ... Дик вообще ничего не пишет последнее время ... новых авторов не видать.

[Ричард Нунан›]

Почему заглох? Энциклопедия же функционирует. Наберется побольше статей, можно и пошире развернуть запуск. Лично я из проекта не выходил и вернусь к активному участию сразу, как только определюсь с будущим.

[Хифион›]

Ничто не забыто, никто не забыт :-)

[Йиржи›]

"Почему заглох? Энциклопедия же функционирует. Наберется побольше статей, можно и пошире развернуть запуск."

Я тебе расскажу, почему заглох:
1) Откуда "наберется побольше статей", если их пишет по сути 1 человек.
2) Никакой работы над страницей самой энциклопедии не ведется.
3) Никакого литредактирования нет.
4) Те, кто что-то когда-то хотели написать, ничего так и не написали.
5) Никакого интереса со стороны новых форумчан нет.
6) Проект перестал быть интересным даже его создателям, в конце концов.

Обидно, но, к сожалению, мне это видится именно так.

[Хифион›]

*вкрадчиво* Йиржи, а может у тебя есть какие-то предложения? 8-)

[John›]

У меня есть. Надо вытрясти из Корвина "орочьи" статьи Дмитрия Виноходова. Для начала.

[Йиржи›]

Вытрясти из Корвина? Он сам, по идее, должен у всех все трясти. Это лишнее подтверждение пункта № 6.
Насчет предложений.
Собственно, если вспомнить время, когда все только начиналось, перспективы просматривались очень неплохие. Был ажиотаж, все что-то обсуждали, хотели внести вклад в этот проект. Проект привлек внимание "толкинистов" и с других ресурсов. Просто это было интересно, потому что все развивалось. А потом интерес угас, и проект соответственно тоже.
Теперь сами предложения:
1) Выяснить у создателей проекта об актуальности. Это главное. При положительном ответе:
2) Вновь провести массированную "рекламную компанию" энциклопедии внутри сайта и вдальнейшем постоянно поддерживать эту тему, как "главное достояние"
3) Лично привлечь наших форумчан к активной деятельности на благо, так сказать, общего дела... напомнить тем, кто уже порывался участвовать, сподвигнуть новых людей ...
4) Связаться с другими ресурсами ... попробовать заинтересовать всех "толкинистов", которым это могло бы быть интересно.
5) Заняться главной страницей самой энциклопедии (Структура, дизайн, и т.д.)
6) Выразить особую благодарнось Юле, за то, что она единственная не дала этому проекту зачахнуть!

К слову, кто-то говорил о дизайне, кто-то хотел быть литредактором ... и т.д. Если бы ВЫ (администация, создатели энциклопедии) поддерживали этот проект, сейчас, возможно, все не было бы так печально ...

[John›]

Дело ещё вот в чём. Я в своё время предлагал объединить усилия с Энциклопедией АнК. И/или с нашей Элсверовской, неизданной. Там огромные массивы статей. Но было решено "пойти своим путём". Куда это привело Ленина - мы все знаем. Куда нас приведёт - посмотрим.

[Йиржи›]

Никогда не поздно пересмотреть свои взгляды... Когда все начиналось, то и мне казалось, что мы горы свернем и сами справимся, столько сразу вызвалось желающих работать над проектом. К сожалению, от меня тут вообще ничего не зависит, я лишь редактор.

[Хифион›]

Мне бы страшно хотелось увидеть комментарий Корвина к дискуссии.

Йиржи, от редакторов, по-моему, зависит очень многое