С травматикой затея ерундовая, конечно. Очень она нестабильное воздействие оказывает, если не в голову палить. Впрочем, короткоствол тоже иногда та-а-ак лажает... Есть много страшилок про бандюков, бегавших с полдюжиной пуль вплоть до .45 калибра в теле. Думаю, надежно "уронить" даже самого укуренного бугая способен лишь 12 калибр в торс экспансивной пулей или крупной картечью (но это будет труп в 90% случаев).
А вот хороший струйный баллон ИМХО должен обязательно входить в снаряжение СМа. После воздействия смеси ирритантов в МВДшной, слабее ограниченной Минздравом концентрации, "еще сильнее озвереть" будет сложно - и гражданские-то хорошие газовые девайсы слона на скаку останавливают в значительном количестве случаев. А струйники в замкнутом помещении воздух почти не гадят, все плюшки достаются непосредственно опрысканному. Ни когда я раз пальнул из УДАРа по биоцели в вагоне метро, ни когда испытывал KO JET на балконе, подойдя на полметра к опрысканной стене подышать перцем - ничего ужасного со мной и окружающими не произошло.
Когда же болевое воздействие зверской химии оказывается неэффективно - тут и резиновая пуля достаточного болевого эффекта не окажет (а ведь эффект травматики в основном именно болевой - она не наносит, как правило, при стрельбе в торс и, допустим, по бедрам, телесных повреждений, мешающих продолжать нападение). В этом случае нужно уже тупо причинять терминатору повреждения, несовместимые с дальнейшей агрессивной деятельностью - огнестрельные переломы конечностей, разрушение центрального процессора или шины передачи команд на конечности (головной мозг, позвоночник) или сброс давления в гидросистеме (разрывы магистральных сосудов, кровотечения). С этим куда лучше травматики справится нормальный КС, особенно - с огнестрельными переломами конечностей, после которых человек хоть жив останется.
Короче: ИМХО более эффективно иметь два специализированных средства - нелетальное и не травмирующее с низким порогом применения (на эту роль больше подходит газ - поскольку эффективная травматика неминуемо причинит какие-никакие телесные повреждения и может убить) и для "аварийное" для пресечения агрессии любой ценой в кратчайший срок (а тут у травматики, опять же, выигрывает обычное огнестрельное оружие. Резинка с энергией пусть даже 200 Дж не будет эффективнее железки с энергией - у ПМ - 300 Дж).
В травматике как раз самое худшее ИМХО вот эта непонятная грань между летальностью и нелетальностью, декларируемая "эффективность при нелетальности", "летальный исход - не проблемы правительства". Прописать четкие, адекватные и эффективные rules of engagement будет сложно, личному составу адаптироваться будет сложно.
Кстати, никто не знает, какие патроны сейчас носит милиция в ПМ-ах - полуоболочечные, надеюсь? Или тупо FMJ?
