Автор Тема: Нестандартные военные теории - часть очередная  (Прочитано 9707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Valandil

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Тогда, кстати, дешевле обойдется биологическое оружие.

Оффлайн Запутр

  • Злоупотребляев
  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
а как его доставить на территорию чужой страны и запустить так, чтоб их всех убило, а нас не затронуло?
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того

Оффлайн Kuller

  • Постоялец
  • ***
    • Просмотр профиля
  Пробить пару тоннелей. Подождать, когда вся вражеская армия соберется около них и помрет от жажды.

Оффлайн Valandil

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Теми же диверсантами. Или, скажем, дождаться нужного ветра - и на воздушных шариках.

Оффлайн Balin

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
  • ...иду торжественно и прямо...
    • Просмотр профиля
Alwin
Цитировать
Требуется каким-либо образом проникнуть на вражескую территорию и уничтожить вражескую армию.

О,тут ряд вопросов возникает:

1. Уничтожить только армию или не только? (а, стало быть, будет ли противник уничтожать тех, кто покажется ему "условно мирным" населением?);
2. Уничтожить армию как структуру (точнее - систему) или армию в лице каждого ее представителя? (а, стало быть, будет ли противник заниматься преследованием вооруженных людей, не применяющих оружие и отряды не формирующих?);
3. Что там нужно противнику-то? (по умолчанию предполагаю наличие совершенно симметричной задачи...)
4. Кстати, а насколько все это вообще нужно (в какие сроки то есть, любой ценой или при каких-то условиях...)?

UPD

5. А что с дальнейшей топографией? Уход плоскости на бесконечность, ограничитель типа "стенка", ограничитель типа "выставим бильярдный шар" или что-то попроще, типа поверхности планеты, ведущей к вражеским позициям?
6. Пустыня - горы - пустыня, то есть бесконечный бутерброд, тянущийся перпендикулярно маршруту встречи, я правильно понял? Или хребет можно обойти?
7. Есть ли источники воды, энергии, пищи, боеприпасов (аналогично у противника)?
8. Приблизительные параметры горного хребта: высота, ширина, чем он там сложен...
« Последнее редактирование: 09/12/2007, 08:10:18 от Balin »
Как в этом мире дышится легко...

Оффлайн Valandil

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля

О,тут ряд вопросов возникает:

1. Уничтожить только армию или не только? (а, стало быть, будет ли противник уничтожать тех, кто покажется ему "условно мирным" населением?);

На усмотрение отвечающего. Какие-то репрессии, несомненно, будут.

Цитировать
2. Уничтожить армию как структуру (точнее - систему) или армию в лице каждого ее представителя? (а, стало быть, будет ли противник заниматься преследованием вооруженных людей, не применяющих оружие и отряды не формирующих?);

Как обычно - в первую очередь как структуру, потом фильтрационные лагеря, отлов офицеров и политруков, а также политически ненадежных и активных солдат, etc.

Цитировать
3. Что там нужно противнику-то? (по умолчанию предполагаю наличие совершенно симметричной задачи...)

Полная оккупация.

Цитировать
4. Кстати, а насколько все это вообще нужно (в какие сроки то есть, любой ценой или при каких-то условиях...)?

Сроки в принципе не ограничены, цена тоже. Но лучше побыстрее и подешевле. :)

Оффлайн Ночной Сторож

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Мыльницам не позирую!
    • Просмотр профиля
Моя переформулировка задачи, которая была бы ИНТЕРЕСНА:

придумать такую стратегию и такие действия, которые не могут подразумевать симметричный ответ.

Если любое действие типа "разработаем биологическое оружие и жахнем" равно возможно для обеих сторон, то исход военной кампании будет определяться случаем (кто раньше), а не самой даной стратегией.

Скажете "невозможно!"

Пример "асимметричных" действий по нанесению ущерба превосходящему противнику малыми средствами:
- вместо вывода на орбиту собственной спутниковой группировки мы выводим на противоорбиту тонну гвоздей. Своих спутников у нас нет, но и чужих не будет.

Пример асимметричной информационной стратегии:
- Единая Россия не стала принимать участие в теледебатах. Тем не менее, 69% опрошенных ВЦИОМ искренне убеждены в том, что видели теледебаты с участием Единой России, и она выглядела в них лучше, чем прочие. :)

уведена аська. 55319926 - невалиден.
новый номер - 383091334

Оффлайн Зёжик

  • Ветеран
  • *****
    • Просмотр профиля
придумать такую стратегию и такие действия, которые не могут подразумевать симметричный ответ.
Вспомнилось. Вообще-то это не то, чего хотел автор темы.... Но решение условиям соответствует. Безо всяких альпинистов ;)

История такова. Князь страны А собирался напасть на страну В, что в общем-то не секрет. Он поручил доверенным людям составить список наиболее выдающихся (в лучшую сторону) граждан страны В, начиная с полководцев, политиков, организаторов и производственников, а также выдающихся мастеров и творческих людей. После чего объявил, что после его победы этим поименованным людям гарантируется как минимум сохранение существующего положения, а то и заметное его улучшение. В результате князь страны В счел упомянутых людей предателями и кого казнил, кого прогнал, кого отправил в тюрьму... после этого завоевание стало делом совсем легким ;)
чуффф?

Оффлайн Ночной Сторож

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Мыльницам не позирую!
    • Просмотр профиля
Хехе...
===
Летом 2007 года администрация США обнародовала план смены режима на Кубе. Американцы намереваются выделить переходному правительству Кубы 80 миллионов долларов. Согласно этому плану, через две недели после смерти Фиделя Кастро на Кубу направят гуманитарную помощь и пришлют специалистов для организации свободных выборов. Через 180 дней после смерти прежнего президента на Кубе уже будет новое, демократическое правительство.
===
уведена аська. 55319926 - невалиден.
новый номер - 383091334