Тема: Постсоветская демография

[Эотан›]

Вот официальные данные по демографии за 1987-2007 (численность населения в 2007 взята за единицу). Данные с "Демоскопа.ру"







No comments.

[Ellome›]

А "прирост" - это что? Разница между кол-вом родившихся и кол-вом умерших? Или просто статистика по рождаемости?

Забавно, что в Молдове относительно стабильная ситуация на протяжение всего времени. И это при том, что именно она хуже всех себя чувствует сейчас по экономическим параметрам. Менталитет? Или дети как единственный способ обеспечить хоть какое-то существование в старости?

[Loky›]

Забавно, что Россия показана оранжевым цветом 

[Мёнин›]

Пик прироста населения в 93-94 гг? Это как?

И, всё-таки, единица выбрана весьма неудачно.

[Алмиэон›]

А что взято по оси ординат, темпы роста что ли?Это по отношению к предыдущему году или к базисному? Что-то вообще непонятно!

[Oranje›]

судя по графикам по отношению к нынешнему.

[Эотан›]

А что взято по оси ординат, темпы роста что ли?Это по отношению к предыдущему году или к базисному? Что-то вообще непонятно!

Да, к базисному, 2007-му. Население страны на 2007 взято за единицу. Разделения на смертность и эмиграцию нет.

Пик прироста населения в 93-94 гг? Это как?

И, всё-таки, единица выбрана весьма неудачно.

Нет, пик численности. Сейчас изменю заглавное сообщение. Единица наоборот выбрана самая наглядная.

Забавно, что Россия показана оранжевым цветом 

Никакого символизма - просто так получилось

P.S. Прирост тоже сейчас добавлю.

[Эотан›]

http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_net.php

Нетто-коэффициент воспроизводства, 1987-2005
Наиболее точный показатель, характеризующий воспроизводство населения. Он показывает среднее число родившихся в данном календарном году девочек (на одну женщину), доживающих до среднего возраста рождения детей, при сохранении возрастных коэффициентов смертности на уровне данного календарного года.

[Мёнин›]

Вы хотите сказать, что в России в 1987 г. на каждую женщину родилось в среднем по одной девочке? Это как? по-моему, определение какое-то редкостно, кхм... странное.
Или "на одну женщину предыдущего поколения"?

[Эотан›]

Вы хотите сказать, что в России в 1987 г. на каждую женщину родилось в среднем по одной девочке? Это как? по-моему, определение какое-то редкостно, кхм... странное.
Или "на одну женщину предыдущего поколения"?

да нет, написано "в данном году" - кстати, а что странного?

[Мёнин›]

Это значит, что каждая женщина репродуктивного возраста за год рожала двух детей. В среднем.
Эотан, так просто не бывает.

[Эотан›]

А почему не бывает? И почему, кстати, двух? На Кавказе и в деревнях рожают гораздо больше, средние цифры это меняет существенно.

[Алмиэон›]

Во-первых не все женщины репродуктивного возраста рожают, а двойни, тройни и т.д. не такое частое явление. И обычно мальчиков рождается больше

[Эотан›]

Это сейчас статистически значимое количество не рожает. Раньше, видимо, было не так.

[Мёнин›]

А почему не бывает? И почему, кстати, двух?

Потому что мальчиков рождается почти всегда больше девочек. На каждую девочку приходится минимум один мальчик.
Следовательно, если такой показатель, как здесь написано, равен единице, то всего детей двое.
Эотан, что у Вас с математикой и биологией?!

[Эотан›]

Нашел определение "нетто-коэффициента воспроизводства":

Нетто-коэффициент воспроизводства населения - число девочек от одной матери, доживающих до среднего возраста матери.

Мёнин, могли бы и сами посмотреть :-)

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/tema01.php

[Мёнин›]

Ну я, собственно, нечто в этом роде и предположил несколько сообщений назад (сохранение количества женщин за поколение). "За год" здесь нет, только "на этот год".