Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Гипотетический поединок: ВС РФ vs НАТО  (Прочитано 18517 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Гарфилд Монмутский

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
  • Последний наглосакс!
    • Просмотр профиля
"А вот е*нутые на всю голову полевые командиры вполне способны выродить имз себя вождя нации, сравнимого с Ахмадинежадом или Мао."

Эх, и где же они?! Спят, подонки?!

По пунктам.
Давить танками танками и кидать ядрёны бомбы никто не будет, постараются свести к ряду "точечных операций". Причём, на мозге (в смысле, в правительстве). Но в военную стадию кофликт переастёт лишь в самом крайнем случае. А вот если произойдёт, то выяснится, что отставание у нашей техники не столько техническое, сколько количественное. При тотальной капитуляции толстозадых и многозвёздных генералов как раз и появятся "сравнимые с Ахмадинижадом" и тогда очевидно станет, что на поле боя победжает не тот, у кого калибр толще или селеново-цериевый катод эффективнее, а кто лучше умеет обращаться с тем, что у него в данный момент в руках. Алвин или Тинкас могут подтвердить (в т.ч. по коду "оборона ёлки"  ;) )

Так что в случае военного конфликта между нами и НАТО я ставлю на нас. Перебои с пепсиколой мы переживём запросто, я янки - нет...
Историю пишут победители!

Оффлайн Ночной Сторож

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
  • Мыльницам не позирую!
    • Просмотр профиля
« Последнее редактирование: 22/01/2008, 15:56:14 от Ночной Сторож »
уведена аська. 55319926 - невалиден.
новый номер - 383091334

Оффлайн Valandil

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Ну вот еще:

Американское военное ведомство продлило запрет на полеты самолетов F-15 из-за пятничной аварии, когда боевая машина такого типа "развалилась в воздухе" над штатом Миссури.

 http://www.avia.ru/week/list/?id=1194337728

Ну и можно еще набросать кучу оптимистичных новостей - о том, что второй полк С-400 заступитн а дежурство в конце года, про наши учения в Атлантике написать и так далее. Симптоматичные новости приводят к любопытному выводу: оружейный кризис 90-х затронул весь мир, резко снизилось финансирование оборонки и не произошло ожидавшегося прорыва в технологиях ни у нас, ни на Западе. А играть мускулами надо, а новых не нарастили.

Оффлайн Гарфилд Монмутский

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
  • Последний наглосакс!
    • Просмотр профиля
Именно! АК есть ещё такой термин, как "живучесть", по которому наша военная техника генетически превосходит буржуйскую весьма значительно. А есть ещё привязка чуть ли не полевых штатовских кухонь к Инету и "ЖоПиСи". А у нас до сих пор позиции С-300 по карманному компасу ориентируют. А ему кроме прямого попадания ничего не страшно. Так что, при наличии воли командиров мы непобедимы! "Эль пуэбло унидо..." Как там дальше?
Историю пишут победители!

Оффлайн Kuller

  • Постоялец
  • ***
    • Просмотр профиля
А у нас до сих пор позиции С-300 по карманному компасу ориентируют. А ему кроме прямого попадания ничего не страшно.
  Куда и зачем систему ПВО ориентировать по компасу? А если самолет с другой стороны залетит?
Цитировать
"Эль пуэбло унидо..." Как там дальше?
Злостный оффтопик
Но поросям пасаран?  Либерта э муэрте? Хайль тебе, Че Гевара? ;D
« Последнее редактирование: 25/01/2008, 00:34:08 от Kuller »

Оффлайн Гарфилд Монмутский

  • Новичок
  • *
  • Пол: Мужской
  • Последний наглосакс!
    • Просмотр профиля
Ориентировать позиции надо для того, чтобы "налево" у локатора обнаружения совпадало с тем же "левым" у ракетной установки. И чтобы при информации "Цель с такого-то направления" рассчёт точно представлял где у него "такое-то" направление. В-общем, технический вопрос.

А что касается нопасаранов, так я действительно некопенгаген в испанском. Вот по-немецки поругаться, это аллес натюрлихь!
Историю пишут победители!