Heruer,
Цитата:Эрхил, это ЗДЕСЬ тебе кажется что ТАМ нет цели. Ты, сам того не замечая, применяешь к идеалистичекой конструкции материалистическую логику. В этом ошибка. Это также непостижимо логикой, как и любой догмат веры. Кстати, я не думаю, что посмертие есть существование. Ведь там нет времени, там вечность...
=Сорри,за влез,обращались не ко мне,но не в приват так что...
я могу повторяться,но если Вы видите Цель, то является ли это правилом?
"Нельзя касающееся всех обязательство строить на мотиве,существующем лишь для очень немногих"
(с)З.Фрейд
Религиозные учения не подлежат запросам разума,их надо почувствовать,понимать их не надо? Обычные пояснения верующих ограничиваются эмоциональными увещеваниями,но фактически остаются недоказанными.Поминалось тут credo quia absurdum,которое пресекает всяческие попытки обсуждать и критиковать.Но так было раньше,теперь сложновато,имхо,на костер за ересь. А ведь если признана абсурдность-как противоразумность может быть чем-то великим,возвышенным и благородным?
Также культурный человек всегда логичен,так как не хочет оскорбить себя и собеседника воздвижением фантазий в истину.
С уважением,
Екатерина.
P.S: хотелось "имхануть" насчет общества,которое якобы соберется в раю,да думаю-цензура не дремлет.