2Эльвейг Истаншали
Такая боольшая
ИМХОТьма-свет(добро-зло, вред-польза, созидание-разрушение) суть две стороны одной медали. Друг без друга они существовать не могут. Прежде была тьма и из нее пришел свет. Не было бы понятия добра, если бы не знали мы, что существует зло. И не с чем было бы сравнить пользу, если прежде не был бы причинен вред. Добро и зло - произведения человеческого сознания, вне нас они не существуют, они относительны друг друга, конкретных условий и нашего желания придать им ту или иную окраску. Отсюда - следование границе между Светом (в значении страсть к созиданию) и Тьмой (в значении страсть к разрушению) - единственный способ существования. Кидаться в крайности - глупо. Диалектика, она и в Валиноре диалектика и никуда мы от нее, родимой, не денемся, весь этот мир на ней держится.
Другое дело, если приравнять Свет к Знанию, а Тьму к Незнанию или, того хуже, к Нежеланию-знать, тогда получим полную переполюсовку, применительно же к Толкиену: Мелькор - Светлый (т.е. он хотя бы знал, что может быть и не так, как хочет Эру), а Валар - темень кромешная, они упорно не желали воспринять такую возможность
Но это уже допущение в чистом виде и я пока предпочитаю оставлять его на своей совести.
