Если учителю физики из Таджикистана нет возможности работать в Москве учителем физики, то зачем он к нам вообще приехал?
Затем, что там учителем физики теперь вовсе невозможно работать. А семья хочет есть. Остается три варианта - ехать в Россию (необязательно в Москву, кстати) разгребать свинарники, ехать в Россию с наркотой в желудке либо зарезать всех родных, а самому повеситься. Как ты думаешь, какой вариант выберет учитель?
Не уверен, что до конца представляю реалии, но, кажется, в странах, откуда едут т.н. "гастарбайтеры", немало земель, для которых справедливо утверждение "воткни палку - зацветет". В связи с чем вопрос: почему субтропики и черноземная полоса не в состоянии обеспечить пищей (!) свое население? Вопрос в собственности на сельскохозяйственные земли, в системе управление, в том, что люди не хотят работать "на земле"?
Тем паче, что свинарники-то можно разгребать и на родине. Для этого не обязательно сидеть на ставке учителя физики.
Да еще привозят с собой свои многочисленные семьи (а плодятся они как кролики - и всех кормить нужно).
Ты хоть видел, сколько и чего они едят? А много ли таджиков ты тут видел с семьями?
"Плодятся" они по одной причине - если государство накроется валенком, то ты без детей в старости помрешь под забором, а таджика кто-либо из выживших детей будет хоть как-то кормить. Чистая и циничная математика.
М-м... Если я все правильно помню, то сверхвысокие демографические показатели характерны не только для Средней Азии, но и для гораздо более благополучных мусульманских стран континента... В связи с чем возникает вопрос о том, стоит ли эти показатели в случае Таджикистана списывать на "математику"...
Так что они сами выбрали себе такую судьбу.
Если так рассуждать, то и современной московской молодежи не за чем заводить детей. Ну как можно содержать семью с детьми и престарелыми родителями на 20 тысяч рублей в месяч, а именно такая сейчас средняя заработная плата.
А это вещь наподобие ипотечного кредитования. Можно набрать кредитов выше крыши, так как особых препон здесь нет, а потом оказаться не в состоянии расплатиться по ним. И стать банкротом. Да еще и дополнительно расшатать "ипотечную систему"...
А детей считать не надо? Или они подножным кормом питаться будут?
В ресторанах питаться не надо.
И на еду даже при жизни в ЦАО уйдёт тысяч десять-двенадцать на семью в шесть человек.
Это - реальность.
А можно питаться не в магазинах, а на вокзале ништяками. Не хотите попробовать? Вообще бесплатно!
Эотан, Вы утрируете. Можно собрать статистику, которая покажет, какая часть граждан питается в ресторанах и как часто. Тем более, что жить люди могут и в местах, где ресторанов нет. Кстати говоря, вокзалов там тоже может не быть.
Наличие ресторанов и возможности питаться в них не является принципиально необходимым для обеспечения семьи нормальным питанием. Наличие магазинов поблизости, если у семьи есть возможность создавать запасы и хранить их - тоже (последний вариант, безусловно, для нашей жизни совершенно не характерен).
Таким образом, вложение денег в походы по ресторанам обычно означает, что есть лишние деньги.
Потому как - кто думает головой посерьёзнее, может уехать в Европу или США - по специальности. Хоть работать, хоть учиться. Даже на этом форуме такие люди есть.
Если примут работать по специальности.
Собственно, работа не по специальности совершенно не обязательно означает неквалифицированный труд. Многие работают четко по той специальности, которая указана в дипломе, здесь, в России?
