Тема: Аниме--отстой!

[Шана›]

 
Я пока, заметим, даже не предлагаю к рассмотрению свою коллекцию, а просто интересуюсь

               

               

[begemott›]

Цитата из: Шана on 10-10-2005, 17:21:59
 
Я пока, заметим, даже не предлагаю к рассмотрению свою коллекцию, а просто интересуюсь



А Вы бы предложили  , интересно, однако.

               

               

[Солнечный ангел›]

хм...
аниме стали уже своеобразным искусством-японцы живут этим!
это уже часть их культуры. мне кое-что нравится,а кое-что - нет. например,хентай я вообще не воспринимаю.
но,в общем аниме мне нравится - именно за эти огроменные и невинные "глазыньки" и длинные стройные ножки. все-таки мне кажется,что это кравиво. не не снимать же мультики про одноглазых уродцев и коротышек! ИМХО

               

               

[Мёнин›]

Цитата из: Ами on 10-10-2005, 13:33:12
Dear, они меня обижают! Я нежно люблю сэйлормун, а они все время приводят ее в пример, как некачественное аниме!


PBS SM является некачественным мультфильмом.
Для аниме - стандарт. Для мультипликации - очень плохо.
Дело ведь и не в стиле, а в тех самых 12 кадрах и десяти линиях на всю картинку.

Опять же, сюжет, при его стыкованности, как бы это помягче... ну, когда около сотни серий из двух сотен они занимаются строго одним и тем же - несколько надоедает, да.
Просто ценность PBS SM не в основном мистическом сюжете - а в психологических заморочках вокруг этого сюжета 

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Симагин Гендо on 10-10-2005, 16:28:37
То есть, качественное аниме не отстой?



   Качественное аниме - не отстой. Я, вроде, обратного и не утверждал. Только мало его.

Цитата:
А некачественное аниме - отстой по определению. Сейлормун некачественным не считаю.


   И по каким кретериям СейлорМун - качественное?

               

               

[Шана›]

Цитата из: begemott on 10-10-2005, 18:40:44
А Вы бы предложили  , интересно, однако.

К сожалению, не имею возможности допускать к неё всех желающих - на это совершенно нет времени
Кидд - другое дело, личное знакомство, как-никак

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: 2_pizza on 11-10-2005, 05:51:28
   И по каким кретериям СейлорМун - качественное?

Как уже высказался выше Менин, оно соответствует стандартам аниме. И по прорисовке, и по сюжету, и по технологии анимации. Поэтому некачественным его назвать нельзя.
Я все это к тому, 2_пицца, что вы можете говорить "СМ - говно, потому что он мне не нравится", и это будут уже ваши личные заморочки. Но провозглашение СМ в принципе некачественным аниме - это уже некрасиво, тем более, что доказатльства его качественности я вам приводила выше.
Мне будет очень приятно, если вы и все остальные перестанут приводить его в пример в качестве плохого аниме.
Спасибо.

               

               

[2_pizza›]

Руки Вверх, тоже соответствуют стандартам попсы, тем не менее, отстой.
А стандарты аниме - они разные. Кому-то и 6 кадров - в счасьте, а кому-то и 20 мало. Подавай 24. Или это уже нельзя назвать аниме? Назовём гордо мультфильмом? Или будем называть хорошо нарисованное 24-кадровое аниме - отстойным, т.к. оно не попадает ни под стандартную раскадровку, ни по сюжету, вообще не попадает под стандарт аниме?

P.S. СМ - говно, я не говорил.

               

               

[2_pizza›]

Цитата из: Нарвен on 10-10-2005, 18:52:38
 не не снимать же мультики про одноглазых уродцев и коротышек! ИМХО

   А вот я бы попросил не наезжать на Футураму.

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: 2_pizza on 11-10-2005, 11:36:48
Руки Вверх, тоже соответствуют стандартам попсы, тем не менее, отстой.

У попсы нет официальных стандартов.

Цитата из: 2_pizza on 11-10-2005, 11:36:48
А стандарты аниме - они разные. Кому-то и 6 кадров - в счасьте, а кому-то и 20 мало. Подавай 24. Или это уже нельзя назвать аниме? Назовём гордо мультфильмом?
Естественно, разные. Но СМ попадает под стандарты.

Цитата из: 2_pizza on 11-10-2005, 11:36:48
Или будем называть хорошо нарисованное 24-кадровое аниме - отстойным, т.к. оно не попадает ни под стандартную раскадровку, ни по сюжету, вообще не попадает под стандарт аниме?
Если не попадает ни в раскадровку, ни в анимационные технологии, ни в сюжет, то по большому счету, это действительно уже не аниме в чистом виде. И никто не назовет его отстойным, об этом речи не шло, но это уже отклонение от законов жанра.

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: 2_pizza on 11-10-2005, 05:51:28
   Качественное аниме - не отстой. Я, вроде, обратного и не утверждал. Только мало его.


Качественных мультфильмов вообще мало. Но не утверждать же, что мультипликация отстой?

Цитата:
   И по каким кретериям СейлорМун - качественное?


Если сравнивать не с Миядзаке и WHR, а, например, с Диснеем, Футурамой, или почти любым аниме про гигантских роботов.

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: Ами on 11-10-2005, 11:29:43
Как уже высказался выше Менин,...  Поэтому некачественным его назвать нельзя.



Однако Мёнин утверждает, что СМ некачественное... Может быть, перечитаете его сообщение?

               

               

[Ольгa›]

Цитата из: Симагин Гендо on 11-10-2005, 13:55:13
Однако Мёнин утверждает, что СМ некачественное... Может быть, перечитаете его сообщение?

Менин утверждает, что СМ - некачественный мультфильм. И именно как мультфильм я тоже не считаю его качественным. Но рассматривая его как аниме, я считаю, что аниме это - качественное.

               

               

[Снорри›]

Цитата из: 2_pizza on 11-10-2005, 11:36:48
Руки Вверх, тоже соответствуют стандартам попсы, тем не менее, отстой.
<..skipped..>
Руки Вверх - качественная попса.
Что, конечно, не отменяет общей ея отстойности.

               

               

[2_pizza›]

   Ну, я так и сказал =))

               

               

[Симагин Гендо›]

Цитата из: Ами on 11-10-2005, 14:20:31
Менин утверждает, что СМ - некачественный мультфильм. И именно как мультфильм я тоже не считаю его качественным. Но рассматривая его как аниме, я считаю, что аниме это - качественное.


Действительно...

Только мне почему-то кажется, что всё с точностью до наоборот. СМ - хороший мультфильм, но как аниме - так себе.

               

               

[Мёнин›]

Никак нет. Учитывая количество лент, где SM цитируется и используется - она их во всяком случае не хуже.

Цитата из: Симагин Гендо on 11-10-2005, 13:52:01
Если сравнивать не с Миядзаке и WHR, а, например, с Диснеем, Футурамой, или почти любым аниме про гигантских роботов.


Еву и Ксефон не обижать! 

               

               

[Master_T›]

Аниме - ацтой!!!!!! Аффтару респект! 
Ничего тупее в жизни не видел!!!!!!!!

               

               

[Шана›]

Цитата из: Master_T on 09-11-2005, 14:31:04
Аниме - ацтой!!!!!! Аффтару респект! 
Ничего тупее в жизни не видел!!!!!!!!

Посмотрел, разумеется, всё

               

               

[Master_T›]

Нада же было выразить своё мнение